АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс(8422)32-54-54  E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5743/2017

27 июня 2017 года

г.Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п.Новоспасское, Новоспасский район, Ульяновская область, 

к Управлению финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п.Новоспасское, Новоспасский район, Ульяновская область, 

третье лицо: 

муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Малыш" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п.Крупозавод, Новоспасский  район, Ульяновская область,  

о признании незаконным бездействия Управления финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области, выразившееся в не приостановлении  операций  по лицевым счетам муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш", 

обязании Управления финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области приостановить до момента исполнения судебного приказа  от 09.12.2016 по делу №А72-18217/2016 осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш", включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений, за исключением операций по исполнению исполнительных документов, 

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области (далее- Управление), которым просит:

1) признать незаконным бездействия Управления финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области, выразившееся в не приостановлении  операций  по лицевым счетам муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш";

2) обязать Управление финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области приостановить до момента исполнения судебного приказа  от 09.12.2016 по делу №А72-18217/2016 осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш", включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений, за исключением операций по исполнению исполнительных документов.

Определением от 26.04.2017 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено третье лицо, указанное во вводной части настоящего решения.

Дело, в силу положений статьи 200 АПК РФ, рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле  по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 30.05.2017 представитель ООО "Фактор жизни" ФИО2 заявила ходатайство о замене ООО  "Жилкомсервис" на ООО "Фактор жизни" в порядке правопреемства. Указанное ходатайство было принято судом к рассмотрению. 

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Ульяновской области 09.12.2016 по делу №А72-18217/2016 был выдан судебный приказ о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш" в пользу заявителя:

- задолженность в размере 274 671 руб. (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 01 коп. 

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта по делу                         №А72-18217/2016 судебный приказ, имеющий силу исполнительного листа,  был направлен Обществом  в Управление для исполнения. 

С учетом того, что судебный приказ до настоящего времени не исполнен, Общество  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, поскольку считает, что факт неисполнения должником в течение 3-х месяцев со дня поступления судебного приказа является достаточным основанием для приостановления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника и не требует выяснения причин такого неисполнения (согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 №10247/10, приостановление операций вводится независимо от объема доведенных до должника лимита бюджетных обязательств и объемов финансирования).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа 2016 года по делу № А72-18316/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО3.

В ходе конкурсного производства по продаже имущества должника ООО "Жилкомсервис" в результате проведения открытых торгов на электронной площадке ООО «Межрегиональная электронная торговая система» (http:// www. m-ets.ru), на основании Решения № 18390-ОАОФ/З «О признании несостоявшимися торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества должника между ООО «Жилкомсервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Фактор жизни» (445035,РФ, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заключен договор № 022/04-2017 купли-продажи от 25.04.2017, по условиям которого Продавец ООО «Жилкомсервис» передал, а Покупатель ООО «Фактор жизни» принял право требования к юридическим лицам на общую сумму 1 645 932 рубля 76 копеек по уплате задолженности за коммунальные услуги.

В составе списка дебиторов-юридических лиц по Лоту № 3 (опубликованному наэлектронной торговой площадке ООО «Межрегиональная электронная торговая система» в пункте 16 списка поименован дебитор МДОУ детский сад «Малыш» (ИНН 

<

***>) с размером дебиторской задолженности 274 671 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 1.5.Договора № 022/04-2017 право собственности у Покупателя на имущество возникает с момента полной оплаты передаваемых прав. 28.04.2017 года ООО «Фактор жизни» произвел окончательный расчет по договору, что подтверждается платежным поручением № 40, представленным в дело.

Управление финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области, муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Малыш" представили в дело письменные возражения, согласно которым исполнение исполнительного документа после уведомления о замене взыскателя считают исполнением ненадлежащему лицу. 

Материалами дела подтверждается, что должник уведомлен о состоявшейся уступке, переход права не связан с передачей новому кредитору (цессионарию) прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и не нарушает прав и законных интересов должника, суд, руководствуясь положениями статей 382, 383, 388 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для замены  на основании  ст. 48 АПК РФ ООО  "Жилкомсервис" на ООО "Фактор жизни" в порядке правопреемства. 

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Исходя из статей 198, 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц,  могут быть признаны судом недействительными (незаконными) при наличии в совокупности следующих двух условий: 

-они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; 

-они нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно Информационной Выписке из ЕГРЮЛ, муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Малыш" является муниципальным бюджетным учреждением.

В пункте 3 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1  статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Согласно пунктом  2 статьи 242.5 БК РФ орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя. 

При наличии оснований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 242.1 настоящего Кодекса, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, возвращает исполнительные документы со всеми поступившими приложениями к ним взыскателю без исполнения в течение пяти рабочих дней со дня их поступления с указанием причины возврата. 

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года.

Для исполнения исполнительного документа за счет средств местного бюджета должник одновременно с информацией, указанной в абзаце первом настоящего пункта, представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств местного бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации. 

При нарушении должником требований, установленных настоящим пунктом, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

Пункт 4 статьи 242.5 БК РФ предусматривает, что при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа должник направляет органу местного самоуправления, осуществляющему бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений. 

Согласно пункту 5 статьи 242.5 БК РФ орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием. 

В соответствии с пунктом 6 указанной статьи должник обязан представить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление в установленном порядке средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа не позднее следующего рабочего дня после дня получения в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации в соответствии с абзацем первым пункта 3 настоящей статьи.

При неисполнении должником требований, установленных настоящим пунктом, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. 

Согласно пункту 7 статьи 242.5 БК РФ при неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. 

Операции по лицевым счетам должника не приостанавливаются при предъявлении должником в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа, документа об отсрочке, о рассрочке или об отложении исполнения судебных актов либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При неисполнении должником исполнительного документа в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, указанный орган в течение 10 дней информирует об этом взыскателя.

Согласно пункту 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (далее - Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ) при нарушении бюджетным учреждением - должником сроков исполнения исполнительных документов орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов (за исключением операций по исполнению исполнительных документов и решения налогового органа), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

В силу пункта 5 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации действие (бездействие) органов, исполняющих судебные акты в порядке, определенном главой 24 Кодекса, либо отказ в совершении таких действий, могут быть обжалованы взыскателем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Названные правовые нормы предусматривают механизм исполнения судебных актов в случаях, когда должником по денежным обязательствам выступает либо само бюджетное учреждение, либо муниципальное образование в лице главного распорядителя по соответствующей ведомственной принадлежности.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что предъявленный  к исполнению судебный приказ не был возвращен Обществу в установленный Бюджетным кодексом Российской Федерации срок, то есть, приняты ответчиком к исполнению, при этом ответчик в установленный срок не исполнил в полном объеме свои обязательства; не приостановил осуществление операций по расходованию средств на лицевом счете должника.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.07.2005 N 8-П, законодатель обязан вводить в правовое регулирование нормы, направленные на недопущение ситуации, при которой отсутствие денежных средств у государства могло бы воспрепятствовать ему выполнить свое обязательство. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения уполномоченными органами, предполагающий, в частности, обеспечение заинтересованным лицам права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, приводящих к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.

Пунктом 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса предусмотрено, что исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.

Следовательно, Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрен механизм, обеспечивающий возможность принятия финансовым органом муниципального образования организационно-технических мер по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах, таким образом, чтобы реализация права на судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих муниципальных структур и не привела бы к нарушению обеспечиваемых их функционированием прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного, ответчик обязан был исполнить вышеназванный судебный приказ в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судебный акт не исполнен, бездействие ответчика не соответствует нормам Бюджетного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя, суд удовлетворяет требования Общества о признании незаконным бездействия Управления финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области, выразившееся в не приостановлении  операций  по лицевым счетам муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш".

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ, в случае удовлетворения требования заявителя, в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Следовательно, в случае удовлетворения требования о признании незаконным бездействия, суду принадлежит право выбрать способ восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункта 1 статьи 217 БК РФ порядок составления и ведения сводной бюджетной росписи устанавливается соответствующим финансовым органом. 

Утверждение сводной бюджетной росписи и внесение изменений в нее осуществляется руководителем финансового органа.

В силу пункта 2.1 статьи 217 БК РФ утвержденные показатели сводной бюджетной росписи должны соответствовать закону (решению) о бюджете.

В случае принятия закона (решения) о внесении изменений в закон (решение) о бюджете руководитель финансового органа (органа управления государственным внебюджетным фондом) утверждает соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.

В соответствии с пунктом 3 статьи 217 БК РФ в сводную бюджетную роспись могут быть внесены изменения в соответствии с решениями руководителя финансового органа (руководителя органа управления государственным внебюджетным фондом) без внесения изменений в закон (решение) о бюджете:

-в случае перераспределения бюджетных ассигнований, предусмотренных для исполнения публичных нормативных обязательств, - в пределах общего объема указанных ассигнований, утвержденных законом (решением) о бюджете на их исполнение в текущем финансовом году, а также с его превышением не более чем на 5 процентов за счет перераспределения средств, зарезервированных в составе утвержденных бюджетных ассигнований;

-в случае исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

-в случае использования (перераспределения) средств резервных фондов, а также средств, иным образом зарезервированных в составе утвержденных бюджетных ассигнований, с указанием в законе (решении) о бюджете объема и направлений их использования.

Таким образом, при достаточности лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов исполнение исполнительного документа должно быть осуществлено в пределах трех месяцев со дня его поступления в Финансовое управление администрации муниципального образования. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета, осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели решением о соответствующем бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные решением о бюджете на эти цели, в соответствии с решениями руководителя финансового органа без внесения изменений в решение о бюджете вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.

В порядке, предусмотренном статьей 242.5 БК РФ, исполняются судебные акты, предусматривающие обращение взыскания денежных средств на средства местного бюджета по собственным обязательствам муниципальных казенных учреждений при недостаточности у них собственных денежных средств и имущества.

Статья 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ  предусматривает аналогичный статье 242.5 БК РФ порядок приостановления операций по расходованию денежных средств на лицевых счетах бюджетных учреждений.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает необходимым возложить на Управление финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области обязанность приостановить до момента исполнения судебного приказа от 09.12.2016 по делу №А72-18217/2016 осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш", включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, за исключением операций по исполнению исполнительных документов.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению по существу в полном объеме, но в редакции суда – в части возложения на ответчика определенной предусмотренной законом обязанности – с учетом того, как эта обязанность определена статьей 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 182 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине следует  возложить на ответчика, но не взыскивать, поскольку ответчик, основным видом деятельности которого является деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера, от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, а  заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 48, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью  о замене Общества с ограниченной ответственностью    "Жилкомсервис" на Общество с ограниченной ответственностью  "Фактор жизни" в порядке правопреемства удовлетворить.

Осуществить  в порядке процессуального правопреемства замену Общества с ограниченной ответственностью    "Жилкомсервис" на Общество с ограниченной ответственностью  "Фактор жизни".

Надлежащим заявителем считать Общество с ограниченной ответственностью  "Фактор жизни" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 445035, 

<

...>).

Признать незаконным бездействие Управления финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области, выразившееся в не приостановлении операций по счетам должника – муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш".

Обязать  Управление финансов администрации муниципального образования  "Новоспасский район"  Ульяновской области приостановить до момента исполнения судебного приказа от 09.12.2016 по делу №А72-18217/2016 осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Малыш", включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, за исключением операций по исполнению исполнительных документов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

          Порядок обжалования решения определен статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     М.В. Страдымова