АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03 –16723/2019

        10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Твое радио», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Завод Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 22 000 руб. задолженности по оплате лицензионного вознаграждения  по договору,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, без использования средств аудиозаписи,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Твое радио» (далее – истец, ООО «Твое радио») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Завод Сибири» (далее – ответчик, ООО «Завод Сибири») о взыскании задолженности по оплате лицензионного вознаграждения в размере 22 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 450, 1235, 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате вознаграждения за предоставленное право использования программного обеспечения по лицензионному договору.

Стороны явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) надлежащим образом.

От ответчика отзыв на иск не поступал.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 07.02.2020, в связи с неявкой сторон.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Истцом в материалы дела представлен лицензионный договор (далее – договор) на предоставление права использования программного обеспечения (MOST), интегрируемого в сети автономных радиоузлов для публичного воспроизведения, правообладателем которого является истец (лицензиар). 

В силу п. 3.1 договор является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) и считается  заключенным с момента присоединения лицензиата к договору (акцепта)

В соответствии с пунктом 3.1 договора он является договором присоединения (статья 428 ГК РФ) и считается заключенным с момента присоединения лицензиата к договору (акцепта) следующими способами: лицензиатом выполнено условие по оплате вознаграждения в соответствии с пунктом  6.1.1 договора (пункт 3.1.1); лицензиатом произведена оплата первого периодического платежа в соответствии с пунктом 6.1.2 договора (пункт 3.1.2).

 Действия по оплате вознаграждения считаются акцептом (согласием с условиями договора) и означают присоединение к договору. При этом составление  дополнительных документов, подтверждающих заключение договора, не требуется (пункт 3.2 договора).

Условия договора (пункт 6.1) предусматривают, что за использование программного обеспечения лицо, выполнившее требования, предусмотренные  пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора (лицензиат), выплачивает лицензиару вознаграждение в виде либо фиксированного платежа (пункт 6.1.1), либо периодических платежей (пункт 6.1.2). Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет лицензиара, либо наличными денежными средствами. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет  банка лицензиара или внесения наличных денежных средств в кассу лицензиара.

В материалы дела истцом представлен счет на оплату № 2097 от 28.02.2019, выставленный ответчику путем его направления на адрес электронной почты, на оплату вознаграждения в сумме 24 000 руб. за использование программного обеспечения (MOST) на срок 12 месяцев, с условием  оплаты вознаграждения периодическими платежами в размере 2 000 руб. ежемесячно, количество платежей – 12. Оплата первого платежа производится  в течение 3 дней с момента получения лицензиатом договора. Оплата последующих платежей производится не позднее 27 числа месяца, предшествующего  отчетному периоду.  Под отчетным периодом понимается календарный месяц.

В пункте 10 счета на оплату №2097 от 28.02.2019 содержится условие о том, что при взаимоотношениях стороны руководствуются действующим законодательством и лицензионным договором, размещенным в сети Интернет по адресу: https://yradio.ru/offer.pdf.

В соответствии с приложением №1 к счету №2097 от 28.02.2019 период предоставления права использования MOST определен с 01.03.2019 по 29.02.2020.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение воли двух сторон. Договор признается заключенным только после того, как сторона, получившая оферту, акцептует ее (пункт1 статьи 433 ГК РФ).

 В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Выставление истцом ответчику счета на оплату №2097 от 28.02.2019 является адресованной ответчику офертой.

Платежным поручением № 106 от 28.02.2019 ответчик  произвел первый платеж по  счету №2097 от 28.02.2019 в сумме 2 000 руб.

Таким образом, ответчик акцептовал оферту истца, и принял на себя исполнение обязательств, предусмотренных лицензионным договором, следовательно, договор считается заключенным с 28.02.2019.

По акту № 1961 от 28.02.2019 истец передал ответчику программное обеспечение.

Пунктом 11.2 лицензионного договора определена подсудность при рассмотрении спора в судебном порядке – в арбитражном суде по месту нахождения лицензиара (истца).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

В силу пункта 2 статьи 1233 ГК РФ к лицензионным договорам применяются общие положения об обязательства (статьи 307-419) и о договоре (статьи 420-453), если иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Частью 1 статьи  65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате лицензионного вознаграждения, указывая, что всего ответчиком оплачено 2 000 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в следующем порядке: сумма договора в размере  24 000 руб. за вычетом произведенной оплаты в размере 2000 руб. = 22 000 руб.

В соответствии с пунктом 11.1 лицензионного договора претензии направляются по адресам электронной почты сторон.

03.06.2019 на адрес электронной почты ответчика  истцом направлена претензия об оплате задолженности.

В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии с пунктом 10.2 лицензионного договора в адрес истца поступило уведомление ответчика от 29.03.2019 о расторжении договора в одностороннем порядке с 01.05.2019.

Ответчик настаивает на том, что договор считается расторгнутым с 17.05.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 453 ГК РФ (пункты 2 и 3) при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что стороны вправе  расторгнуть договор  в одностороннем порядке, уведомив об этом вторую сторону за 30 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения. Уведомление направляется по адресу электронной почты.

Если оплата вознаграждения производился лицензиатом периодическими платежами, в случае досрочного расторжения договора по инициативе последнего, обязательства по оплате вознаграждения должны быть исполнены в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента направления уведомления в порядке, установленном пунктом 10.2 договора (пункт 10.3 договора).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не оспаривает факт направления ответчиком уведомления о расторжении договора от 29.03.2019. Такое уведомление представлено в материалы дела самим истцом (л.д. 11).

В связи с этим, договор считается расторгнутым по истечении 30 рабочих дней с даты уведомления о расторжении (29.03.2019), то есть договор расторгнут с 17.05.2019.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момента его акцепта, то есть с 28.02.2019 с учетом даты первого платежа.

Исходя из этого, со стороны ответчика имеется обязательство по оплате лицензионного вознаграждения в период с 28.02.2019 по 16.05.2019, то есть за два календарных месяца, что составляет 4 000 руб. (2 000 руб. х 2).

 Ответчик не оспорил то обстоятельство, что произвел истцу оплату лицензионного вознаграждения только на сумму 2 000 руб.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности на сумму 2 000 руб. (4 000 руб. – 2 000 руб.), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 000 руб.

В остальной части отказывает истцу в удовлетворении заявленного по делу требования за необоснованностью.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Завод Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Твое радио» 2 000 руб. долга и 182  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         В.А. Зверева