Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«21» сентября 2021 г.

Дело № А12-14669/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (400005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии по договору № 5011990/17от 01.02.2017г. за январь 2021г. в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №172 от 23.12.2020г.; 

от ответчика – ФИО2 доверенность от 10.01.2019г.,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА»  о взыскании   50 000 руб. задолженности  в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период январь 2021г. по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией)  №5011990/17 от 01.02.2017г.  

          Определением суда от 29.06.2021г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до  577 503 руб. 77 коп.

 Представитель истца на заявленных требованиях, с учетом уточнений, настаивает, просит иск удовлетворить.

          Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, по доводам изложенным в отзыве, представил контррасчет. Ответчик исковые требования признал  в части  в размере 577 440 руб. 64 коп., просит уменьшить размер государственной пошлины.

         Изучив представленные  доказательства,   исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного     договора,  суд пришел  к следующим выводам. 

          Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,             истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (покупатель)   заключен    договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией)  №5011990/17 от 01.02.2017г.,   по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электрической энергии (энергия).  

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору,  а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги.

        Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями 1 к договору (п.1.1 договора). 

       Договорные величины   и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях  к договору.   

В пункте 5.1. договора стороны установили, что объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением №2 к договору.

        Основанием  требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии, с учетом уточнений    577 503 руб. 77 коп. за расчетный период январь 2021г.              

        Установленные   договором   сроки   оплаты   электроэнергии за спорный расчетный период   (пункт 6.2)  истекли.   

        В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В  соответствии со ст. 539 ГК  РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу норм статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)  размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А12-17105/2019, в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности, а также дополнительным соглашением от 22.01.2019 к договору N 5011990/17 от 01.02.2017, в перечне точек поставки и точек учета (приложение N 3 к договору) установлены в ТП-4567: - в доме N 13 по ул. Тимирязева (п. 25 Перечня) ОДПУ N 009112089396541, 0091122094275769, 009112094274820, 009112094244845.

Кроме того, встроенные нежилые помещения также оборудованы приборами учета электроэнергии: в доме N 13 по ул. Тимирязева - N 008842094231556.

С учетом условий, описанных для данного МКД в Приложении № 3 к договору, объем электрической энергии по прибору учета п.53 вычитается из общего расхода электрической энергии счетчиков п. 51.1-51.4.

Следовательно, показания прибора с номером 008842094231556 вычитаются из общего расхода электрической энергии определенной приборами учета с номерами 009112089396541, 0091122094275769, 009112094274820, 009112094244845.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии:

за январь 2021г.  в объеме 172 062 кВтч на сумму 577 503 руб. 77 коп., в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева,  д.13): первая ценовая категория, в размере 8 кВтч на сумму 63 руб. 13 коп.

Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный приборами учета встроенных нежилых помещений по МКД ул. Тимирязева,  д.13, должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома. 

Следовательно,  стоимость  потребленной электроэнергии за вычетом   электроэнергии нежилых помещений, расположенных в спорных МКД, должна составлять за январь 2021  в размере  577 440 руб. 64 коп. (577 503 руб. 77 коп.- 63 руб. 13 коп.).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга  в сумме 577 440 руб. 64 коп.

В остальной части иска суд отказывает, поскольку истец, в нарушении договора N 5011990/17 от 01.02.2017 и пункта 21(1) Правил N 124 произвел начисление платы без вычета из показаний общедомовых приборов учета спорных МКД показаний приборов, осуществляющих учет потребления встроенных нежилых помещений.

         На основании ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

          От ответчика  поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета.

          В соответствии с пунктом 2 статьи  333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

            Изучив представленные ответчиком документы, принимая во внимание тяжёлое финансовое положение ответчика, а так же признание иска в части, суд находит достаточными для снижения размера госпошлины до  2 000 руб. в счет возмещения истцу, и с учетом пропорционального распределения в размере 1 960 руб.                 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                        РЕШИЛ:   

Взыскать с ответчика  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (400005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу истца  Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:

<

***>; ОГРН:

<

***>; 400001, 

<

...>)   основной долг  в сумме    577 440 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 960 руб. В остальной части заявленных требований отказать.

       Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.     

 

Судья              А. В. Доценко