Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10276/2025

г. Благовещенск

19 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТЭ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютстройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 18 272 933,13 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 21.10.2025

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "АРТЭ" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютстройсервис" о взыскании – 17 735 972,50 руб. – основной долг по договору поставки № 23/07-2025 от 23.07.2025 (спецификации № 1 от 23.07.2025 и № 2 от 31.07.2025); 536 960,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2025 по 23.12.2025, с продолжением начисления процентов до даты погашения основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

23.07.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 23/07-2025, согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность Покупателю Товар, указанный в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести оплату на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.4 договора порядок оплаты Товара оговорен Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. Порядок оплаты, описанный в Спецификации, относится только к условиям поставки Товара, указанного в соответствующей Спецификации.

В спецификациях № 1 от 23.07.2025 и № 2 от 30.07.2025 согласован подлежащий поставке товар и условия оплаты – предоплата 100 %.

На основании указанного договора истец поставил ответчику щебень на общую сумму 37 985 972,50 руб., в том числе по УПД № 143 от 31.07.2025 на сумму 2 629 227,50 руб., № 150 от 06.08.2025 на сумму 2 552 945 руб., № 167 от 18.08.2025 на сумму 117 975 руб., № 178 от 31.08.2025 на сумму 1 367 332,50 руб., № 184 от 06.09.2025 на сумму 8 660 965 руб., № 208 от 21.09.2025 на сумму 13 679 112,50 руб., № 254 от 26.10.2025 на сумму 1 137 987,50 руб., № 273 от 05.10.2025 на сумму 56 985 руб.

Ответчик стоимость поставленного товара оплатил частично – на сумму 20 250 000 руб.

Оценивая правовую природу сложившихся между сторонами обязательственно-правовых отношений, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру между сторонами возникли отношения по договору поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – параграфом 3 главы 30 «Поставка товаров».

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Вместе с тем, ответчик обязательство по оплате товара исполнил не в полном объеме, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 17 735 972,50 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 506, ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 АПК РФ).

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты товаров, истцом заявлено о взыскании 536 960,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2025 по 23.12.2025, с продолжением начисления процентов до даты погашения основного долга.

Расчет истца судом проверен, признан не правильным, поскольку произведен без учета уменьшения с 22.12.2025 ключевой ставки ЦБ РФ до размера 16 % годовых.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-7 250 000,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

+2 552 945,00 р.

29.08.2025

Новая задолженность (УПД № 150 от 06.08.2025)

-8 000 000,00 р.

12.09.2025

Погашение части долга

+117 975,00 р.

16.09.2025

Новая задолженность (УПД № 167 от 18.08.2025)

+1 367 332,50 р.

16.09.2025

Новая задолженность (УПД № 178 от 31.08.2025)

+8 660 965,00 р.

16.09.2025

Новая задолженность (УПД № 184 от 06.09.2025)

78 445,00 р.

16.09.2025

18.09.2025

3

17,00

78 445,00 ? 3 ? 17% / 365

109,61 р.

-5 000 000,00 р.

18.09.2025

Погашение части долга

+13 679 112,50 р.

16.10.2025

Новая задолженность (УПД №208 от 21.09.2025)

+7 783 442,50 р.

16.10.2025

Новая задолженность (УПД №220 от 30.09.2025)

16 541 000,00 р.

16.10.2025

26.10.2025

11

17,00

16 541 000,00 ? 11 ? 17% / 365

84 744,30 р.

16 541 000,00 р.

27.10.2025

05.11.2025

10

16,50

16 541 000,00 ? 10 ? 16.5% / 365

74 774,38 р.

+56 985,00 р.

06.11.2025

Новая задолженность (УПД №273 от 05.10.2025)

+1 137 987,50 р.

06.11.2025

Новая задолженность (УПД №254 от 26.10.2025)

17 735 972,50 р.

06.11.2025

21.12.2025

46

16,50

17 735 972,50 ? 46 ? 16.5% / 365

368 811,04 р.

17 735 972,50 р.

22.12.2025

23.12.2025

2

16,00

17 735 972,50 ? 2 ? 16% / 365

15 549,35 р.

Сумма основного долга: 17 735 972,50 р.

Сумма процентов: 543 988,68 р.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 16.09.2025 по 23.12.2025 в заявленном истцом размере – в сумме 536 960,63 руб., с продолжением начисления процентов с 24.12.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 54 от 20.11.2025, ответ на претензию от 02.12.2025).

Госпошлина по иску в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из суммы иска 18 272 933,13 руб. составляет 407 729 руб. Истцом по платежному поручению №1744 от 04.12.2025 уплачена госпошлина на сумму 408 268 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 407 729 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 557 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолютстройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТЭ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 17 735 972,50 руб. – основной долг; 536 960,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2025 по 23.12.2025; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 17 735 972,50 руб. начиная с 24.12.2025 по день фактической оплаты долга; 407 729 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРТЭ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 557 руб. излишне уплаченную по платежному поручению №1744 от 04.12.2025.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун