АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5601/2021

г. Ижевск

23 июля 2021 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 22 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                           С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Торговый дом «Нефтемаш» (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлснабкомплект»                                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 844800 руб. долга и неустойки

при участии представителей

истца:    ФИО1 – представители (доверенность от 29.03.21., диплом)

ответчика:  не явился (возврат в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 844800 руб. долга и неустойки образовавшихся по договору поставки № 110-20 от 19 мая 2020 года.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 6 определения суда от 14.05.210., в отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2020 года между                                  ООО «Металлснабкомплект» (покупатель, ответчик) и АО «Торговый дом «Нефтемаш» (истец, продавец) заключен договор поставки № 110-20, согласно которому продавец принял на себя обязательство поставить покупателю нефтепромысловое оборудование или его части в количестве и по ценам в соответствии со спецификациями (п. 1.1. договора) (л.д. 22-23).

Во исполнение условий договора и спецификации № 01 от 19.05.2020 (л.д. 25) истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму                         768000 рублей, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных (л.д. 30-32).

В нарушение п. 3.1. договора и п. 3.2. спецификации ответчик принятый товар не оплатил. 

Претензия истца исх. № 126/05 от 01.04.2021 с требованием об оплате долга (л.д. 33) оставлена ответчиком без удовлетворения, указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в соответствии с п. 7.1. договора, с иском о взыскании 768000 рублей долга.

Кроме того, в порядке п. 4.5. договора и на основании ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку исходя из ставки в 0,05 % от суммы неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы поставленной продукции, за общий период с 01.07.2020 по 23.04.2021, что составляет 76800 рублей.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 844800 рублей.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

 Суд выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 844800 руб., из которой 768000 руб. долг и 76800 руб. неустойка, в порядке ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлснабкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Нефтемаш» (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) 844800 руб., из которых 768000 руб. долг и 76800 руб. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  19896 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

      Судья                                                                            С.Ю. Бакулев