АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-64132/2020

Дело № А06-12410/2018

г. Казань

18 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.М.,

судей Гильмановой Э.Г., Вильданова Р.А.,

в отсутствие:  

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НК Энергия», г. Астрахань,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2019 (судья Серикова Г.В.) об исправлении опечатки и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 (судья Веряскина С.Г.)

по делу №А06-12410/2018

по исковому заявлению Morgan Stanley Bank International Limited (Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед), Лондон, Англия, к Astrakhan Oil Corporation limited (Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед), Лимассол, Кипр, об обращении взыскания на долю участия компании с ограниченной ответственностью Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НК Энергия» которая составляет долю в размере 100 процентов уставного капитала ООО «НК Энергия»; об определении в качестве способа реализации доли участия компании с ограниченной ответственностью Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед в уставном капитале ООО «НК Энергия» её продажи Морган Стэнли Бэнк Интернэшнл Лимитед (Morgan Stanley Bank International Limited) третьему лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства, с участием в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Астрахань-Нефть», г. Астрахань, общества с ограниченной ответственностью «НК Энергия», акционерного общества «Южная нефтяная компания», г. Астрахань, компании с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнерс Лимитед (JPM Partners Limited) (Форум Лэйн, 62, Камана Бэй, Сьют 6201, Большой Кайман, KYI1201, К-вы острова, регистрационный номер 85852),

УСТАНОВИЛ:

Morgan Stanley Bank International Limited (Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью Astrakhan Oil Corporation limited (Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед) (далее – Компания) об обращении взыскания на долю участия Компании в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НК Энергия» (далее – Общество), которая составляет долю в размере 100 процентов уставного капитала Общества; об определении в качестве способа реализации доли участия Компании в уставном капитале Общества, которая составляет долю в размере 100 процентов уставного капитала, её продажи Банку третьему лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Определением от 05.12.2018 исковое заявление Банка принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Данным же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество.

Определением от 13.03.2019 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы по определению рыночная стоимости принадлежащей Компании доли в размере 100% уставного капитала Общества.

Определением от 18.11.2019 в связи с поступлением экспертного заключения производство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.11.2019.

Определением от 28.11.2019 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено 13.01.2020. При этом, в указанном определении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны общество с ограниченной ответственностью «Астрахань-Нефть», Общество, акционерное общество «Южная нефтяная компания», компания с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнерс Лимитед (JPM Partners Limited).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2019 в резолютивной части определения от 18.11.2019 исправлена опечатка, третьим абзацем определено считать верным текст: «Привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Астрахань-Нефть»; 2) акционерное общество «Южная нефтяная компания»; 3) компания с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнерс Лимитед (JPM Partners Limited).».

31.12.2019 Обществом была подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 02.12.2019 об исправлении опечатки.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 определение суда первой инстанции от 02.12.2019 оставлено без изменения.

В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции, поскольку судом именно была допущена опечатка. Кроме того, суд указал на отсутствие возможности обжаловать привлечение третьего лица к участию в деле.

Не согласившись с выводами судебных инстанций, Общество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты и направить вопрос о привлечении третьих лиц на новое рассмотрение.

В обоснование поданной по делу кассационной жалобы Общество ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм процессуального права. Судебными инстанциями, по мнению заявителя кассационной жалобы, не учтено, что при принятии иска вопрос о привлечении третьих лиц не был разрешён, привлечение к участию в деле третьих лиц в судебном заседании не рассматривалось, привлечение третьих лиц исправлением опечатки процессуальным законодательством не предусмотрено.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствии представителей участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность обжалованных по делу судебных актов, правильность применения норм процессуального права в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы Общества, судебная коллегия суда округа не находит правовых оснований для её удовлетворения, исходя из нижеследующего.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции указал, что изготовлении определения от 18.11.2019 о возобновлении производства по делу была допущена опечатка, а именно: в резолютивной части определения пропущен абзац о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ООО «Астрахань-Нефть», 2) АО «Южная нефтяная компания», 3) компания с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнерс Лимитед (JPM Partners Limited).

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, сущностью института исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение судебного акта относительно дефектов текста судебного акта, случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта. 

Суд первой инстанции, вынося определение об исправлении опечатки, не изменил существо судебного акта, а лишь исправил опечатку в части пропуска абзаца о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

При этом, указанное исправление полностью соответствует материалам дела.

При обращении в суд с иском Банк указал привлечённых судом оспариваемым определением лиц вместе с Обществом в качестве третьих лиц по делу.

Общество привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица при принятии искового заявления к производству.

В материалах дела имеются реестр исходящей корреспонденции суда от 18.11.2019, а также отчёты об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие отправку определения от 18.11.2019 о возобновлении производства по делу, в том числе привлечённым судом третьим лицам.

В протоколе судебного заседания от 28.11.2019, определении от 28.11.2019 об отложении предварительного судебного заседания данные лица так же перечислены и указаны в качестве третьих лиц.

Из содержания приведенных процессуальных документов следует, что в судебном заседании 28.11.2019 присутствовал представитель АО «Астрахань-Нефть».

Вышеуказанные обстоятельства правомерно расценены апелляционным судом как свидетельствующие о фактическом решении судом первой инстанции при возобновлении производства по делу 18.11.2019 вопроса о привлечении третьих лиц. 

Так же апелляционный суд правомерно указал, что нормы статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность обжалования определения о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле.

Отсутствие возможности обжалования определения суда первой инстанции о привлечении к участию в дело третьего лица предусмотрено так разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

При изложенных выше обстоятельствах судебной коллегией суда округа правовые основания к отмене обжалованных по делу судебных актов не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2019 об исправлении опечатки и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу №А0612410/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяМ.М. Сабиров

СудьиЭ.Г. Гильманова

Р.А. Вильданов