АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13568/2025

г. Нижний Новгород                                                                                       22 сентября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 11 сентября 2025 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-232),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Епифановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"                                  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "ЖБС-5"                              (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 2) обществу с ограниченной ответственностью "Лайтекс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 178373 руб. 60 коп. пени,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось           в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "ЖБС-5" и обществу с ограниченной ответственностью "Лайтекс"                        о взыскании солидарно 2789679 руб. 07 коп. задолженности по договору на поставку газа №33-3-86633-4/2018 от 01.08.2018 за февраль 2025 года, 25618 руб. 55 коп. пени за период              с 26.03.2025 по 23.04.2025 и пени на день вынесения решения суда.

            К судебному заседанию от АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" поступило заявление об отказе в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от иска в части взыскания с ответчика 2789679 руб. 07 коп. долга, а также ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым истец попросил взыскать                 с ответчиков солидарно 178373 руб. 60 коп. неустойки за период 26.03.2025 по 24.06.2025.

            Отказ от части иска судом принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению (статьи 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Уточнение иска судом принято.

            Ответчики мотивированные отзывы на исковое заявление не представили.

            Стороны по делу при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (Поставщик),                             ООО "ЖБС-5" (Покупатель) и ООО "Лайтекс" (Гарант) заключен договор на поставку газа  № 33-3-86633-4/2018 от 01.08.2018, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям,        а Покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии                      с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

В силу пункта 5.4.1 договора окончательный расчет за фактически потребленный             в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

 Во исполнение условий вышеназванного договора истец в феврале 2025 года произвел поставку газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги на сумму 2789679 руб.              07 коп, выставив для оплаты счет-фактуру № 34854 от 28.02.2025 и акт о количестве поданного - принятого газа от 28.02.2025.

  Покупатель в свою очередь принятое на себя денежное обязательство по договору надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку оплаты, в связи с чем Поставщик начислил подлежащие уплате пени, размер которых за период с 26.03.2025 по 24.06.2025 составил 178373 руб. 60 коп.

Согласно пункту 6.5 договора № 33-3-86633-4/2018 от 01.08.2018 Гарант, как собственник объекта потребления газа, несет солидарную ответственность по всем обязательствам Покупателя по договору в том же объеме, что и Покупатель (включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек и других убытков Поставщика, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств            по договору Покупателем).

Направленная в адрес ответчиков претензия от 26.03.2025 с требованием погасить долг и оплатить начисленные пени удовлетворена лишь частично, что послужило основанием для обращения АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"                                   в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью               и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                       по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства              не допускается.

Договорные обязательства по поставке газа в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (актами о количестве поданного - принятого газа) и ответчиками не оспорено.

Согласно части 1 стать 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как              от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ                            "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной                в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждена несвоевременность исполнения денежного обязательства по оплате поставленного истцом газа за февраль 2025 года.

Расчет размера законной неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Закона о газоснабжении. 

Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена, контррасчет                   не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание условия заключенного сторонами договора № 33-3-86633-4/2018 от 01.08.2018, по условиям которого ООО  "Лайтекс" приняло на себя обязательства солидарно отвечать по всем обязательствам ООО "ЖБС-5", вытекающим из данного договора, суд пришел к выводу, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков пени в размере 178373 руб. 60 коп. за период с 26.03.2025 по 24.06.2025 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в размере 114042 руб.                     в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков, из которых 109459 руб. госпошлины подлежат взысканию в пользу истца, 4583  руб. - в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказ от иска в части взыскания 2789679 руб. 07 коп. долга принять. Производство по делу           в указанной части иска прекратить.

            Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ЖБС-5"                              (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью "Лайтекс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 178373 руб. 60 коп. пени, а также 109459 руб. государственной пошлины.  

            Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ЖБС-5"                              (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью "Лайтекс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета                  4583 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу                      в установленном процессуальным законодательством порядке.

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал                                      в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           Ю.С. Паутова