АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1930/2019

27  декабря 2019г.

г.Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря  2019г.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря  2019г.

          Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «СФЕРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Дербентская центральная городская больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 628891 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «СФЕРА» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Дербентская центральная городская больница" о взыскании 628891  руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик в  отзыве на исковое заявление просит в иске отказать, мотивировав это тем, что основной долг в сумме 1947670 руб.  перечислили на счет истца 16.10.2018, контрактом за просрочку оплаты долга  предусмотрена  ответственность в виде уплаты пени. В связи с этим положения п.1 ст. 395 ГК РФ не применяются. 

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указывает, что расходы бюджетов  государственных бюджетных фондов осуществляется исключительно на цели, определенные законодательством. Медицинские  организации получают средства за оказанную медицинскую помощь на  основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС в соответствии с установленными тарифами.  Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя, в том числе приобретение лекарственных средств. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В связи с этим дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьего лица и по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 13.12 по 20.12.2019 объявлялся перерыв.

Рассмотрев материалы дела,  оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства,  суд считает, что исковое требование подлежит  удовлетворению  частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №А15-6709/17 от 11.04.2018 между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик)  заключены  контракты  №94, 97 и 103 от 15.07.2014, по условиям которых поставщик  обязуется осуществить поставку лекарственных препаратов  (далее-товар) в порядке и сроки, предусмотренные настоящими контрактами по наименованию и характеристикам согласно  приложению №1 к  контрактам, а заказчик обязуется оплатить поставленные товары.

Оплата осуществляется в пределах внебюджетных ассигнований, утвержденных на 2014 по факту поставки товаров в соответствии с двусторонними приемопередаточными документами (товарными или товаротранспортными накладными, актами приема-передачи и/или др.) на основании заключенного контракта, выставленных Поставщиком счетов-фактур безналичным платежом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, с отсрочкой платежа по мере поступления внебюджетных средств до 31.12.2014 (п.4.1 контрактов).

Вступившим в законную силу решением от 11.04.2018 по указанному делу с ГБУ РД "Дербентская Центральная городская больница" в пользу  ООО "Фарма-сфера"  взыскано 1947670 руб. основного долга и 32476 руб. 52 коп. расходов по госпошлине.

16.10.2019 во исполнение указанного решения  ответчик перечислил на счет истца 1947670  руб. 

ООО «Фарма-Сфера» переименовано в ООО «ТД «СФЕРА», о чем имеется запись в ЕГРЮЛ от 03.04.2019.

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил  обязательства по оплате товара поставленного по госконтрактам, истец предъявил претензию об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 628891 руб. 61 коп. за период с 01.01.2015 по 16.10.2018, что ответчик оставил без удовлетворения, и послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с данным иском.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Решением от  11.04.2018 по делу №А15-6709/17 установлено, что на день рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность: по госконтракту № 94 в сумме 617046 руб., по госконтракту № 103 – 337239 руб. и по госконтракту № 97 – 993367  руб., всего  1947652 руб. 

Согласно п. 4.1  указанных контрактов с отсрочкой платежа по мере поступления внебюджетных средств до 31.12.2014.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства  ответчиком установлен судом, подтверждается материалами дела.

Следовательно, истец вправе предъявлять требования о взыскании процентов в связи с просрочкой оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), действовавшей в период с 01.06.2015 до 01.08.2016, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Редакция статьи 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 01.06.2015 Законом N 42-ФЗ пункта 4 статьи 395 ГК РФ.

Согласно сложившейся до 01.06.2015 практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Поскольку госконтракты были заключены в 2014г., за неисполнение обязательств по которым истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции данного Закона не применяются к правоотношениям сторон по настоящему спору действовавших до 01.06.2015.

В связи с этим с ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" в пользу ООО «ТД «СФЕРА» следует взыскать проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015  по 31.05.201  в сумме 566474 руб. 24 коп. (

  задолженность

Период просрочки

Ставка

                Формула

             Проценты

с

            по

дней

1 947 670,00 р.

01.01.2015

31.05.2015

151

 8,25

1 947 670,00 × 151 × 8.25% / 365

66 474,24 р.

Сумма основного долга: 1 947 670,00 р.

Сумма процентов: 66 474,24 р.)

           Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 315-ФЗ) внесены поправки в статью 395 Гражданского кодекса. Согласно пункту 5 статьи 1 Закона N 315-ФЗ, пункт 1 статьи 395 изложен в следующей редакции: "В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором". Соответственно, положения статьи 395 Гражданского кодекса, в редакции Закона N 315-ФЗ, вступили в силу с 01.08.2016.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса (в редакции Закона N 42-ФЗ) и разъяснениям пункта 84 постановления N 7 в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с пунктом 6.2 контрактов заказчик за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара несет ответственность в виде  уплаты пени, в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ставки  рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

При этом, положения части 4 статьи 395 Гражданского кодекса, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления N 7 и ответе на вопрос 2 раздела "Обязательственное право" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, не исключают возможности удовлетворения исковых требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если законом или соглашением сторон на случай нарушения денежного обязательства предусмотрена соответствующая неустойка, при условии, что их размер не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию.

Согласно расчету произведенному судом, за период с 01.06.2015 по 15.10.2018 подлежат уплате  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  562417 руб. 37 коп. (

Задолженность

Период просрочки

Ставка

                           Формула

           Проценты

            с

            по

дней

1 947 670,00 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

10,46

1 947 670,00 × 14 × 10.46% / 365

7 814,16 р.

1 947 670,00 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

10,70

1 947 670,00 × 30 × 10.7% / 365

17 128,82 р.

1 947 670,00 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

9,64

1 947 670,00 × 33 × 9.64% / 365

16 975,14 р.

1 947 670,00 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,49

1 947 670,00 × 29 × 9.49% / 365

14 685,43 р.

1 947 670,00 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,00

    1 947 670,00 × 30 × 9% / 365

14 407,42 р.

1 947 670,00 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

8,72

1 947 670,00 × 33 × 8.72% / 365

15 355,11 р.

1 947 670,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

8,73

1 947 670,00 × 28 × 8.73% / 365

13 043,52 р.

1 947 670,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

6,34

1 947 670,00 × 17 × 6.34% / 365

5 751,23 р.

1 947 670,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

6,34

1 947 670,00 × 24 × 6.34% / 366

8 097,20 р.

1 947 670,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,01

1 947 670,00 × 25 × 7.01% / 366

9 325,93 р.

1 947 670,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,23

1 947 670,00 × 27 × 8.23% / 366

11 824,91 р.

1 947 670,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

7,98

1 947 670,00 × 29 × 7.98% / 366

12 315,02 р.

1 947 670,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,32

1 947 670,00 × 34 × 7.32% / 366

13 244,16 р.

1 947 670,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,05

1 947 670,00 × 28 × 7.05% / 366

10 504,65 р.

1 947 670,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,40

1 947 670,00 × 29 × 7.4% / 366

11 419,94 р.

1 947 670,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

6,66

1 947 670,00 × 17 × 6.66% / 366

6 025,01 р.

1 947 670,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

1 947 670,00 × 49 × 10.5% / 366

27 379,13 р.

1 947 670,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

1 947 670,00 × 104 × 10% / 366

55 343,63 р.

1 947 670,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

1 947 670,00 × 85 × 10% / 365

45 356,70 р.

1 947 670,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

1 947 670,00 × 36 × 9.75% / 365

18 729,65 р.

1 947 670,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

1 947 670,00 × 48 × 9.25% / 365

23 692,20 р.

1 947 670,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

1 947 670,00 × 91 × 9% / 365

43 702,51 р.

1 947 670,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

1 947 670,00 × 42 × 8.5% / 365

19 049,81 р.

1 947 670,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

1 947 670,00 × 49 × 8.25% / 365

21 571,11 р.

1 947 670,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

1 947 670,00 × 56 × 7.75% / 365

23 158,60 р.

1 947 670,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

1 947 670,00 × 42 × 7.5% / 365

16 808,66 р.

1 947 670,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

   1 947 670,00 × 175 × 7.25% / 365

67 701,54 р.

1 947 670,00 р.

17.09.2018

16.10.2018

30

7,50

1 947 670,00 × 30 × 7.5% / 365

12 006,18 р.

Сумма основного долга: 1 947 670,00 р.

Сумма процентов: 562 417,17 р).

Поскольку заявленное ООО «ТД «СФЕРА» требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает сумму пени, предусмотренной контрактами  (за период с 01.01.2015 по 16.10.2018 подлежат уплате пени в размере 674380  руб. 74 коп.( 

               Задолженность

Период просрочки

                                                                             Ставка

                         Формула

                Неустойка

             с

    по

        дней                                                                             

1 947 670,00

01.01.2015

Новая задолженность на 1 947 670,00 руб.

1 947 670,00

01.01.2015

16.10.2018

    1385

7.5

1 947 670,00 × 1385 × 1/300 × 7.5%

674 380,74 р.

Сумма основного долга: 1 947 670,00 руб.

Сумма неустойки: 674 380,74 руб.),

суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов (статья 395 Гражданского кодекса) в размере 628891 руб. 41  коп., что следует взыскать с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом  уплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением №436 от 12.04.2019.

В связи с этим в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере   15578  руб.  следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ГБУ РД "Дербентская Центральная городская больница" в пользу ООО "ТД «СФЕРА»  66474 руб. 24 коп. проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015  по 31.05.2015 и 562417 руб. 37 коп. за период с 01.06.2015 по 15.10.2018, всего 628891 руб.  41 коп. и расходы по госпошлине в размере 15578 руб. В остальной части  в иске отказать. 

          Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

         Судья                               М.С. Исаев