54/2017-18961(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-382/2017

г. Петропавловск-Камчатский

16 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Вулканный»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 172 369 руб. 97 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности   № 18-18-17/257Д от 09.01.2017 (сроком по  31.12.2017),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  10.02.2017 (сроком на один год),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Вулканный» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 178 226 руб. 97 коп., из них: 151 086 руб. 34  коп. долга, 21 283 руб. 63 коп. пени, 5 857 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 151 086 руб. 34 коп.,  начиная с 17.05.2017 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Вулканный» в доход федерального бюджета 314 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов