АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16909/2016

город Вологда

31 января 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лесснаб» о взыскании 1 270 050 руб. 60 коп.,

при участии от истца ФИО3 по доверенности от 09.12.2016, от ответчика ФИО4 по доверенности от 10.01.2017,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесснаб» (далее – ООО «Лесснаб») о взыскании задолженности в сумме 1 270 050 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик в отзыве на заявление, а также его представитель в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривает, указывает на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.

Судом в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 31.01.2017 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лесснаб» (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор на оказание услуг от 01.01.2016 № 4, в соответствии с которыми истец осуществил  работы (услуги) по заданию заказчика.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 01.01.2016 № 4 исполнитель обязуется оказывать услуги по комплексу работ: транспортировке, обработке и погрузке.

Кроме того, между ИП ФИО2 (продавец) и ООО «Лесснаб» (покупатель) заключен договор от 01.01.2016 № 19 (далее – договор № 19), в соответствии с которым истец осуществил поставку ответчику товара.

Во исполнение обязательств по договорам истцом оказаны ответчику услуги, поставлены товары на общую сумму 3  410 050 руб. 60 коп. по счетам-фактурам, актам, перечисленным в акте сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2016 года. 

Факт получения ответчиком услуг, товаров подтверждается наличием в актах выполненных работ, товаросопроводительных документах подписей уполномоченных лиц ответчика на получение товара и печатей ответчика. Претензий по количеству и качеству товара в адрес истца не поступало.

Ответчик оплату оказанных услуг, поставленных товаров произвел не в полном объеме. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, поставленных товаров послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

Факты оказания услуг и наличия задолженности по оплате в размере  1 270 050 руб. 60 коп. с учетом частичной оплаты подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного и возражений по существу предъявленных истцом требований в указанной части ответчиком не представлено.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, о чем свидетельствует претензия от 01.09.2016 с приложенным к ней ответом ООО «Лесснаб».

При таких обстоятельствах основной долг в сумме 1 270 050 руб. 60 коп. документально подтвержден, ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения взыскиваемой суммы не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 25 701 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Вологодская область, Грязовецкий район, поселок городского типа Вохтога, улица Юбилейная, дом 21, квартира 99) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Вологодская область, Грязовецкий район, поселок городского типа Вохтога, улица Левинская, дом 21) основной долг в сумме 1 270  050 руб. 60 коп., а также 25 701 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            С.А. Киров