АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.22г.

Полный текст решения изготовлен 21.02.22г.

21 февраля 2022 года

Дело №

А55-27378/2021

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. 

рассмотрев в судебном заседании  17 февраля 2022 года  дело по иску

Акционерного общества "Новомет-Пермь"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Техно"

о взыскании 23 786 551 руб. 60 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 13.12.21г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 10.01.22г.

установил:

Акционерное общество "Новомет-Пермь"  обратилось  в арбитражный суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Техно о взыскании задолженности по договору №28062/2021 от 12.01.2021 в сумме 18 337 918 руб. 40 коп.  

          Протокольным определением суда от 13.01.22г. были приняты уточнения исковых требований. Сумма иска равна 23 786 551 руб. 60 коп. основного долга  по договору №28062/2021 от 12.01.2021г.   за период с мая 2021 года по июль 2021 года. 

           Ответчик возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявил. 

 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям: 

Между ООО «Союз-Техно» (далее - Заказчик) и АО «Новомет-Пермь» (далее - Исполнитель) заключен договор №28062/2021 от 12.01.2021 г. (в редакции протокола согласования разногласий от 12.01.2021 г.) (далее - Договор) в соответствии с п.1.1. которого, Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору) и методическими указаниями АО «Оренбургнефть» «Единые технические требования на входной контроль, ремонт УЭЦН» (Приложение №9 к Договору) работы по текущему ремонту и ревизии узлов электропогружных установок 2А и 3 габарита, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п.2.2. Договора фактическая стоимость работ складывается из стоимости ремонта каждого узла, закрепленной в Калькуляции на выполнении ремонта и ревизии ЭПО (Приложение №3.1.-3.40), умноженной на фактическое количество отремонтированных узлов, а также стоимости затрат на оборудование рабочих мест доступом к ПО «ЭПОС» по фактическим затратам Заказчика.

На основании п.7.5. Договора Исполнитель обязан представлять Заказчику акты сдачи-приемки выполненных работ и счета-фактуры на оплату выполненных работ в срок, установленные Договором.

Так, в соответствии с п.5.2. Договора Исполнитель по окончании выполнения работ/этапа работ, предусмотренных настоящим договором в срок не позднее 22 (Двадцать второго) числа текущего месяца передает Заказчику оформленные со своей стороны следующие документы: акт сдачи-приемки выполненных работ; счет-фактуру; сводный реестр работ по текущему ремонту и ревизии узлов ЭПО; дефектные ведомости на отремонтированные, отревизированные и неремонтопригодные узлы ЭПУ; двусторонний акт приема передачи ЭПО (при сдаче и возврате с ремонта).

Согласно п.5.3. Договора Заказчик в срок не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным, рассматривает представленную документацию. При отсутствии замечаний и претензий по качеству выполненных работ подписывает соответствующий Акт, либо в течение пяти рабочих дней с момента получения возвращает Акт Исполнителю с указанием претензий и сроков их устранения.

Заказчиком были подписаны (соответственно приняты согласно п.5.3., п.7.5. Договора) акты выполненных работ: №1361 от 22.04.2021г., №1735 от 21.05.2021г., №2209 от 22.06.2021г.

В соответствии с п.8.4. Договора Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п.3.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.04.2021г.) оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком не ранее 55 (Пятидесяти пяти), но не позднее 70 (Семидесяти) календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ на основании счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец указывает на то, что  в нарушение положений заключенного Договора оплата оказанных Исполнителем работ со стороны ООО «Союз-Техно» не была произведена, несмотря на неоднократно направлявшиеся письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности (исх. №6755 от 02.08.2021г., №6807 от 05.08.2021г., исх. №7419 от 20.08.2021г.). Кроме того, со стороны ООО «Союз-Техно» и ранее регулярно нарушались сроки оплаты по Договору.

Согласно уточненного расчета истца от 12.01.22г. №71  ООО «Союз-Техно» в пользу АО «Новомет-Пермь» числится просроченная дебиторская задолженность по оплате выполненных в рамках Договора работ в размере 24 286 551 руб. 60 коп. 

        В соответствии с п. 11.6. договора АО «Новомет-Пермь» была направлена в адрес ООО «Союз-Техно» досудебная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности исх. №9091 от 19.08.2021г. Указанная претензия получена  ООО «Союз-Техно» (о чем свидетельствуют данные с официального сайта Почты России), поскольку данная претензия осталась без ответа и удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

     Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи приемки работ №2682 от 22.07.21г., №1361 от 22.04.21г, №1735 от 21.05.21г, №2209 от 22.06.21г.  , сводным реестром выполненных работ по текущему ремонту за май, июнь, июль 2021года. Ответчиком работы приняты без замечаний и разногласий, доказательств некачественности произведенных работ не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты работ в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика  23 786 551 руб. 60 коп. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

       Расходы по госпошлине в сумме 141 933 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

      В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2500 руб. и выдать справку на её возврат. 

 

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Техно" в пользу Акционерного общества "Новомет-Пермь" 23 786 551 руб. 60 коп. основного долга за период с мая 2021 года по июль 2021 года, а также расходы по госпошлине в сумме 141 933 руб. 

       Возвратить Акционерному обществу "Новомет-Пермь" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2500 руб. и выдать справку на её возврат.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.Г. Рысаева