АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕ НИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-93905/23-121-602

г. Москва

14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой 

при ведении протокола с/з секретарем с/з – ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФИО2  

к 1) Врио начальника отделения - старшему судебному приставу Дорогомиловского  ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 (119331, 

<

...>),  

2) ГУФССП России по г. Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ  Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ИП ФИО4 о признании незаконным бездействия 

В судебное заседание явились:  от заявителя: неявка (изв.),  

от ответчика 1: ФИО5 (удостоверение ТО № 070147),  от ответчика 2: неявка (изв.),  

от третьего лица: неявка (изв.),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением к врио начальника отделения - старшему судебному приставу  Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 (далее –  ответчик 1) и ГУФССП России по г. Москве (далее – ответчик 2) о признании  незаконным бездействия.  

Ответчиком 1 в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление,  согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных требований, кроме  того, представлены материалы исполнительного производства.  

В ходе проведения судебного заседания представитель ответчика 1 возражал  против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.  

Заявитель, ответчик 2 и третье лицо, извещенные надлежащим образом в  порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в  том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда  www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в  отсутствие их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.11.2022 года ФИО2 в адрес Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве было направлено  заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП ФИО4 К данному заявлению был приложен оригинал исполнительного листа серии ФС   № 040585355.  

08.11.2022 года данное заявление и приложенные к нему документы были  получены Дорогомиловским ОСП ГУФССП России по г. Москве.  

05.12.2022 года ФИО2 было направлено заявление об ускорении  возбуждения исполнительного производства.  

13.12.2022 года данное заявление было получено Дорогомиловским ОСП  ГУФССП России по г. Москве.  

Вместе с тем, как указывает заявитель, Дорогомиловским ОСП ГУФССП России  по г. Москве не было вынесено постановления о возбуждении исполнительного  производства.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2  в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим заявлением о признании  незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.  

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации,  главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного  пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным  Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24  Кодекса.  

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие)  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Таким образом, основаниями для принятия арбитражным судом решения о  признании акта государственного органа и органа местного самоуправления  недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как  несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и  нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или  юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической  деятельности.  

Суд установил, что срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ заявителем не  пропущен.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным  законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту -  Закон N 229-ФЗ), а также Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных  приставах" (далее по тексту - Закон N 118-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)  данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного  исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при  осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено  право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию,  субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по  передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных  средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или  воздержанию от совершения определенных действий.  

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное  исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в  предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных  документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и  организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).  

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности  совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения  (пункт 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве  принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц  в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на  Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.  Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных  актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и  судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных  органов Федеральной службы судебных приставов.  

Права и обязанности судебного пристава-исполнителя, реализуемые в ходе  исполнительного производства, закреплены в статье 12 Закона N 118-ФЗ, в  соответствии с которой судебный пристав-исполнитель принимает меры по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает  исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению  

взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).  

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены ч. 1 ст.  320 АПК РФ и ст. 13 Закона об исполнительном производстве.  

Пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве  предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении  исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не  соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам,  установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением  требования об указании необходимых идентификаторов должника.  

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.12.2022 на исполнение  в Дорогомиловское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве  поступил исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС № 040585355 от  12.08.2022, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А4029153/21-64-178, вступивший в законную силу 01.08.2022, предмет исполнения: Иные  взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в  размере: 38244,1 руб., в отношении должника: ИП ФИО4  в пользу взыскателя: ФИО2.  

08.12.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено  постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в следствии п.  4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе не  указаны сведения о должнике и взыскателе в соответствии п. 5а ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об  исполнительном производстве», а именно для должника не указаны сведения о дате и  месте рождения, место жительства или место пребывания; для взыскателя не указаны  сведения о дате и месте рождения, место жительства или место пребывания.  

Исполнительный лист № ФС 040585355 отправлен почтой в адрес взыскателя  (ШПИ 12105978185119).  

Согласно подп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве,  исполнительный документ должен содержать сведения о гражданине (фамилия, имя,  отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника  также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из  идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета,  идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа,  удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и  номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника,  являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер  налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он  известен).  

По смыслу приведенной нормы права, указанию в исполнительном документе  подлежат сведения, необходимые судебному приставу-исполнителю для  идентификации сторон исполнительного производства с целью своевременного и  надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей по принудительному  исполнению.  

Вместе с тем, отсутствие каких-либо из сведений, приведенных в указанной  норме Закона об исполнительном производстве, не является основанием для отказа в  возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения,  позволяющие идентифицировать должника.  

Указанный вывод соответствует правовой позиции, поддержанной  Определениями Верховного Суда РФ от 14.10.2016 N 305-КГ16-13162 по делу N А40136340/2015 от 26.09.2016 N 306-КГ16-11755 по делу N А12-46403/2015.  

При этом, требования к содержанию исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом, поименованы в статье 320 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, в силу подпункта 4 части 1 которой, обязательными  реквизитами являются фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника- гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.  

Указание же в исполнительном листе идентифицирующих признаков должника- гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, поименованных в  подп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, как серия и номер  документа, удостоверяющего личность, из буквального содержания п. 4 ч. 1 ст. 320  АПК РФ не следует.  

Согласно ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О  судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и  правильному исполнению исполнительных документов.  

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему  права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и  законных интересов граждан и организаций.  

В данном случае, из содержания исполнительного листа серии ФС № 040585355  следует, что исполнительный лист содержит: - наименование и адрес суда, выдавшего  исполнительный лист; - наименование дела, на основании которого выдан  исполнительный лист, и его номер; - дату принятия судебного акта; - дату вступления в  законную силу судебного акта; - сведения о должнике и взыскателе; - резолютивная  часть судебного акта, содержащую требование о возложении на должника обязанности  по передаче взыскателю имущества; - дату выдачи исполнительного документа.  

В частности, исполнительный лист содержит полное наименование должника  (Фамилию Имя Отчество), идентификационный номер налогоплательщика, основной  государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, а также  дата присвоения ОГРНИП, что позволяет идентифицировать должника.  

В отношении взыскателя судом также указаны достаточные сведения,  позволяющие идентифицировать взыскателя. Так, судом указаны полное наименование  взыскателя (Фамилия Имя Отчество) и паспортные данные взыскателя. Кроме того,  необходимые данные указаны самим взыскателем в заявлении о возбуждении  исполнительного производства.  

Суд отмечает, что в соответствии со статьей 12 ФЗ "О судебных приставах"  судебный пристав-исполнитель имеет право в ходе исполнительного производства при  наличии необходимости дополнительно получить и уточнить персональные данные  должника.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое  постановление нарушает права и законные интересы заявителя, как взыскателя,  имеющего право на полное и своевременное совершение исполнительных действий и  применения мер принудительного исполнения.  

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону  или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными.  

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в целях устранения допущенных  нарушений прав и законных интересов заявителя суд возлагает обязанность на  ответчика устранить допущенное нарушение прав заявителя.  

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и  действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не  облагается.  

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 229-ФЗ  от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», и ст.ст. 4, 29, 65, 71, 167-170, 176,  197 – 201, 329 АПК РФ суд,  

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении  исполнительного производства.  

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве».  

Обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное  производство на основании исполнительного листа серии ФС № 040585355, выданного  арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-29153/21-64-178, в течение пяти дней со  дня вступления судебного акта в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья: Е.А. Аксенова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:54:00Кому выдана АКСЕНОВА ЕКАТЕРИНА

АЛЕКСАНДРОВНА