АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                      Дело № А14-2740/2021

«11» мая 2021 г.                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 2 259 000 руб. 00 коп. задолженности

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 05.02.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 28.12.2020, диплом, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Максимус»  (далее – истец, ООО «Максимус») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик, ООО «Альянс») о взыскании 2 259 000 руб. 00 коп. задолженности. 

Определением суда от 03.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 06.04.2021.

В предварительном судебном заседании 06.04.2021 истец поддержал исковые требования. 

Ответчик подтвердил наличие задолженности.  

Рассмотрев материалы дела, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Стороны в судебном заседании поддержали ранее изложенные позиции.

Из материалов дела следует, что 07.06.2017 между ООО «Альянс» (заказчик) и  ООО «Максимус» (исполнитель) заключен договор № 1/17 оказания юридических услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику юридические услуги согласно заявки (приложение № 2). Перечень оказываемых услуг и их стоимость указывается в Приложении № 1 к настоящему договору. Заказчик в свою очередь обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренным настоящим договором (п. 1.1. договора). 

Стоимость оказываемых по настоящему договору услуг указывается в Приложении №1 к договору (п. 3.1. договора). 

Заказчик оплачивает услуги в соответствии с актом о приемке выполненных работ (приложение №3) не позднее трех рабочих дней с момента получения счета на оплату (п. 3.2. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 07.06.2017 по 28.12.2020 оказал ответчику услуги на общую сумму 2 259 000 руб. 00 коп., что подтверждается  двусторонне подписанными актами о приемке исполненных обязательств, заявками на оказание услуг по договору. 

Встречное обязательство по оплате оказанных  услуг ответчик не исполнил. 

Общая сумма долга ответчика составила 2 259 000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате сложившейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на  неисполнение требований, изложенных в претензии, истец, обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об  удовлетворении иска по следующим основаниям. 

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статья 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются материалами дела, в том числе актами о приемке исполненных обязательств: № 1 от 30.06.2017, №2 от 31.07.2017, № 3 от 31.08.2017, №4 от 29.09.2017, № 5 от 31.10.2017, № 6 от 30.11.2017, № 7 от 28.12.2017, № 8 от 31.01.2018, № 9 от 28.02.2018, № 10  от 30.03.2018, № 11 от 30.04.2018, № 12 от 31.05.2018, № 13 от 29.06.2018, № 14 от 28.07.2018, № 15 от 31.08.2018, № 16 от 28.09.2018, № 17 от 31.10.2018, №18 от 30.11.2018, № 19 от 27.12.2018, № 20 от 31.01.2019, № 21 от 28.02.2019, №22 от 29.03.2019, № 23 от 30.04.2019, №24 от 31.05.2019, №25 от 28.06.2019, № 26 от 31.07.2019, № №27 от 30.08.2019, № 28 от 30.09.2019, № 29 от 31.10.2019, № 30 от 30.11.2019, № 31 от 27.12.2019, №32 от 31.01.2020, № 33 от 28.02.2020, №33 от 03.02.2020, № №34 от 31.03.2020, №35 от 30.04.2020, №36 от 29.05.2020, № 37 от 30.06.2020, № №37 от 01.06.2020, № №38 от 31.07.2020, № №39 от 31.08.2020, №40 от 30.09.2020, №41 от 30.10.2020, № 42 от 30.11.2020, №43 от 28.12.2020, подписанными сторонами без замечаний и возражений относительно качества и объема.  

Факт оказания услуг, наличие и размер задолженности ответчик не оспорил, подтвердил оказание услуг истцом, при этом, доказательств прекращения обязательства, в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 1/17 от 07.06.2017 в размере                                  2 259 000  руб. 00 коп.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 2 259 000  руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению.

С учетом результата рассмотрения спора, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине в сумме 34 295 руб. 00 коп. относятся на ответчика.  

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 34 295 руб. 00 коп. по платежному поручению              № 24 от 25.02.2021, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 259 000 руб. 00 коп. задолженности, 34 295 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке. 

Судья                                                                                                  Л.В. Пригородова