АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1357/2019

15 августа 2019 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Субстрат» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании 5163255 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при  участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность),

от ответчика – представитель  ФИО3.(доверенность),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Субстрат» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании 5092003 руб. основного долга и 71252 процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

Определением от 27.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 01.08.2019.

01.08.2019 суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 12 часов  30 минут 05.08.2019г.

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 09 часов  30 минут 08.08.2019г.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что 17.12.2009 г. между ООО «Субстрат» и ООО «Газпром газораспределение Дагестан» - правопреемник ООО «Дагестангазсервис» заключен договор аренды распределительных газопроводов и сооружений на них № 06-18-713 (далее - договор).

В соответствии с п.3.1. и 3.2. договора срок аренды определен с 01 января 2010 г. по 30 декабря 2010 г. договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае, если ни одна из сторон не уведомила в письменной форме другую сторону о расторжении настоящего договора в срок не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия.

Согласно дополнительному соглашению №2 от 05.03. 2013 г. к настоящему договору аренды распределительных газопроводов и сооружений на них №06-18-713 от 17 декабря 2009 г. стороны установили размер арендной платы ежемесячно в сумме 227 538 руб. 92 коп., что составляет за 1 /один/ год - 2 730 467 руб. 04 коп.

В силу п. 5 дополнительного соглашения №2 его условия распространяются на отношения сторон, возникшим с 01.01.2011 г.

Истцом по акту приема - передачи от 22.12.2009 г. переданы в эксплуатацию распределительные газопроводы и сооружения на них.

Как видно из материалов дела, основной долг с 01.01.2016 по 31.10.2018 составляет 7386323 руб.

Согласно акту сверки расчетов за период 01.01.2016 и 31.03.2018 ответчиком погашена частичная сумма основного долга платежами от 06.10.2016 в размере 1500000 руб., 24.10.2016 в размере 400000 руб. и 21.09.2017  в размере 744322 руб., всего на сумму 2644322 руб., таким образом основной долг на момент обращения истца в суд составляет 5092003 руб.    

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.11.2018 № 3, в которой истец просил погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 5092003 руб., подтверждается материалами дела и документально не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 71252 руб.

В соответствии с п. 5.4. Договора арендная плата выплачивается Арендатором ежемесячно согласно выставленной Арендодателем счета- фактуры путем перечисления суммы, определенной настоящим Договором с расчетного счета Арендатора на расчетный счет Арендодателя не позднее 15 числя месяца, следующего за отчетным.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, и установив его обоснованность, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 71252 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 71252 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.     

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.  

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, в связи с отсутствием доказательства уплаты истцом государственной пошлины в размере 48816 руб., государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

РЕШИЛ:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Субстрат» 5092003 руб. основного долга, 71252 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48816 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов