АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21220/2019

г. Оренбург

28 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        28 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Черноморец В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (г.Бугуруслан, Оренбургская область) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (с.Чеганлы, Абдулинский район, Оренбургская область, ОГРНИП 314565802300285, ИНН 

<

***>) о взыскании 1434,55 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.08.2020 до 21.08.2020.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход за период с 08.07.2015 по 23.01.2018 в размере 1434 руб. 55 коп. (с учетом принятых в судебном заседании уточненных требований).

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что в добровольном порядке предприниматель не оплатил сумму пени.

Заинтересованным лицом  письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представлен, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.01.2014 и является плательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД).

19.04.2017 ИП ФИО1 представил в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 1,2 кварталы 2015 года, согласно которым уплате подлежит налог в общей сумме 6990 руб.

31.10.2018 предприниматель оплатил задолженность по ЕНВД в общей сумме 6990 руб.

За период просрочки оплаты с 08.07.2015 по 23.01.2018 налоговый орган начислил пени в сумме 2041,93 руб.

В связи с неуплатой предпринимателем пени налоговый орган направил в адрес предпринимателя требование №1433 от 23.01.2018 об уплате недоимки в срок до 12.02.2018.

28.02.2018 налоговым органом принято решение №1811 о взыскании страховых взносов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, копия которого направлена в адрес предпринимателя.

Предприниматель произвел оплату пени в размере 607,38 руб.

Поскольку в добровольном порядке в установленный требованием №1433 от 23.01.2018 срок ИП ФИО1 не оплатил задолженность по пени в полном объеме, налоговый орган 27.12.2019 обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Ответчиком уплата сумм ЕНВД за 1,2 кварталы 2015 года произведена с нарушением срока, установленного действующим законодательством. 

В связи с несвоевременной уплатой ЕНВД за 1,2 кварталы 2015 года налоговым органом за период просрочки оплаты с 08.07.2015 по 23.01.2018 начислены пени в сумме 2041,93 руб., из которых предприниматель оплатил 607,38 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности, в том числе по уплате страховых взносов. Пени начисляются налогоплательщику в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ).

Пунктами 51, 57 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N-57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

С учетом вышеизложенных разъяснений суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом сроков взыскания пени.

Проверив представленный расчет сумм пени, суд находит его верным. 

Доказательств уплаты пени материалы дела не содержат, в связи с чем требования налогового органа о взыскании пени в размере 1434 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно   статье    110    Арбитражного   процессуального   кодекса Российской    Федерации    судебные    расходы,    понесенные    лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области пени по единому налогу на вмененный доход в размере 1434 руб. 55 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Третьяков