АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14831/2022

02 марта 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская финансово-правовая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в  лице Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России», г. Ставрополь,  

третье лицо: ФИО1, о взыскании реального ущерба, при участии  представителя истца – ФИО2 по доверенности от 11.07.2022, представителя ответчика –  ФИО3 по доверенности от 14.12.2022.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об оставлении без рассмотрения ходатайства истца о привлечении к  участию в деле соответчиков удовлетворить.  

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства отставить без удовлетворения.  

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Ставропольская финансово-правовая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, взыскании  реального ущерба в размере 76 106,68 руб. к публичному акционерному обществу «Сбербанк  России», г. Москва, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская финансово-правовая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета уплаченную  на основании платежного поручения от 07.09.2022 № 95 государственную пошлину в размере  

188 руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  

в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов