109/2023-195908(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5157/2023

г. Киров

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Метелевой С.Б.  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Сервис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, 

<

...>, помещ. 1004)  

о взыскании 897 953 рублей 18 копеек 

при участии в судебном заседании представителя 

истца: ФИО1, по доверенности от 23.06.2023 (сроком действия по  31.10.2025),  

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Сервис» (далее –  ответчик) о взыскании 897 953 рублей 18 копеек задолженности за тепловую энергию,  поставленную в январе – феврале 2023 года, 219 рублей 90 копеек почтовых расходов,  а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии,  потребленной в спорный период.  

Заявлением от 01.08.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с  ответчика задолженность в размере 601 294 рубля 04 копейки, почтовые расходы в  сумме 215 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.  

Уточнение принято судом. 

Определением арбитражного суда от 09.11.2023 из исковых требований по  основному делу в отдельное производство выделены требования на сумму 24 233 рубля  92 копейки.  

Заявлением от 13.11.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с  ответчика задолженность в размере 267 115 рублей 02 копейки.  

Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при  данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123  АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представил.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

В судебном заседании 09.11.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 11 час. 20 мин. 13.11.2023.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено  следующее.  

В отсутствие письменного договора в январе – феврале 2023 года истцом  ответчику оказывались услуги по поставке тепловой энергии на объект ответчика – 

<

...>.  

Указанный объект в спорный период находился в управлении ответчика, что  подтверждается данными из реестра ГЖИ.  

Для оплаты поставленного ресурса истцом ответчику на основании актов  поданной-принятой тепловой энергии, расчетных ведомостей выставлены счета- фактуры (представлены в материалы дела).  

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в  материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как  договорные.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными  правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорном периоде  подтверждается совокупностью представленных доказательств. Расчет суммы  задолженности истцом обоснован и подтвержден документально. Доказательства  оплаты отсутствуют.  

Возражения по арифметике расчета тепловой энергии и их стоимости  ответчиком не заявлены.  

На основании изложенного суд признает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины в размере 8 342 рубля 00 копеек подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Также истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек на  отправку почтовой корреспонденции в размере 215 рублей 70 копеек.  

Заявленные истцом к взысканию почтовые расходы подтверждаются  представленными в материалы дела документами, непосредственно связаны с  рассмотрением настоящего дела, в связи с чем относятся к судебным расходам и  подлежат возмещению ответчиком истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «ЖКХ Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017,  

<

...>, помещ. 1004) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, 

<

...>) задолженность за январь – февраль 2023 г. в  размере 267 115 (двести шестьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей 02 копейки,  8342 (восемь тысяч триста сорок два) рубля 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины, 215 (двести пятнадцать) рублей 70 копеек почтовых  расходов, всего: 275 672 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля  72 копейки.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  Судья Ю.Е. Покрышкина