АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

                           ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60 

                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                               

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-11004/2017  

«20» июля  2017 года         

         резолютивная часть решения оглашена 20.07.2017, решение в полном объеме изготовлено 20.07.2017        

 

          Арбитражный суд  Волгоградской  области  в составе  судьи Смагоринской Екатерины Борисовны,   при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Грибовой В.О., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комсервис-ЮГ» (355035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному  акционерному  обществу  междугородной  и  международной электрической  связи  «Ростелеком»  (191002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в  лице  Волгоградского филиала,  о взыскании задолженности,

         при участии в судебном заседании: 

         от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2017,

         от ответчика – Шекера Н.И., представитель по доверенности от 20.03.2017 №0403/29/22-17, ФИО2, представитель по доверенности от 18.05.2017 № 0403/29/203-17,

                                                       УСТАНОВИЛ:

          общество с ограниченной ответственностью «Комсервис-ЮГ» (далее – ООО «Комсервис-ЮГ», истец)  обратилось  в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к публичному  акционерному  обществу  междугородной  и  международной электрической  связи  «Ростелеком»   в  лице  Волгоградского филиала (далее – ПАО «Ростелеком»,  ответчик)    о взыскании  стоимости выполненных, но не оплаченных  работ по  договору №03СНГ01-15  от  01.01.2015   в  размере 638 444 руб. 66 коп.,  по договору    №03СНГ06-15 от 01.04.2015  в  размере 4 622 801 руб. 04 коп.,  по  договору №03СНГ04-15  от   21.06.2015  в  размере  4 203 581 руб. 85 коп.,  по  договору  №03СНГ05-15  от  21.06.2015  в   размере  436 752 руб. 81 коп.,  а так же  по 1334 договорам подряда за период октябрь-ноябрь 2015 года  в размере 2 795 247 руб. 13 коп., всего 12 696 827 руб. 49 коп. 

            Ответчик против удовлетворения требований возражал, полагая, что обязанность по оплате  всех  указанных выше работ у него отсутствует.

            Определением от 23.05.2017 об  отложении судебного разбирательства суд обязал стороны совместно  произвести сверку выполненных и оплаченных работ в рамках заявленных  требований,  акт  сверки  представить  в  судебное  заседание.

            После проведенной сверки  выполненных и оплаченных работ в рамках заявленных требований  и представления  соответствующих  актов, истец  уточнил заявленные требования,  просил  взыскать с ответчика  задолженность за выполненные в 2015 году  работы  по  4 676 заказ-нарядам  на  общую  сумму 10 287 237 руб. 17 коп. 

           Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

           В   судебном заседании представитель ответчика  заявил,  что  против удовлетворения уточненных  исковых   требований  не  возражает,  о чем сделана запись в протоколе судебного заседания  от  20.07.2017.

           Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

          Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

           Суд  считает, что  признание  иска  ответчиком   не противоречит закону  и не нарушает права других лиц.  Соответственно  признание  исковых  требований принято судом.

           Признание исковых  требований  ответчиком  является основанием для удовлетворения  иска  в  полном  объеме  без выяснения мотивации ответчика.

           В соответствии с  пунктом  3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           При таких обстоятельствах требования ООО «Комсервис-ЮГ» о взыскании задолженности  за  выполненные  в  2015 году  работы по 4 676 заказ-нарядам на общую сумму 10 287 237 руб. 17 коп.  подлежат удовлетворению.

          С учетом удовлетворения иска в полном объеме, в соответствии со 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины  судом учитывается, что истцом   уплачена государственная пошлина обращении с  иском  в размере  86 484 руб.  (платежное поручение №1306  от 15.03.2017) из расчета первоначально заявленных требований. 

          Таким образом,  принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены на сумму уточненных  требований  (10 287 237 руб. 17 коп.),  а размер  государственной пошлины  от  указанной  суммы  составляет  74 436 руб.,  с  ответчика  подлежат  взысканию   в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 436 руб.,  а оставшаяся  часть  государственной  пошлины  в размере 12 048 руб. подлежит возврату истцу,  как излишне уплаченная.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

           взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (191002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Волгоградского филиала в пользу общества  с  ограниченной  ответственностью  «Комсервис-ЮГ»  (355035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность  в  размере 10 287 237 руб. 17 коп.,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 436 руб.  

            Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-ЮГ» (355035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 048 руб., уплаченную по платежному поручению №1306  от 15.03.2017.

           Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

    Судья                                                                                                              Е.Б. Смагоринская