АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8748/2017

город Саранск23 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Зубово-Полянаводоканал"

о взыскании задолженности в сумме 3469877 руб. 63 коп.,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (далее - ООО "Электротеплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зубово-Полянаводоканал" (далее - ООО "Зубово-Полянаводоканал", ответчик) о взыскании 3469877 руб. 63 коп. задолженности по договору уступки права (цессии) №1 от 28.01.2016.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания. 

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом установлено, что 28 января 2016 года между ООО "Электротеплосеть" (Цессионарий), ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (Цедент) и ООО "Зубово-Полянаводоканал" (Должник) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту в момент подписания настоящего договора, возникшие из обязательств оплаты Должника Цеденту задолженности за электрическую энергию, приобретенную за период с марта 2013 года по март 2015 года по договору на электроснабжение от 01.01.2008 г. №1471. (п.1.1. Договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора требования составляет 3 469 877 (Три миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 63 коп., задолженность за потребленную электрическую энергию по исполнительному листу                   ФС №006321699 от 15.07.15г. дело №А39-2249/2015 от 01.06.15г. в сумме              351 612,34 руб.. исполнительному листу АС №006392008 от 25.11.14г. дело №А39-4387/2014 от 27.10.14г. в сумме 289 077,49 руб.. исполнительному листу АС №006393461 от 15.12.14г. дело №А39-5139/2014 от 25.11.14г. в сумме              290 142.45 руб.. исполнительному листу ФС №006320515 от 28.05.15г. дело №А39-1604/2015 от 27.04.15г. в сумме 405 383,57 руб., исполнительному листу АС №000308240 от 22.08.13г. дело №А39-1482/2013 от 31.05.13г. в сумме               295 237,69 руб., исполнительному листу АС №006391951 от 05.11.14г. дело №А39-4108/2014 от 14.10.14г. в сумме 185 544.33 руб.. исполнительному листу АС №006392730 от 04.08.14г. дело №А39-1752/2014 от 03.07.14г. в сумме            425 430.13 руб.. исполнительному листу АС №006391697 от 08.10.14г. дело №А39-3041/2014 от 27.08.14г. в сумме 674 826.52 руб., исполнительному листу АС №006320442 от 20.05.15г. дело №А39-1057/2015 от 05.05.15г. в сумме             552 623,11 руб. (п.1.2. Договора).

В соответствии с разделом 2 договора, Цедент обязан одновременно с подписанием настоящего договора передать Цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), и сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав требования.

Цессионарий сумму, указанную в п. 1.2. настоящего договора, перечисляет на расчетный счет Цедента до 31 января 2016 года.

Должник обязуется произвести Цессионарию уплату задолженности, указанной в п.1.2. настоящего договора в срок не позднее 31 января 2016 года.

Претензионным письмом №297 от 20.09.2017 года истец уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 3469877 руб. 63 коп. новому кредитору ООО "Электротеплосеть". Претензия вручена 22.09.2017 г., однако до настоящего момента задолженность Ответчиком не погашена.

Указывая на то, что право требования задолженности в общей сумме  3469877 руб. 63 коп. перешли к ООО "Электротеплосеть" по договору уступки права (цессии) №1 от 28.01.2016, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются названным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Согласно пункту 2 указанной статьи требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Проанализировав договор уступки права (цессии) №1 от 28.01.2016, совершенный в письменной форме, подписанный сторонами и содержащий сведения об обязательстве, из которого возникло уступаемое право, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленной сумме 3469877 руб. 63 коп.

Обязанность по оплате стоимости уступаемого права ответчиком не исполнена.

По смыслу статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки права (цессии) №1 от 28.01.2016 никем не оспорен и соответствует требованиям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Документов, свидетельствующих о погашении указанной выше задолженности, ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 3469877 руб. 63 коп. задолженности, как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зубово-Полянаводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 3469877 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 40349 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев