АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31272/18

28 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            28 ноября 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-31272/2018

по исковому заявлению департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 11.09.2018г.

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 12.10.2018г.

установил:

департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по выплате дивидендов по принадлежащим департаменту акциям за 2017 год в размере 1 983 600 рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 548 рублей 12 копеек за период с 04.08.2018 по 14.09.2018.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью возможного урегулирования спора мирным путем.

Истец пояснил, что до Нового года прием граждан окончен, а потому, скорее всего в декабре 2018г. вопрос о подписании мирового соглашения разрешить не получится.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. При этом суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО) является владельцем 100% привилегированных (обыкновенных) акций ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ОАО «ДРСУ»).       

 

Решением единственного акционера ОАО «ДРСУ», утвержденным распоряжением Департамента от 25.06.2018 № 998, распределена чистая прибыль ОАО «ДРСУ» по итогам 2017 года в размере 6 612 000,00 руб., в том числе на выплату дивидендов единственному акционеру - 30% (или 1 983 600,00 руб.) от суммы чистой прибыли общества.

В соответствии с п. 3 вышеуказанного распоряжения, дивиденды должны быть выплачены в течение 25 рабочих дней с даты составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов. Дата составления списка лиц - 01 июля 2018г. Таким образом, срок выплаты дивидендов - не позднее 03.08.2018г. Выплата производится денежными средствами в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, указанные ДИЗО.

Однако в срок, установленный вышеуказанным решением единственного акционера, дивиденды Департаменту не выплачены.

21.08.2018г. ДИЗО в адрес ОАО «ДРСУ» было направлено требование о перечислении дивидендов в сумме 1 983 600,00 руб. (исх. № 59-30-18465/3).

Поскольку  до настоящего   времени   дивиденды   в   указанном  размере перечислены не были, Департамент обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия. Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Частью 6 статьи 8 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 N 123 "О принятии "Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону" предусмотрено, что муниципальное предприятие, в порядке и сроки, установленные правовым актом Администрации города, ежегодно перечисляет в бюджет города тридцать процентов прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, за исключением случаев, установленных настоящим Положением.

Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012 N 346 "О перечислении в доход бюджета города Ростова-на-Дону части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей" предусмотрено, что часть прибыли муниципальных унитарных предприятий города Ростова-на-Дону, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей по результатам отчетного финансового года, ежегодно до 20 апреля текущего финансового года, подлежит перечислению в бюджет города Ростова-на-Дону одним или несколькими платежами в размере, установленном решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 N 123. Сумма прибыли предприятия, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей и подлежащая перечислению в бюджет города Ростова-на-Дону, исчисляется предприятием самостоятельно в текущем финансовом году по итогам за отчетный финансовый год. Предприятия до 20 апреля текущего финансового года представляют в Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и в отраслевой (функциональный), территориальный орган Администрации города, в ведении которого оно находится, информацию, о перечислении тридцати процентов прибыли с приложением копии платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств.

Согласно представленной в департамент бухгалтерской отчетности за 2017 год ответчик получил чистую прибыль в размере  6 612 000 рублей. Следовательно, ответчик обязан был произвести выплату в размере 30% от чистой прибыли, что составляет 1 983 600 рублей банковским переводом в бюджет города Ростова-на-Дону.

Решением единственного акционера ОАО «ДРСУ», утвержденным распоряжением Департамента от 25.06.2018 № 998, распределена чистая прибыль ОАО «ДРСУ» по итогам 2017 года в размере 6 612 000,00 руб., в том числе на выплату дивидендов единственному акционеру - 30% (или 1 983 600,00 руб.) от суммы чистой прибыли общества.

В соответствии с п. 3 вышеуказанного распоряжения дивиденды должны быть выплачены в течение 25 рабочих дней с даты составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов. Дата составления списка лиц - 01 июля 2018г. Таким образом, срок выплаты дивидендов - не позднее 03.08.2018г. Выплата производится денежными средствами в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, указанные ДИЗО.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им обязательств по оплате  денежных средств, составляющих 30% от чистой прибыли общества, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 548 рублей 12 копеек за период с 04.08.2018г. по 14.09.2018г., а также процентов, начисленных с 14.09.2018г. по день фактической оплаты задолженности.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты прибыли, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

В соответствии с абз. 3 п. 4 Постановления Администрации города Ростова-на-Дону № 346 за неисполнение пункта 1 настоящего постановления департамент принимает меры по взысканию денежных средств за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что данный расчет за период с 04.08.2018г. по 14.09.2018г. соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, произведен арифметически верно и не нарушает права ответчика.

С учетом изложенного, требование о взыскании 16 548 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит судом удовлетворению. 

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии  с положениями ст. 395 ГК РФ, на сумму 1 983 600 рублей, начиная с 15.09.2018 по дату фактической оплаты денежных средств подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - 1 983 600 рублей задолженности,  16 548 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 983 600 рублей, рассчитанные исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 15.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 33 001 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                               З.П. Бутенко