АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1550/2019

23 мая 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года, полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бгарашвили Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

межрайонной инспекции   Федеральной   налоговой   службы   №   5   по   Республике   Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к     обществу     с     ограниченной     ответственностью     «Росинвестфинанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третье лицо: ФИО1

об обязании изменить фирменное наименование, привести его в соответствие с требование гражданского законодательства Российской Федерации, возложении обязанности по изменению фирменного наименования на единственного учредителя и директора и установлении срока для предоставления документов, необходимых для государственной регистрации изменения наименования,

при участи:

от истца:  ФИО2 – по доверенности от 24.04.2019 № 10-08/06734,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 59 от 12.12.2018,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росинвестфинанс» (далее – ООО «Росинвестфинанс», ответчик) об обязании изменить фирменное наименование (полное и сокращенное) и привести его в соответствие с требованием гражданского законодательства Российской Федерации путем исключения из него устойчивого сокращения «Рос» и установлении срока для предоставления документов, необходимых для государственной регистрации изменения наименования, не превышающий 3 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительна предмета спора привлечен ФИО1.

В отзыве на исковое заявление от 26.02.2019 №07 ответчик указал, что не согласен с предъявленными требованиями истца, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, пояснил, что наименование компании ООО «Росинвестфинанс» сформировано от начальных букв слов «Розничная организация по сопровождению инвестиций и финансов», использование слов «Россия», или «Российская Федерация» не предполагалось и фактически не использовалось, кроме того, вид деятельности юридического лица не предусматривает взаимодействие с государственными органами. Ответчик считает, что срок исковой давности необходимо исчислять с 01.01.2008, в виду чего 01.01.2011 истцом был пропущен срок исковой давности, уважительных причин для восстановления срока не имеется. Ответчик полагает, что применению подлежит общий срок исковой давности в 3 года, поскольку правовая природа исковых требований не направлена на защиту нематериального блага и проистекает из функции органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, по предъявлению к юридическому лицу иска о понуждении к изменению фирменного наименования, в связи с чем просил применить сроки исковой давности,  а также последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 01.04.2019 указал, что доводы ответчика необоснованны в связи со следующим: с 01.01.2008 использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов, словосочетаний, в рассматриваемом случае – «рос» не допускается, при этом, обязанность по изменению фирменного наименования у организации возникает при первом после 01.01.2008 изменении ее учредительных документов, однако, ответчик с 01.01.2008 не предпринял мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, в том числе на требования истца от 06.11.2018 №10-07/13985 и от 19.12.2018 №10-07/16746, кроме того слово «рос» в наименовании ООО «РОСИНВЕСТФИНАНС» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Указанная трактовка использования слова «Рос» в фирменных наименованиях юридических лиц сформировалась и поддерживается в практике арбитражных судов в том числе постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2018 № Ф06-32737/2018 по делу № А49-11818/2017, Постановлениях Второго арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 № 02АП-2466/2018 по делу № A31-10920/2017, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 № 07АП-10194/2017 по делу № А67-6003/2017, Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 № 10АП-12833/2018 по делу № А41-92517/17, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 № ПАП-14905/2018 по делу №А72-18265/2017, .доказательства, наличия у ответчика разрешения Министерства юстиции Российской Федерации на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, отсутствуют, на довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности пояснил, что право на фирменное наименование является нематериальным благом, в связи с чем, общий срок исковой давности в данном случае не применяется.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении.

Судом установлено, что судебная корреспонденция, направленная третьему лицу, вернулась в суд с отметками «истек срок хранения».

В силу статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Поскольку третье лицо не обеспечило получение почтовой корреспонденции по своему адресу, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные Единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в Единый государственный реестре юридических лиц в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 ГК РФ).

Учитывая изложенное третье лицо считается извещенным надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний.

Третье лицо явку в суд своего представителя не обеспечило, мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представило.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

ООО     «Росинвестфинанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.03.2004 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми (л.д. 42-46).

Учредителем (участником) общества является ФИО1.

Полное фирменное наименование общества: общество с ограниченной ответственностью «Росинвестфинанс», сокращенное наименование – ООО «Росинвестфинанс».

Истец полагает, что наименование ответчика не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению налогового органа, слово «рос» в наименовании общества «Росинвестфинанс» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

06.11.2018 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми направлены письма о необходимости внесения изменений в наименование ООО «Росинвестфинанс», на юридический адрес общества, и на адреса участника организации с установлением месячного срока со дня его получения для внесения изменений в наименование ООО «Росинвестфинанс», которое получено представителем ответчика и учредителем (Исх. № 10-07/13985) (л.д. 19-20). 

Также направленно 19.12.2018 исх. № 10-07/116746 повторно письмо о необходимости внесения изменений в наименование ООО «Росинвестфинанс», на юридический адрес общества с установлением месячного срока со дня его получения для внесения изменений в наименование ООО «Росинвестфинанс» (л.д. 21), данное письмо получено представителю по доверенности 24.12.2018 (л.д. 22). 

Ответчиком соответствующие изменения внесены не были, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что учредительные документы ответчика расшифровки, не имеющей отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», не содержат, полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «Росинвестфинанс», сокращенным наименованием – ООО «Росинвестфинанс».

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица (пункт 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 3 или пункта 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Судом установлено, что у ООО «Росинвестфинанс» отсутствует разрешение на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (письмо Министерства юстиции Российской Федерации № 09-156471/18 от 30.11.2018 (л.д. 11).

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 26.02.2019 № 07 указал, что наименование компании ООО «Росинвестфинанс» сформировано от начальных букв слов «Розничная организация по сопровождению инвестиций и финансов», использование слов «Россия», или «Российская Федерация» не предполагалось и фактически не использовалось, кроме того, вид деятельности юридического лица не предусматривает взаимодействие с государственными органами(л.д. 50-51). 

Истец опровергая данный довод указал, что с 01.01.2008 использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов, словосочетаний, в рассматриваемом случае – «рос» не допускается, при этом, обязанность по изменению фирменного наименования у организации возникает при первом после 01.01.2008 изменении ее учредительных документов, однако, ответчик с 01.01.2008 не предпринял мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, в том числе на требования истца от 06.11.2018 №10-07/13985 и от 19.12.2018 №10-07/16746.

В данном случае используемое в фирменных наименованиях организации сокращение «Рос», разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, толкуемое как сокращение от «российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Вопрос о наличии в наименовании слов, производных от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», подлежит разрешению с точки зрения обычных потребителей (контрагента, пользователя услуг, покупателя и прочих лиц), не являющихся специалистами в области лингвистики. Указанная позиция отражена в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 № С01-1127/2018 по делу                                № А53-21797/2018. 

В определении Верховного суда Российской Федерации № 310-ЭС18-11359 от 08.10.2018 указано, что сокращенное «РОС» - чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие); наименование ответчика при отсутствии соответствующего официального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Организация вправе использовать в своем фирменном наименовании буквосочетание «рос» без получения соответствующего разрешения в случае, если в учредительных документах будет содержаться его расшифровка, не имеющая отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия».

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих законность использования в наименовании юридического лица сокращения «Рос».

Довод ответчика, что срок исковой давности необходимо исчислять с 01.01.2008, в виду чего 01.01.2011 истцом был пропущен срок исковой давности, суд отклоняет на основании следующего.

Исходя из характера рассматриваемого правонарушения, использование фирменного наименования, не соответствующего требованиям законодательства, является длящимся правонарушением.

При рассмотрении требования о пресечении такого нарушения суд устанавливает, продолжается ли нарушение. Поэтому заявленное налоговым органом требование подлежит удовлетворению, если нарушение имеет место на момент вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения искового заявления налогового органа обществом не были внесены соответствующие изменения в учредительные документы, связанные с изменением фирменного наименования. Следовательно, нарушение имело место.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанного до вынесения судом решения.

Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

Право на фирменное наименование является нематериальным благом, в связи с чем, общий срок исковой давности в данном случае не применяется (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2014 № С01-348/2013 по делу № А79-2282/2013).

На основании изложенного, суд признает требования истца обоснованными и правомерными, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Росинвестфинанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение 3 месяцев с даты вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование (полное и сокращенное) и привести его в соответствие с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации путем исключения из него устойчивого сокращения «Рос», представить в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в сведения об изменении наименования юридического лица.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинвестфинанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Ю.В. Смагина