АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-80382/19-93-681

11 июля  2019 года

г. Москва

                                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня   2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля  2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дарской А.В.,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО «МОЭК» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ФГУП ЭХ "КЛЁНОВО-ЧЕГОДАЕВО" (142136, Москва город, поселение Кленовское, Село Кленово, улица Центральная, 5, ОГРН: 1035011450638, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 5074001544)

о взыскании задолженности по договору № 22.511008-ТЭ от 01.07.2012 за поставленные энергоресурсы в размере 924 602,67 руб., неустойки за период с 21.11.2018 до 28.05.2019 в размере 76 798,94 руб., неустойки, рассчитанной с 29.05.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга 

при участии: 

от истца – Карцева А.О. (дов. от 28.05.2019)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением  к ФГУП ЭХ "КЛЁНОВО-ЧЕГОДАЕВО" о взыскании задолженности по договору № 22.511008-ТЭ от 01.07.2012 за поставленные энергоресурсы в размере 924 602,67 руб., неустойки за период с 21.11.2018 до 28.05.2019 в размере 76 798,94 руб., неустойки, рассчитанной с 29.05.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга (с учётом замены истца в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 АПК РФ и принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст. 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом уведомлен о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии искового заявления  к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТСК «Новая Москва» (истец) и Федеральным Государственным унитарным предприятием экспериментальным хозяйством «Клёново-Чегодаево» Российской академии сельскохозяйственных наук (потребитель, ответчик) заключен договор № 22.511008-ТЭ от 01.07.2012, предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 является: теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить)  потребителю через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляция, кондиционирование, сушки, а потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях определенных настоящим договором и  требованиями, отражёнными в приложениях к нему. Выполнить иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствие с условиями настоящего договора.

  Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты потребителю тепловой энергии является календарный месяц. 

По вышеуказанному договору за период с октября 2018 - декабрь 2018 год истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 428,36 Гкал, не системы 21,322 м3 общей стоимостью 924 602,67 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих     групп     потребителей,    установленных    уполномоченными    органами государственного  регулирования тарифов. 

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, при отсутствии  приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.2. договора № 22.511008-ТЭ от 01.07.2012 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик   свои   обязательства   по   оплате   фактически   поставленной   тепловой   энергии, усмотренные договором № 22.511008-ТЭ от 01.07.2012, исполнил ненадлежащим образом общая сумма долга  составляет 924 602,67 руб., ответчик сумму долга не оспорил, доказательств полного либо частичного погашения долга не представил. 

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  в пользу истца неустойки по п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 21.11.2018 по 28.05.2019 в сумме 76 798, 94 руб., согласно расчета истца, который проверен судом, признан обоснованным; контррасчет не представлен ответчиком, не найдя оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ, а также неустойку (пени), рассчитанная с 29.05.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, установленного в размере 924 602, 67 руб., с чем согласился суд.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматриваются, ответчиком не заявлялось.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, с учетом отсутствия в материалах дела  доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст. 309, 310, 330, 539, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментальное хозяйство "Клёново-Чегодаево" (ОГРН: 1035011450638) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092) задолженность по договору № 22.511008-ТЭ от 01.07.2012 за поставленные энергоресурсы в размере 924 602 (девятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот два) руб. 67 коп., неустойку за период с 21.11.2018 до 28.05.2019 в размере 76 798 (семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 94 коп., неустойку, рассчитанную с 29.05.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 190 (двадцать две тысячи сто девяносто) руб. 00 коп.

Взыскать с Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментальное хозяйство "Клёново-Чегодаево" (ОГРН: 1035011450638) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 824 (восемьсот двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                   В.Д. Поздняков