ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-17242/2024

г. Челябинск

17 марта 2025 года

Дело № А07-11489/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камаева А.Х.,

судей Жернакова А.С., Рогожиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шагаповым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) «Лемазинский» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2024 по делу № А07-11489/2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей.

Комитет по Управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дуванскому району (далее – истец, Комитет, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Лемазинский» (далее – ответчик, СПК «Лемазинский», ИНН 

<

***>) о взыскании:

- задолженности по арендной плате за период с 16.05.2018 по 31.03.2022 по договору аренды земельных участков от 13.02.2007 № 11-07-21 зем. в размере 118 355 руб. 47 коп.;

- задолженности по арендной плате за период с 16.05.2018 по 31.03.2022 по договору аренды земельных участков от 27.12.2011 № 321-11-21 зем в размере 168 661 руб. 51 коп.;

- задолженности по арендной плате за период с 16.05.2018 по 31.03.2022 по договору аренды земельных участков от 29.09.2014 № 147-14-21 зем. в размере 18 825 руб. 45 коп.;

- неустойки в виде пени в размере 110 099 руб. 09 коп. за период с 16.05.2018 по 31.08.2024 по договору аренды земельных участков от 13.02.2007 № 11-07-21 зем.;

- неустойки в виде пени в размере 133 626 руб. 62 коп. за период с 16.05.2018 по 31.08.2024 по договору аренды земельных участков от 27.12.2011 № 321-11-21 зем;

- неустойки в виде пени в размере 17 219 руб. 37 коп. за период с 16.05.2018 по 31.08.2024 по договору аренды земельных участков от 13.02.2007 № 11-07-21 зем.;

- о расторжении договора аренды земельных участков от 13.02.2007 № 11-07-21 зем.; 

- о расторжении договора аренды земельных участков от 29.09.2014 №147-14-21 зем.;

- о расторжении договора аренды земельных участков от 27.12.2011 № 321-11-21 зем. (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ, т. 5 л.д. 47-50).

Комитет по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дуванскому району 19.08.2021 прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (запись № 2210200712434 от 19.08.2021).

В связи с изложенным определением суда от 27.10.2021 по делу № А07-11489/2021 произведена замена истца Комитета по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дуванскому району на правопреемника Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – истец, Министерство, ИНН 

<

***>).

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий СПК «Лемазинский» ФИО1, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, ИП глава КФХ ФИО2, временный управляющий ФИО3 (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2024 (резолютивная часть от 05.11.2024) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе СПК «Лемазинский» (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 (резолютивная часть от 31.01.2025) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2024 по делу № А07-11489/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) «Лемазинский» - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 14.02.2025 апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 13.02.2025.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 в соответствии с пунктом 2 части3 статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов в составе суда произведена замена судьи Колясниковой Ю.С., находящейся в отпуске на судью Рогожину О.В. После замены судьи рассмотрение дела начинается с самого начала.

К дате судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение (постановление, определение) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя жалобы.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 апелляционная жалоба СПК «Лемазинский» принята к производству. СПК «Лемазинский» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.

С учетом отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, государственная пошлина за ее рассмотрение в размере 30 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета за счет СПК «Лемазинский».

Руководствуясь статьями 176, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) «Лемазинский» в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Х. Камаев

Судьи:

А.С. Жернаков

О.В. Рогожина