АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6314/2024

18 июля 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой М.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом, объявленным 17.07.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ, дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях,  

федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Курский федеральный аграрный научный центр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании недействительными распоряжения и решения, об обязании передать по акту приема-передачи земельный участок, 

о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования, с участием прокурора Курской области,  

третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник имени профессора В.В. Алехина», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «ПАНИНО», индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания», Панинское хуторское казачье общество,  

при участии: 

от заявителя – ФИО1, представлен паспорт, ФИО4 по  

доверенности от 12.07.2024, 

от заинтересованного лица (МТУ Росимущества в Курской и Белгородской  

областях) – не явился, извещен надлежащим образом; 

от заинтересованного лица (ФГБНУ «Курский ФАНЦ») – ФИО5 по  

доверенности № 01-08/59 от 24.02.2025, представлено удостоверение адвоката; 

от прокурора Курской области – Мокина Т.А., представлено служебное  

удостоверение, от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180 - 181, 201 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1  

Ивана Юрьевича отказать. 

Оспариваемые акты проверены на соответствие нормам Гражданского кодекса  

Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона  

от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Е.В. Клочкова