АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело №А03-6239/2021

г. Барнаул

13 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

и ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, о прекращении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности 

от должника: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

04.05.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы, Москва (далее – заявитель, уполномоченный орган), о признании общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств в размере 638 834 руб. 36 коп.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>).

Определением суда от 11.05.2021 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения на срок до 02 июня 2021 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

04.06.2021 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 01.06.2021) заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

Определением суда от 08.06.2021 заявление Федеральной налоговой службы принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг».

22.06.2021 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Должником представлен отзыв на заявление, в соответствии с которым возражает против удовлетворения заявленных требований.  Указывает, что в июле 2021 года должником была подана корректирующая декларация по НДС, согласно которой в 4 квартале 2018 года какая либо деятельность у предприятия отсутствовала, соответственно из суммы задолженности исключено 430 017 руб. Принятие налоговым органом уточненной налоговой декларации и исключение указанной суммы задолженности ведет к прекращению производства по делу  о банкротстве по причине несоблюдения условий,  предусмотренных статьей 6 Закона о банкротстве. Также, за должником  числится задолженность по применению УСН со сроками образования с 2013 года по 2018 год, то есть за пределами трехлетнего срока давности, которая подлежит списанию по заявлению должника, поскольку большинство сроков на предъявление иска истекли, ходатайств о восстановлении пропущенного срока с доказательствами наличия уважительных причин пропуска представлено не было. Информация о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах не представлена, доказательства обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам в течение двухгодичного срока после истечения соответствующего срока исполнения требования об уплате налога отсутствуют. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» фактически свою деятельность не прекратило, что подтверждается наличием заключенных договоров между должником и заказчиками - юридическими лицами. У должника имеется имущество, которое используется в процессе производства работ на строительных площадках. Также, должником заключены договоры на аренду движимого имущества. Местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» является адрес: 

<

...>, по которому заключен договор аренды с 01.07.2021. У должника открыт расчетный счет, по которому осуществлялись операции в течение последних двенадцати месяцев.

Протокольным определением суда от 13.09.2021 к производству принято уточненное заявление ФНС Росси, в соответствии с которым по состоянию на 13.09.2021 сумма задолженности по обязательным платежам должника составляет 102 911 руб. 46 коп., в том числе 37 816 руб. основной долг, 26 405 руб. 48 коп. пени, 38 689 руб. 98 коп. штраф.

Должником представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 6 Закона о банкротстве, а именно наличием суммы задолженности менее 300 000 руб. Указывает, что в соответствии с актом сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам №021-173736 по состоянию на 06.09.2021 задолженность составляет: НДС – 32 501 руб., минимальный налог, зачисляемый в бюджеты РФ – 37 555 руб., пени по минимальному налогу – 26 253 руб. 49 коп., штраф по минимальному налогу – 3 788 руб. 98 коп., страховые взносы на соц.страхование на случай временной нетрудоспособности – 363 руб. 49 коп., пени на страховые взносы на соц.страхование на случай временной нетрудоспособности – 102 руб. 49 коп., иные штрафы – 1 400 руб. Всего задолженность составляет по основной сумме – 70 056 руб., пени, штрафы – 31 544 руб. 96 коп. При этом, за предприятием числится задолженность по применению УСН в сумме 37 555 руб. со сроками образования с 2013 года по 2018 код, то есть за трехлетними сроками давности, которая подлежит списанию по заявлению должника.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось по ходатайству представителя должника для ознакомления с материалами дела, направления отзыва в адрес заявителя, а также предоставления дополнительных документов.

В настоящее судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Ко дню судебного заседания от должника по телефону поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности обеспечения явки директора из-за болезни (коронавирус).

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Отложение судебного разбирательства в случае неявки представителя участвующего в деле лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

При этом, командировка, участие в другом судебном разбирательстве, болезнь конкретных представителей организации либо отсутствие их в месте рассмотрения дела по иным причинам не могут служить безусловным основанием для отложения рассмотрения заявления. Указанные должником обстоятельства не лишают его возможности обеспечить участие в судебном заседании, учитывая, что представителями могут быть любые дееспособные лица с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Согласно положениям статей 59, 61 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. 

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

Суд, принимая во внимание, что должник, являясь организацией, при должной добросовестности имел возможность направить в судебное заседание любого иного представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания. 

Кроме того, должник надлежащим образом извещен о дате и времени настоящего судебного заседания, соответственно, имел возможность заблаговременно, до даты судебного заседания, представить доказательства в обоснование своей позиции по заявлению. Заявление находится в производстве суда с 08.06.2021.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания в связи с отсутствием правовых оснований.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях, с учетом уточнения, настаивал в полном объеме, пояснил, что сумма основного долга уменьшена.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 656021, 

<

...>) зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2013 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (код по ОКВЭД – 41.20), дополнительными видами деятельности являются строительство жилых и нежилых зданий, строительство автомобильных дорог и автомагистралей, строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки, разборка и снос зданий, подготовка строительной площадки, производство земляных работ, производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, производство прочих строительномонтажных работ, работы строительные отделочные, производство штукатурных работ, работы столярные и плотничные, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, производство малярных и стекольных работ, производство прочих отделочных и завершающих работ, производство кровельных работ, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, работы гидроизоляционные (коды по ОКВЭД – 41.2, 42.11, 42.99, 43.11, 43.12, 43.12.3, 43.2, 43.21, 43.22, 43.29, 43.3, 43.31, 43.32, 43.33, 43.34, 43.39, 43.91, 43.99, 43.99.1).                 

Уставный капитал составляет 10 000 руб.

Учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» является ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

В соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» является плательщиком установленных налогов и сборов.

Как следует из заявления уполномоченного органа у должника имеется  задолженность по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам, которая в установленный законом срок не погашена. 

По состоянию на 13.09.2021 общая сумма задолженности по обязательным платежам  составляет 102 911 руб. 46 коп., в том числе:

- 37 816 руб. основной долг, 

- 26 405 руб. 48 коп. пени, 

- 38 689 руб. 98 коп. штраф.

Основаниями возникновения задолженности являются представленные декларации и расчеты:

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,

- по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации,

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),

- по УСН.

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» не исполнило свою обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пеней и штрафов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлено 23 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в соответствии со статьей 46 НК РФ принято 43 решения о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, а также в соответствии со статьей 47 НК РФ вынесено 15 решений и постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. 

Сведения о погашении задолженности должником отсутствуют.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве, соответственно, размер имеющейся у должника задолженности перед уполномоченным органом в силу положений статьи 227 Закона о банкротстве значения для возбуждения производства по делу о банкротстве не имеет.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренные статьей 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» о прекращении производства по делу.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.

Данное разъяснения связано с тем, что право выбора первой процедуры банкротства законом предоставлено именно заявителю, поскольку на него возлагаются последствия недостаточности имущества у должника (статья 59 Закона о банкротстве), но с последующей проверкой судом обоснованности такого выбора.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника ФНС России должна представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для отсутствующего должника.

Документов, подтверждающих наличие в собственности общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и иной техники, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства, в материалы дела не представлено.

Исходя из заявления уполномоченного органа на имя общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» открыт один расчетный счет в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в городе Новосибирске, последняя операция по которому произведена 11.03.2020.

Последняя бухгалтерская отчетность за 2016 год представлена в налоговый орган 18.04.2017. Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2016 должник активами не располагал.

Последняя налоговая отчетность - декларация по НДС с суммой доначисления 430 017 руб. представлена должником 11.04.2019 за 4 квартал 2018 года.

Согласно Картотеке арбитражных дел за последние три года должник не принимал участия в судебных спорах в качестве ответчика, а исковые заявления должника рассматривались в рамках дел №А03-7532/2020, №А03-2510/2020, №А03-1857/2020, №А03-5932/2017.

В отношении должника в настоящее время возбуждено 1 исполнительное производство на сумму 42 251 руб. Завершено 18 исполнительных производства на сумму 463 219 руб. по причине невозможности установления местонахождения должника или его имущества. Другие исполнительные производства в отношении должника отсутствуют.

Вместе с тем, согласно отзыву на заявление о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» фактически свою деятельность не прекратило, что подтверждается наличием заключенных между должником и его заказчиками - юридическими лицами договоров.

 У должника имеется имущество, которое используется в процессе производства работ на строительных площадках. Также, должником заключены договоры на аренду движимого имущества. 

По открытому на имя должника счету в течение последних двенадцати месяцев осуществляются расчетные операции.

Помещение по адресу: 

<

...>, являющееся местом фактического нахождения общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг», используется на основании договора аренды с 01.07.2021.

18.07.2021 и 12.08.2021 должником в налоговый орган была подана корректирующая налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года, а также составлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам №021-173736 по состоянию на 06.09.2021.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ведении должником своей хозяйственной деятельности.

Доказательств того, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг»   признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Статьей 55 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона; в иных предусмотренных названных Федеральным законом случаях.

Применяя аналогию закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ), решение об отказе в признании должника банкротом может быть принято и в случае отсутствия признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 230 Закона о банкротстве, так как Закон о банкротстве не содержит положений, согласно которым принятие такого решения препятствует повторному обращению кредитора, уполномоченного органа или же самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по общим основаниям. 

Отсутствие у должника признаков, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, является самостоятельным основанием для отказа в признании должника банкротом по упрощенной процедуре (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2017 №304-ЭС16-10880 (2) по делу №А03-4220/2016).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства наличия у должника признаков отсутствующего, суд отказывает в признании общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, о прекращении производства по делу отказать.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы, Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              М.И. Болотина