Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

03 сентября  2018 г.                                                                                    Дело № А64-4039/2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 28.08.2018г.;

дата изготовления решения в полном объеме  -  03.09.2018г.(ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315682700003624, ИНН 

<

***>)

о взыскании 438196,71 руб.

третье лицо: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (

<

...>).

при участии:

от истца – ФИО2,   доверенность от 29.12.2017.

от ответчика – ФИО3, доверенность от 08.02.2017.

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 12.04.2018.

                             ФИО5, доверенность от 16.05.2018.

установил:

Акционерное общество  «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315682700003624, ИНН 

<

***>) с требованием  о взыскании 438196,71руб., основной долг по договору  энергоснабжения №3037 от 14.03.2013. на основании Акта о неучтенном  потреблении электроэнергии №Ю97/17 от 04.12.2017., составленного  АО «Тамбовская сетевая компания».

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала .

Истец (представитель) в заседании суда  требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования истца отклонил, по мотивам необоснованности заявленных требований, отрицая  факт  неучтенного  потребления электроэнергии.

Третье лицо в отзыве на иск, представитель в заседании суда требования истца поддержали.

Заслушав  в  судебном заседании   объяснения   лиц, участвующих в деле  (представителей), исследовав представленные по делу доказательства,   суд   признал иск  подлежащим удовлетворению.   

Как следует из искового заявления и материалов дела,  сторонами   заключен договор энергоснабжения № 3037  от 14.03.2013г.  в соответствии с которым   истец  (гарантирующий поставщик)  обязался  поставлять электрическую энергию, а ответчик (потребитель)  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

АО «Тамбовская сетевая компания» согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике»  является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. 

В соответствии с п. 167  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442)   -   Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии   с  п. 192 «Основных  положений   функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

По результатам проведенной сетевой организацией проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком   в точке поставки электроэнергии  по адресу :  КТП-6/0,4кВ ЮОкВа, цех по переработке сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: 

<

...> в районе базы «Колобок» ; прибор учета: тип Меркурий 230 ART-00 №15630502  -   выявлен факт безучетного потребления электрической энергии  ответчиком   и составлен  Акт   о  неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю97/17 от 04.12.2017.

Согласно Акту  о неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю97/17 от 04.12.2017. выявлены следующие  нарушения порядка  учета поставляемой электрической энергии: «Наличие несоответствия между замеренной неоднократно нагрузкой и ежемесячным потреблением».

Содержащиеся в  указанном  акте о неучтенном потреблении электрической энергии  утверждения   о     несоответствии  мощности  энергопринимающих устройств потребителя   фактическому ежемесячному потреблению  электроэнергии и , соответственно , о потреблении  электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и нормативными правовыми актами порядка учета электрической энергии со стороны потребителя,  подтверждены   Актом технического исследования изделия №1084/230 от 13.12.2017г.    составленным    изготовителем   прибора  учета тип Меркурий 230 ART-00 №15630502    ООО«НПК «Инкотекс» согласно которому :  

«1. При визуальном осмотре счетчика обнаружено:

- Мастичные пломбы не зафиксированы в крышке счетчика;

- Повреждение гарантийной наклейки;

- Голографическая наклейка отклеена от крышки счетчика;

- Сквозь крышку счетчика отчетливо просматриваются провода, непредусмотренные конструкторской документацией завода-изготовителя.

2.  Результаты исследования. Обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля:

- Установлено неизвестное электронное устройство, подключенное к фазе «В», нулевой шине и резисторам R119, R121 и R123 в токоизмеритель-ных цепях фаз «А», «В», «С», управляемое дистанционно по радиоканалу;

-  Между выводами кнопки несанкционированного доступа установлена перемычка, непредусмотренная конструкторской документацией завода-изготовителя.

3.  Вывод: - Несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой энергии».

Согласно ст. 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

При проверке и  составлении Акта  о неучтенном потреблении электрической энергии №68000823 от 24.11.2017  присутствовал представитель потребителя ФИО3 отказавшийся от подписания акта.  

Согласно  п.193 Основных положений N 442  (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) – «Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.» 

Акт  о неучтенном потреблении   электроэнергии  с отметкой об  отказе представителя  потребителя  от подписания акта  составлен  с участием двух  незаинтересованных лиц.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543  Гражданского кодекса РФ ,    абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно правовой позиции   изложенной   в   определении Верховного Суда  Российской Федерации от 27.09.2017    по делу  № 301-ЭС17-8833   -   «В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под  «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по   передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической  энергии (мощности).   Из приведенного определения следует, что безучетное потребление  электрической энергии действующее законодательство обуславливает  совершением потребителем различных действий, одни из которых являются   основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной   квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии.   К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве    потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение  (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор  (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков   извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение   перечисленных действий не требует установления судом каких-либо   последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их   совершения, и является основанием для применения расчетного способа   определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.   Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в   работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению   данных об объеме потребления электрической энергии.».  

Согласно  представленных    истцом  сведений  об  объемах  потребления    электроэнергии  ответчиком   в спорный  период , объем  потребления  электроэнергии  учтенный  после  замены  прибора  учета   в указанной  точке  поставки ,    существенно  (многократно)  увеличился , что  так  же  свидетельствует  о  допущенном  нарушении  порядка  учета  электрической энергии в спорный  период   при использовании  прибора  учета тип Меркурий 230 ART-00 №15630502. 

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По изложенным  обстоятельствам,   на основании указанных  норм  закона  и иных  нормативных правовых актов, по совокупности  представленных  доказательств,   суд признает   доказанными  обстоятельства  свидетельствующие  о возможности   вмешательства    в    коммерческий  учет   электроэнергии   по     спорному      измерительному  комплексу        и , соответственно ,   доказанными     факт  «безучетного потребления»    зафиксированный  в акте   о   неучтенном потреблении электрической энергии    №Ю97/17 от 04.12.2017.  и наличие оснований     для  применения   расчетного способа  определения    объема  электроэнергии  подлежащей  оплате  ответчиком  за спорный  период потребления. 

В соответствии с п.1ст. 544  Гражданского кодекса РФ –  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании  п.195 Основных  положений  № 442 -   Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.  

Для  расчета    объема безучетного   потребления электрической энергии подлежит  применению  формула   , предусмотренная  для случаев когда «в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки»

Согласно абз.3 пункта 195 Основных   положений N 442   -   «Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.».

Дат предыдущей  проверки прибора учета  19.10.2017г  согласно   Акта   приема  в эксплуатацию прибора учета  №544/17 от 19.10.2017г.

Согласно расчету  по иску подлежащая  оплате  ответчиком стоимость  объема  безучетного потребления электрической энергии (мощности) определена  по установленным  тарифам в размере  438196,71руб. за период  с 20.10.2017г. по 04.12.2017г. ,   с  учетом  данных   договора о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки   по формуле   предусмотренной   подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3   Основных  положений  № 442 .

Ответчиком не заявлено возражений по расчету   стоимости     объема   потребления электрической энергии  подлежащий  оплате  с учетом  акта  о неучтенном   потребления электрической энергии. 

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм   закона и   иных  нормативных правовых актов  требования   истца  по   иску  обоснованны, правомерны  и подлежат   удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно  заявленных оснований,   предмета иска   и  возражений ответчика, суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ,  судебные расходы  подлежат отнесению на ответчика. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                   СУД РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315682700003624, ИНН 

<

***>)   в пользу  Акционерного  общества  «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  438196,71руб. -  основной долг по договору  энергоснабжения №3037 от 14.03.2013 с учетом Акта о неучтенном  потреблении электроэнергии №Ю97/17 от 04.12.2017     и    11764,00руб. – расходов по государственной пошлине.

Истцу  выдать исполнительный  лист  после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов