АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                          Дело  №А03 – 13782/2019                        29 января 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 января 2020 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарём ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А03-15346/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Моторген» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод энергетического машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Барнаул Алтайского края

о взыскании задолженности в размере 3 019 900 руб., неустойки в размере 48 318 руб. 40 коп., неустойки до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 311 руб., а также расходов на оплату услуг представителя,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кинетика»,

 без участия в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 22.01.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод энергетического машиностроения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Моторген» взыскано всего 3 068 218 руб. 40 коп., в том числе 3 019 900 руб. долга, 48 318 руб. 40 коп. неустойки, а также взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 311 руб. Также взыскана неустойка в размере 0,01 % за каждый день просрочки, от суммы задолженности в размере 3 019 900 руб. за период с 23.08.2019  по день фактического исполнения решения суда. В части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд оставил требование без рассмотрения.

Между тем, при принятии решения, суд не разрешил вопрос о взыскании с ООО «Алтайский завод энергетического машиностроения» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 руб.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В состоявшееся 28.01.2020 судебное заседание стороны не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещалась в сети «Интернет» в режиме общего доступа.

Исследовав материалы дела, суд указывает следующее.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 38 311 руб., что подтверждается платёжным поручением  № 1222 от 19.08.2019.

Между тем, учитывая положения статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в размере 3 068 218 руб. 40 коп. госпошлина составляет 38 341 руб. 

Таким образом, ООО «Моторген» при подаче искового заявления не была доплачена государственная пошлина в размере 30 руб.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 311 руб., суд отнес на ответчика. При этом сумма в размере 30 руб. должна быть взыскана с ООО «Алтайский завод энергетического машиностроения» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод энергетического машиностроения» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                               О.А. Федотова