Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-67386/25-26-538

14 августа 2025 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025

Полный текст решения изготовлен 14.08.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОНТАЖ-ИНВЕСТ" (107061, Г.МОСКВА, ПЛ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, Д. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 4 642 224,74 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 19.07.2024 

от ответчика: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 14.10.2024

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «МОНТАЖ-ИНВЕСТ» о взыскании 4 234 720, 02 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, с учетом письменного уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения, принятого судом протокольным определением как соответствующего ст. 49 АПК РФ.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Мосводоканал» (Истец) и ЗАО «Монтаж-Инвест» (Ответчик, Абонент) заключен Договор от 08.07.2014 №2003985 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (приложение № 3 к иску, далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод (п. 4.1.1 Договора), а Ответчик (являющийся абонентом Истца) - оплачивать данную питьевую воду и услуги по приему сточных вод в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.3.1 Договора).

Согласно подпункту «а» пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила) «запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению №4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1)».

Согласно подпункту «б» пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 118 Правил: «в случае если сточные воды, к принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами».

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» производит отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод.

В нарушение договорных обязательств и Правил Ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения Истца загрязняющие вещества, а также вещества, запрещенные к сбросу, что подтверждается результатами отбора проб от 06.09.2023 и от 25.12.2023, а также декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2023 год.

В связи с этим, на основании пп. 113, 118, 119, 120, 123 Правил АО «Мосводоканал» предъявлены Ответчику счета за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 (приложение № 5 к иску), которые Ответчиком не оплачены.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 4 234 720, 02 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.09.2023 по 31.12.2023.

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ 

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям. 

1. Довод Ответчика о том, что отбор проб сточных вод, произведенный 06.09.2023 и 25.12.2023, осуществлялся АО «Мосводоканал» из канализационных колодцев, которые не принадлежат Ответчику, а являются частью канализационной системы, в которую производятся стоки иными потребителями, несостоятелен и подлежит отклонению судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 и ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ № 416) процедура отбора проб и порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и «Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утв. постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее — Правила № 728).

06.09.2023 и 25.12.2023 Истцом в соответствии с п. 2 Правил № 728 произведен отбор проб сточных вод из канализационного колодца на сети водоотведения Ответчика.

На основании п. 15 Правил № 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, установленных Договором и Декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2023 год.

Под «контрольным канализационным колодцем» согласно п. 2 Правил № 644 понимается - колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение от 21.09.2016 к договору № 2003985 от 08.07.2014 (Приложение №1), в котором стороны согласовали шесть контрольных канализационных колодцев: 26586, 29547, 29548, 29549, 295550, 29551.

В том числе, Декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2023 год, предоставленной самим Ответчиком, утверждена и согласована схема внутриплощадочных канализационных сетей ЗАО «Монтаж-Инвест» с указанием колодцев присоединения к централизованной системе водоотведения и контрольных канализационных колодцев, расположенных под номерами 26586, 29547, 29548, 29549, 295550,29551.

В подтверждение своей позиции Ответчик также приводит довод о том, что между АО «Мосводоканал» и ЗАО «Монтаж-инвест» не оформлен акт разграничения эксплуатационной ответственности, в связи с чем граница балансовой принадлежности между сторонами не определена.

Однако, указанный довод Ответчика не является относимым в рамках рассматриваемого спора, так как предметом настоящего спора является взыскание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору водоснабжения и водоотведения, а не вопрос об эксплуатации сетей.

Кроме того, Ответчик не представил доказательств, подтверждающих его позицию о том, что в канализационные колодцы, из которых был произведен отбор проб, сбрасывают сточные воды другие потребители.

Таким образом, АО «Мосводоканал» правомерно произвел отбор проб сточных вод 06.09.2023 и 25.12.2023 из установленных контрольных канализационных колодцев Ответчика, что полностью соответствует п. 15 Правил № 728.

Арбитражным судом города Москвы неоднократно рассматривались аналогичные споры между Истцом и Ответчиком, предметом рассмотрения которых являлась плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору от 08.07.2014 № 2003985.

Доводы ЗАО «Монтаж-инвест» об отборе проб сточных вод из канализационных колодцев: 26586, 29547, 29548, 29549, 295550, 29551, не принадлежащих Ответчику, аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах. 

Однако, следующими вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы данные доводы были отклонены судами:

- Решение от 08.07.2025 по делу №А40-79833/2025;

- Решение от 28.04.2025 по делу №А40-277938/2024;

- Решение от 27.11.2024 по делу №А40-216091/2024;

- Решение от 31.05.2024 по делу №А40-7455/2024.

2. В отзыве на исковое заявление Ответчик указывает, что между ним и Правительством города Москвы был заключен инвестиционный контракт на строительство объекта административно-офисного назначения по адресу: 

<

...>.

По сведениям Ответчика, изложенным в отзыве, актом от 26.03.2013 о результатах реализации Контракта предусмотрена передача в собственность города Москвы объектов инженерно-коммунального назначения, однако данные объекты не были переданы в установленном порядке в собственность города Москвы.

Правоотношения между Правительством города Москвы и Ответчиком не могут влиять на договор холодного водоснабжения и водоотведения от 08.07.2014 № 2003985, заключенный между Истцом и Ответчиком.

Указанная позиция Ответчика не относится к предмету настоящего спора, поскольку АО «Мосводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Монтаж-Инвест» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.07.2014 № 2003985.

3. Ответчик указывает, что 20.01.2025 между сторонами был составлен акт обследования сетей, которым определены канализационные выпуски. 

20.12.2024 ЗАО «Монтаж-инвест» обратилось к АО «Мосводоканал» с запросом о проведении обследования объекта, расположенного по адресу: 

<

...> л. 8, на предмет определения схемы водоотведения данного объекта.

На основании обращения от 20.12.2024 специалистами АО «Мосводоканал» совместно с представителями ЗАО «Монтаж-инвест» 20.01.2025 было проведено обследование внутриплощадочных канализационных сетей ЗАО «Монтаж-инвест», в ходе которого были определены новые контрольные канализационные выпуски (точки отбора) КК-3, ЮС-6, КК-7, отраженные в схеме внутриплощадочных канализационных сетей, а также подтверждено месторасположение контрольных канализационных выпусков КК-1 (точка отбора №26586), КК-2 (точка отбора № 29547), КК-4 (точка отбора №29549) и КК-5 (точка отбора №29550).

По результатам проведенного обследования канализационных сетей ЗАО «Монтаж-инвест» был составлен акт обследования от 20.01.2025, который был подписан со стороны Ответчика без замечаний.

Письмом от 12.02.2025 № (51)02.09и-3787/25 АО «Мосводоканал» направил в адрес ЗАО «Монтаж-инвест» дополнительное соглашение к Договору № 2003985 от 08.07.2014. в части внесения изменений в Приложение №1 по количеству точек отбора сточных вод. 

Указанное дополнительное соглашение со стороны Ответчика не подписано и в адрес АО «Мосводоканал» не возвращено.

4. Ответчиком заявлен довод, что в составе его сточных вод не могут содержаться загрязняющие вещества, которые заявляются Истцом. 

06.09.2023 и 25.12.2023 АО «Мосводоканал» в соответствии с п. 2 Правил № 728 произведен отбор проб сточных вод из канализационного колодца на сета водоотведения Ответчика.

Согласно п. 13 Правил № 728 организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

Уведомление о проведении визуального контроля и отбора проб на анализ из контрольных канализационных колодцев было направлено заблаговременно на электронную почту Ответчика по адресам: t.komochkova@preo8.ru и r.somicheva@preo8.ru, которые были указаны Ответчиком в Декларации о составе и свойствах сточных вод на 2023 год.

Согласно п. 25 Правил № 728 в случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса подписываются представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой «представитель абонента на визуальный контроль (или отбор проб сточных вод) в установленное время не явился».

Акт отбора проб № 2003985-4 от 06.09.2023, № 2003985-5 от 25.12.2023 был составлен в одностороннем порядке, так как Ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную п. 10 Правил № 728 и не направил своего представителя для участия в отборе проб сточных вод, о чем имеется отметка специалиста АО «Мосводоканал».

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 Закона № 416-ФЗ анализ отобранных проб сточных вод осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Отобранные пробы сточных вод были направлены Истцом для анализа в аккредитованную лабораторию ЗАО «РОСА».

ЗАО «РОСА» указанным в законодательстве требованиям соответствует, сведения об аккредитации содержатся на сайте Федеральной службы по аккредитации (http://www.pub.fsa.gov.ru) и на сайте ЗАО «РОСА» по адресу: http://www.rossalab.ru/about/.

Согласно п. 28 Правил №728 кроме акта отбора проб сточных вод дополнительно на каждую пробу, отобранную в одном канализационном колодце, организацией, осуществляющей водоотведение, может составляться сопроводительный документ (акт отбора отдельной пробы, акт передачи пробы в лабораторию и т.д.), передаваемый вместе с отобранной пробой в аккредитованную лабораторию. В сопроводительном документе указывается информация для аккредитованной лаборатории, необходимая ей при приемке и регистрации пробы (дата отбора пробы, время начала и окончания отбора пробы, данные о консервации, идентификации емкостей для отбора пробы и т.д.). Сопроводительный документ подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, а также представителем аккредитованной лаборатории (если аккредитованная лаборатория и организация, осуществляющая водоотведение, являются разными лицами).

В рассматриваемом споре, такими документами являются акты передачи проб в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА», в которых указаны дополнительные сведения необходимые лаборатории для правильного исследования пробы, а именно: номера флаконов, объем флаконов, материал флаконов, тип консерванта, объем консерванта, номер пломбы, сведения об охлаждении пробы.

Результаты исследования проб от 06.09.2023 и от 25.12.2023, отраженные в протоколах исследования ЗАО «РОСА», показали содержание в сточных водах Ответчика загрязняющих веществ, а также веществ, запрещенных к сбросу, в превышающей концентрации.

Данный факт является основанием для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по пп. «а», пп. «б» п. 113 Правил № 644.

Протоколы исследований ЗАО «РОСА» полностью соответствует п. 7.8.2.1 ГОСТ КОЛЕС 17025-2019.

В соответствии с п. 50 Правил № 728 организация, осуществляющая водоотведение, получив результаты анализов сточных вод, обязана направить абоненту выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов.

Истцом после получения от ЗАО «РОСА» результатов анализов сточных вод по пробам, отобранным 06.09.2023 и от 25.12.2023, в адрес Ответчика было направлено уведомление с выписками из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с п. 30 Правил № 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является единственным документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 33 Правил № 728 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод.

Ответчик 06.09.2023 и от 25.12.2023 правом на параллельный отбор проб сточных вод не воспользовался.

Согласно п. 7.4.3. «ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» при получении объекта испытаний или калибровки отклонения от установленных условий должны быть зарегистрированы. Если есть сомнения относительно пригодности объекта для испытания или калибровки, или если объект не соответствует представленному описанию, то лаборатория, перед тем как продолжить работу, должна обратиться к заказчику за дополнительными инструкциями и зарегистрировать результаты этого обсуждения.

В актах передачи проб в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА» № 495648 от 06.09.2023, № 506719 от 25.12.2023, № 506720 от 25.12.2023 при приеме проб представитель лаборатории не указал на какие-либо отклонения от требований при передаче пробы в лабораторию.

Таким образом, 06.09.2023 и от 25.12.2023 отбор и последующий анализ проб сточных вод произведен Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством. Протоколы исследований проб сточных вод, отобранных 06.09.2023 и от 25.12.2023, подтверждают факт нарушения Ответчиком требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

5. Ответчик указывает, что, признавая частично исковые требования, произвел оплату на общую сумму 407 504,72 руб. 

19.02.2025 Ответчиком в адрес АО «Мосводоканал» была произведена оплата задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоснабжения по следующим счетам:

№ 2003985-40 от 19.10.2023 в размере 116 837,04 руб.;

№ 2003985-43 от 31.10.2023 в размере 121 865,04 руб.;

№ 2003985-47 от 31.11.2023 в размере 109 602,51 руб.;

№ 2003985-51 от 31.12.2023 в размере 59 200,13 руб.

Истец, при уточнении иска, учел указанную оплату.

6. В нарушение требований п. 113 Правил № 644, Ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения Истца загрязняющие вещества, а также вещества, запрещенные к сбросу, в связи с чем Ответчику начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 111 Правил № 644, абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В силу пп. «а» п. 113 Правил № 644 «запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1)».

В силу пп. «б» п. 113 Правил № 644 значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных п. 114 настоящих Правил.

В соответствии с п. 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п. 113 ип. 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

На основании п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных п.п. 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета.

Результаты исследования проб от 06.09.2023 и 25.12.2023, отраженные в протоколах исследования ЗАО «РОСА», а также сведения, содержащиеся в Декларации о составе и свойствах сточных вод на 2023, показали содержание в сточных водах Ответчика загрязняющих веществ и веществ, запрещенных к сбросу.

Данный факт является основанием для начисления Абоненту платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Подробный расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения указан в счетах, выставленных Ответчику за период с 01.09.2023 по 31.12.2023.

Таким образом, Ответчику правомерно начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Расчет указанной платы выполнен в полном соответствии с п. 120, п. 123 Правил № 644.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в размере 30 980 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ в порядке ст. 104 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 421, 539, 544, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49,64, 65, 104, 110, 123, 159,167-171, 176,180,181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОНТАЖИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 234 720,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 92 042 руб. 

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 30 980 руб. по платежному поручению №788 от 10.01.2025 года. 

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:Н.В. Нечипоренко