Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

11.01.2023 года                                                             Дело № А50-28475/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралОйл»  (614990, 

<

...>.  ОГРН 

<

***>,   ИНН  

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (618590, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)    

о взыскании 1 085 849 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.11.2021

от ответчика: не явился, извещен  

 

ООО «УралОйл» обратилось в суд с требованием к ООО «Теплосети» о взыскании задолженности за поставленный в июне 2022 природный газ в сумме 1 073 503,78 руб., пени в размере 12 345,78 руб. за период с 30.08.2022 по 14.10.2022.  

В связи с полной оплатой ответчиком основного долга (после подачи иска в суд), истец уточнил требования в части пени, просит взыскать пени в размере 29 287,33 руб. за период с 30.08.2022 по 05.12.2022 (дата последнего платежа). Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о признании заявленной пени - 29 287,33 руб. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Признание ответчиком пени в размере  29 287,33 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере (29 287,33 руб. пени).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины по иску в части суммы основного долга полностью относятся на ответчика. 

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска (в части пени) до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралОйл»  (ОГРН 

<

***>,   ИНН  

<

***>)  пени в размере 29 287 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят семь) руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины 23 412 (двадцать три тысячи четыреста двенадцать) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 170 (сто семьдесят) руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралОйл»  (ОГРН 

<

***>,   ИНН  

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 446 (четыреста сорок шесть) руб., уплаченную платежным поручением № 7017 от 01.11.2022.    

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Л.И. Лысанова