АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9150/2021

город Кемерово

11 августа 2021 года

Резолютивная часть оглашена 04 августа 2021 года     

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года       

          Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,                       при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                           

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 134 878 руб. 77 коп. долга, 9 501 руб. 54 коп. неустойки (с учетом уточнений),

с участием:

от истца (через веб-конференцию) – представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,    

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (далее – ООО «Мой дом», ответчик)  о взыскании  134 878 руб. 77 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 102329 за ноябрь 2020-февраль 2021 года, 2476 руб. 02 коп. неустойки.      

Требования основаны на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период сентябрь-ноябрь 2020 года. 

Определением суда от 18.05.2021 дело принято к рассмотрению в упрощенном порядке, определением от 08.07.2021 осуществлен переход к рассмотрению дела в общем порядке, уточнены исковые требования: взыскать 134878 руб. 77 коп. задолженности за период ноябрь2020 февраль 2021, 6042 руб. 53 коп. неустойки, назначено   предварительное судебное заседание назначено на  04.08.2021. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, возражения, отзыва на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 134 878 руб.77 коп. долга за период ноябрь 2020-февраль 2021, 9501 руб. 54 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 04.08.2021.

Судом уточнения иска приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.   

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

 Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика.    

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (далее РСО) и ООО «Мой дом» (далее исполнитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.07.2017 № 102329. Учёт отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно разделу 5 договора.

По условиям договора РСО осуществляет продажу электрической энергии исполнителю, в  объеме необходимом для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяемом сторонами в соответствии с п.5.1. настоящего договора, урегулирует отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии до точек поставки, а также урегулирует (в том числе с привлечением третьих лиц) отношения по предоставлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель оплачивает электрическую энергию и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренных настоящим договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполняет иные обязанности предусмотренные  настоящим договором  и действующим законодательством РФ (п. 2.1. договора).

 Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной исполнителю по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, определенным в Приложении № 7.2 к договору. 

Расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией для населения и приравненных к нему категорий потребителей (п. 6.1. договора).    

В соответствии с пунктом 6.3. исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо  в кассу РСО  до 15 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление энергии в расчетном месяце. 

Договор вступает в силу с 01.01.2017, считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1. договора).

Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.   

Во исполнение принятых на себя обязательств в период ноябрь 2020-февраль 2021 года истец оказал ответчику услуги, что подтверждается счетами-фактурами, (том 1 л.д. 55-80) с расшифровками к ним, а также корректировочными счетами – фактурами.

За период  ноябрь 2020-февраль 2021 РСО было отпущено , а  исполнителем принято 53869 КВТ электрической энергии на сумму 134878 руб. 77 коп., которая ответчиком не была оплачена, что явилось основанием для обращения истца с претензиями (том 1 л.д. 18, 23,28,33), а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Количество поставленной исполнителю электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, расшифровками к ним, а также корректировочными счетами–фактурами (том 1 л.д. 55-80).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период ноябрь 2020-февраль 2021 года на момент рассмотрения спора судом не оплачена и составляет 134878 руб. 77 коп.   

Ответчик факт поставки электрической энергии и стоимость не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.   

Исковые требования в сумме 134878 руб. 77 коп. признаны судом обоснованными,   подлежащими удовлетворению.             

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 9 501 руб. 54 коп. за период  с 02.01.2021 по 04.08.2021 из расчета 1/130,1/170,1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 6,5% .

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

 Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 181 руб.,   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

           Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 134878 руб. 77 коп. долга за потребленную в ноябре 2020 - феврале 2021 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 102329 от 01.01.2017, 9 501 руб. 54 коп. неустойки, а также 5 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» 181 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко