АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6941/2023

12 октября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2023.

Полный текст решения составлен 12.10.2023.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севпроектмонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Алекс групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

о взыскании

 

стороны  в судебное заседание явку не обеспечили. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севпроектмонтаж" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Алекс групп" о взыскании суммы неосновательного обогащения по Договору подряда № П/08-09/20 от 21.09.2020 в размере 2 500 000 руб., и по Договору подряда №П/19-11/20 от 27.11.2020 в размере 3 602 063,5 руб.

Определением от 03.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 31.08.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству на иную дату. 

Ответчик отзыв на иск не представил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о судебном процессе уведомлялся по адресу регистрации юридического лица (299029, 

<

...>, помещ. 1) (почтовые идентификаторы 29901185343799, 29901187011252) и по адресу, указанному в договорах подряда № П/08-09/20 от 21.09.2020  и №П/19-11/20 от 27.11.2020 (299040, 

<

...>, литер А, офис 1-26) (почтовый идентификатор 29901187011269) заказной корреспонденцией с уведомлением, которая не была получена ответчиком и по истечении срока хранения возвращена отправителю с отметкой о невозможности вручения. 

Адрес регистрации ответчика подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Непринятие лицом надлежащих мер к получению адресованной ему почтовой корреспонденции влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов, направленных по адресу его регистрации. 

Кроме того, информация о рассмотрении дела находится в публичном доступе, в частности, размещена в сети Интернет на сайте суда.

От истца 05.10.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требований в полном объеме.

Стороны по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

21 сентября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Севпроектмонтаж» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЕКС ГРУПП» (Подрядчик) (далее - ООО «Алекс Групп») заключен договор подряда №П/08- 09/20 от 21.09.2020 (далее - Договор № П/08-09/20).

Согласно п.1.1., 1.2. Договора, Подрядчик обязуется своевременно выполнить на условиях Договора работы по благоустройству территории объекта «Капитальный ремонт скверов вдоль проспекта Октябрьской Революции (в т.ч. ПОР, 89)» (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить их оплату в соответствии с условиями настоящего Договора в пределах цены Договора. Требования к выполняемым работам, состав и объем работ, результат работ, цена определяются проектно-сметной документацией.

Согласно п. 11.1 Договора № П/08-09/20, Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31.12.2020.

В соответствии с п.2.3. Договора №П/08-09/20 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 02.11.2020), цена Договора определена Сметным расчетом и составляет 4 851 627,60 рублей, включая НДС (20%).

Согласно п. 2.4 Договора № П/08-09/20, цена Договора включает все затраты Подрядчика, напрямую или косвенно связанные с выполнением работ, предусмотренных Договором, в том числе, стоимость всех работ согласно утвержденной рабочей и сметной документацией, стоимость приобретения, транспортировку и хранение материалов, оборудования, приспособлений, необходимых для выполнения работ, выполнение погрузочно-разгрузочных работ, затрат на строительство временных зданий и сооружений, охрану объекта, вывоз строительного мусора, затраты на мероприятия, связанные с соблюдением экологических норм при выполнении работ (при необходимости), уплату всех налогов, сборов, таможенных пошлин и других платежей, являющихся обязательными в соответствии с действующим законодательством, а также любые неучтенные и неотраженные работы.

Согласно п.2.5.3. Договора № П/08-09/20, Заказчик на свое усмотрение вправе осуществлять оплату авансов в пользу Подрядчика.

Срок выполнения работ согласно п. 4.1. Договора № П/08-09/20 установлен до 25 декабря 2020 года.

Истец ссылается на то, что работы были выполнены частично на общую сумму 1 402 483,20 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 28.10.2020 и №2 от 25.11.2020.

Истец также указал, что в качестве аванса по Договору № П/08-09/20 было перечислено 4 102 483,20 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями №479 от 05.10.2020, №103 от 28.10.2020, №199 от 30.11.2020, №808 от 07.12.2020, №1127 от 30.12.2020.

03 ноября 2020 года ООО «Алекс Групп» осуществлен возврат ошибочно перечисленных ООО «Севпроектмонтаж» денежных средств в размере 200 000 руб.; сумма неотработанного аванса ООО «Алекс Групп» по Договору подряда №П/08-09/20 составляет 2 500 000 руб.

Также, между ООО «Севпроектмонтаж» (Заказчик) и ООО «Алекс Групп» (Подрядчик) заключен договор подряда № П/19-11/20 от 27.11.2020 (далее - Договор №П/19-11/20).

Согласно п.1.1. Договора, Подрядчик обязуется своевременно выполнить на условиях Договора и Приложений к нему строительно-монтажные работы на объекте «Капитальный ремонт скверов вдоль проспекта Октябрьской Революции (в т.ч. ПОР, 89)» (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить их оплату в соответствии с условиями настоящего Договора в пределах цены Договора.

Пунктом 1.2 Договора № П/19-11/20 определены требования к выполняемым работам, состав и объем работ, результат работ, цена определяются проектно-сметной документацией.

В соответствии с п. 2.3. Договора подряда, а также Сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью Договора стоимость выполнения работ составляет 3 722 707,40 руб., включая НДС.

Согласно п. 4.1. Договора №11/19-11/20, срок выполнения работ установлен до 25 декабря 2020 года. Дата окончания Работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения срока окончания Работ. Срок действия Договора №11/19- 11/20 по 31 декабря 2020 года.

Согласно разделу 2 Договора №П/19-11/20 оплата производится в следующем порядке:

оплата по Договору за выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком работы осуществляется в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ, при предоставлении Подрядчиком полного пакета исполнительной документации (оформленной в соответствии с РД-11-02-2006), а также выставленных Подрядчиком счетов, счетов-фактур или универсального передаточного документа, в размере стоимости выполненных работ. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре;

заказчик по собственному усмотрению вправе осуществлять оплату авансов в пользу Подрядчика.

Истец указал, что по Договору №П/19- 11/20 в пользу ООО «Алекс Групп» перечислены денежные средства в общем размере 3 602 063,50 руб., что подтверждается платежными поручениями №880 от 14.12.2020, №887 от 15.12.2020, №941 от 24.12.2020, №968 от 28.12.2020, №976 от 28.12.2020.

Однако, как указывает истец, работы ООО «Алекс Групп» в срок, установленный Договором №П/19- 11/20, не были выполнены, акты приемки не подписывались.

Истец полагает, что сумма неотработанного аванса ООО «Алекс Групп» по Договору подряда №П/19-11/20 составляет 3 602 063,50 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх.№529 от 25.10.2021 по Договору подряда № П/19-11/20 и исх. №530 от 25.10.2021 по Договору подряда №11/08-09/20 ценным письмом с описью вложения с просьбой вернуть сумму неотработанного аванса. Претензии вручены 29.10.2021, что подтверждается почтовым уведомлением. 

ООО «Севпроектмонтаж» в ноябре 2021 года повторно направил претензии, однако почтовое отправление по получено адресатом.

Денежные средства, уплаченные в счет аванса по Договору № П/19-11/20 и по Договору №П/08-09/20 не возвращены.

Таким образом, по мнению истца, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 6 102 063,50 рубля, что и стало причиной обращения истца в суд с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а также доказательств, подтверждающих выполнение работ на указанную сумму.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу нормы пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. 

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). 

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: наличие факта приобретения (сбережения) имущества; приобретение (сбережение) этого имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для такого приобретения (сбережения), то есть - приобретение (сбережение) этого имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке (договоре). 

Таким образом, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. 

Истец ссылается на перечисление в пользу ответчика денежных средств в отсутствие подтверждения выполненных работ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

Ответчик не представил доказательств выполнения работ на сумму перечисленных ему денежных средств.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с  ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения 6 102 063,50 рубля.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севпроектмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) неосновательное обогащение в общем размере 6 102 063,50 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 54 510 рублей.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

 

Судья        

А.С. Погребняк