АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

02 декабря 2024 года Дело № А33-26282/2024  

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «29» октября 2024 года.  Мотивированное решение составлено «2» декабря 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 01.10.2001, 660022, 

<

...>)  

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 662544,  

<

...>)  

о взыскании расходов на страховое обеспечение, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» (далее – ответчик) о взыскании расходов на страховое  обеспечение в размере 55 923,56 руб., произведенные отделением Фонда по электронным  листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением установленных условий и порядка  формирования листков нетрудоспособности форме электронного документа и выдачи  листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе.  

Определением от 04.09.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

Резолютивной частью решения от 28.10.2024, принятого в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с краевого государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» в доход бюджета  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации взыскано 55  923,56 руб. расходов на страховое обеспечение застрахованных лиц, излишне выплаченного по электронным листкам нетрудоспособности №№ 910222927954, 910216781708,  910222927226.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

Код доступа к материалам дела - 

12.11.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба  краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская  межрайонная больница» на решение по настоящему делу.  

В указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Отделением Фонда в период с 18.04.2024 по 19.04.2024 в отношении ответчика была  проведена внеплановая проверка по соблюдению условий и порядка формирования, продления и выдачи листков нетрудоспособности.  

В ходе внеплановой проверки было выявлено, что листки нетрудоспособности на имя  ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) продлены ответчиком на срок более  10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности (10.04.2023) без направления  гражданина на медико-социальную экспертизу, что является нарушением пункта 34 Порядка № 1089н (нарушение с даты 11.02.2024).  

Нарушение заключается в следующем: 

- начало временной нетрудоспособности ФИО1 по первичному ЭЛН   № 910170889576 – с 10.04.2023;  

- листок нетрудоспособности по данному страховому случаю мог быть продлен на  срок не более 10 месяцев с даты 10.04.2023 до 10.02.2024;  

- по истечении 10 месяцев с даты начала непрерывной временной нетрудоспособности  – 11.02.2024 – ФИО1 не был направлен на медико-социальную экспертизу (далее –  МСЭ) или выписан к труду, листки нетрудоспособности продлены, в это время ФИО1 находился на больничном по ЭЛН № 910222927954 с 07.02.2024 по 19.03.2024  (нарушение 38 дней);  

- в нарушение обязанности по направлению пациентов на МСЭ (вопрос своевременного направления должен был быть решен до 10.02.2024) ФИО1 был направлен на  медико-социальную экспертизу 20.03.2024, по итогам которой ему была установлена инвалидность.  

Следовательно, в нарушение пункта 34 Порядка 1089н при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе ФИО1, при сроке временной нетрудоспособности более  10 месяцев, на МСЭ не направлялся, что повлекло за собой необоснованное продление  временной нетрудоспособности и выдачу листка нетрудоспособности № 910222927954 на  период с 11.02.2024 по 19.03.2024, а также необоснованное расходование средств отделения Фонда.  

Указанные обстоятельства отражены в акте внеплановой проверки № 4 от 19.04.2024.  

Таким образом, сумма излишне оплаченного пособия по временной нетрудоспособности, начисленного на основании выданных медицинским учреждением с нарушением  установленного порядка листков нетрудоспособности составляет 39 176,48 руб.:  

ФИО лица 

 № ЭЛН 

Период опла-

Период оплаты 

Оплачено дней  

Размер излишне выпла-

ты ЭЛН 

с нарушением 

с нарушением  

ченного пособия 

ФИО2  

 № 910222927954 

07.02.2024-  

11.02.2024-  

38 

39 176,48 руб. 

19.03.2024  

19.03.2024  

Итого: 39 176,48 руб. 

В связи с выявленной излишне выплаченной суммой пособия по обязательному социальному страхованию в адрес ответчика была направлена претензия № 09-07/39259 от  22.04.2024 с предложением о возмещении в добровольном порядке суммы расходов на  страховое обеспечение, произведенных отделением Фонда по листкам нетрудоспособности, выданных с нарушением Порядка № 1089н.  

Отделением Фонда в период с 22.04.2024 по 23.04.2024 в отношении ответчика была  проведена внеплановая проверка по соблюдению условий и порядка формирования, продления и выдачи листков нетрудоспособности.  

В ходе внеплановой проверки было выявлено, что листки нетрудоспособности на имя  ФИО3 (СНИЛС 13769538410) продлены ответчиком на срок более  

10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности (16.05.2023) без направления  гражданина на медико-социальную экспертизу, что является нарушением пункта 34 Порядка № 1089н (нарушение с даты 17.03.2024).  

Нарушение заключается в следующем: 

- начало временной нетрудоспособности ФИО3 по первичному ЭЛН   № 910176226152 – с 16.05.2023;  

- листок нетрудоспособности по данному страховому случаю мог быть продлен на  срок не более 10 месяцев с даты 16.05.2023 до 16.03.2024;  

- по истечении 10 месяцев с даты начала непрерывной временной нетрудоспособности  – 17.03.2024 – ФИО3 не была направлена на медико-социальную экспертизу (далее  – МЭС) или выписана к труду, листки нетрудоспособности продлены, в это время ФИО3 находилась на больничном по ЭЛН № 910216781708 с 17.02.2024 по 26.03.2024  (нарушение 10 дней);  

- в нарушение обязанности по направлению пациентов на МСЭ (вопрос своевременного направления должен был быть решен до 16.03.2024) ответчиком был выдан ЭЛН №  910222927226 с 27.03.2024 по 09.04.2024, который закрыт на основании «приступить к  труду» с 10.04.2024 (нарушение 14 дней).  

Следовательно, в нарушение пункта 34 Порядка 1089н при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе ФИО3 при сроке временной нетрудоспособности более  10 месяцев, на МСЭ не направлялась, что повлекло за собой необоснованное продление  временной нетрудоспособности и выдачу листков нетрудоспособности № 910216781708 и   № 910222927226 на период с 17.03.2024 по 09.04.2024, а также необоснованное расходование средств отделения Фонда.  

Указанные обстоятельства отражены в акте внеплановой проверки № 5 от 23.04.2024.  

Таким образом, сумма излишне оплаченного пособия по временной нетрудоспособности, начисленного на основании выданных медицинским учреждением с нарушением  установленного порядка листков нетрудоспособности составляет 16 747,08 руб.:  

ФИО лица 

 № ЭЛН 

Период опла-

Период оплаты 

Оплачено дней 

Размер излишне выпла- 

ты ЭЛН 

с нарушением  

с нарушением  

ченного пособия 

ФИО3  

910216781708  

17.02.2024- 

17.03.2024- 

10 

6 941,80 руб. 

26.03.2024  

26.03.2024  

ФИО3  

910222927226  

27.03.2024- 

27.03.2024- 

14 

9 805,28 руб. 

09.04.2024  

09.04.2024  

Итого: 16 747,08 руб. 

В связи с выявленной излишне выплаченной суммой пособия по обязательному социальному страхованию в адрес ответчика была направлена претензия № 09-07/41235 от  26.04.2024 с предложением о возмещении в добровольном порядке суммы расходов на  страховое обеспечение, произведенных отделением Фонда по листкам нетрудоспособности, выданных с нарушением Порядка № 1089н.  

Таким образом, по итогам двух внеплановых проверок сумма пособия по временной  нетрудоспособности, начисленного на основании выданных медицинским учреждением с  нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности составила  55 923,56 руб.  

Ответчик в добровольном порядке излишне выплаченную сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 55 923,56 руб. не вернул, что послужило основанием  для обращения фонда в суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что  основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности является наступление страхового случая, подтвержденного листком нетрудоспособности, неправильное  оформление которого, в свою очередь, не лишает страховой случай указанного статуса.  Кроме того, по мнению ответчика, отношения по зачету суммы пособий возникают между  страховщиком и страхователем, лечебное учреждение, оформившее листок нетрудоспособности, не является субъектом указанных отношений. Учитывая, что Фондом приняты к  

зачету от страхователей суммы пособий, выплаченные по листкам, оформленным с нарушением установленного порядка, допущенные нарушения признаны Фондом не существенными.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде  пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального  страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций  и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.4. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством» (далее - Закон № 225-ФЗ) видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи  с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие при рождении ребенка;  ежемесячное пособие по уходу за ребенком.  

Согласно части 2 статьи 1.4. Закона № 255-ФЗ условия, размеры и порядок выплаты  страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных  пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ).  

В силу части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за  ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности)  застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).  

Пунктом 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ определено, что основанием для назначения и  выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является  листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный  в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный  с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021   № 1089н (далее – Приказ № 1089н) утверждены Условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 20 Приказа № 1089н при лечении заболеваний, профессиональных  заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до  15 календарных дней включительно. Фельдшер либо зубной врач единолично формирует  листки нетрудоспособности сроком до 10 календарных дней включительно.  

В соответствии с пунктом 21 Приказа № 1089н при сроках временной нетрудоспособности, превышающих сроки, предусмотренные пунктом 20 настоящих Условий и порядка,  

листок нетрудоспособности формируется и продлевается по решению врачебной комиссии.  

В силу пункта 22 Приказа № 1089н по решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть сформирован и продлен до дня восстановления трудоспособности с периодичностью продления  по решению врачебной комиссии не реже, чем через каждые 15 календарных дней, но на  срок не более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности, а при лечении  туберкулеза - не более 12 месяцев.  

По условиям пункта 34 Приказа № 1089н гражданину, имеющему стойкие нарушения  функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений  или дефектами, после проведения медицинской организацией необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии листок нетрудоспособности формируется и продлевается при:  

- очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более  четырех месяцев с даты начала временной нетрудоспособности;  

- благоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более 10 месяцев с  даты начала временной нетрудоспособности и не более 12 месяцев при лечении туберкулеза.  

По истечении указанных сроков, в случае если медицинская организация после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитацион- ных мероприятий по решению врачебной комиссии не направляет гражданина на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ), то выписывает его к занятию трудовой деятельностью.  

На основании пункта 35 Приказа № 1089н гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, при необходимости установления (изменения) группы инвалидности,  а также гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные  профессиональными заболеваниями или последствиями производственных травм, полученных вследствие несчастного случая на производстве, при необходимости определения  степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах листок нетрудоспособности продлевается и формируется в соответствии с требованиями настоящих Условий и  порядка до даты направления на МСЭ.  

Пунктом 36 Приказа № 1089н предусмотрено, что при установлении (изменении) по  результатам МСЭ группы инвалидности либо определении степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок временной нетрудоспособности завершается датой, непосредственно предшествующей дате регистрации документов об установлении (изменении) по  результатам МСЭ группы инвалидности в федеральном учреждении МСЭ (далее - бюро  МСЭ).  

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие  по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного  лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется  страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты  заработной платы  

В силу части 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ территориальный орган страховщика в  случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 13 настоящего Федерального закона,  назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и  родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня  поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления и необходимых документов.  

В соответствии со статьей 15.1. Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица  несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты  пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по  беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации.  

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 №  304- КГ15-5176).  

Пунктом 9 части 1 статьи 4.2. Закона № 255-ФЗ страховщик имеет право предъявлять  иски к медицинским организациям о возмещении расходов на страховое обеспечение по  сформированным с нарушением установленных условий и порядка листкам нетрудоспособности.  

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков  истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия)  которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда,  наличие убытков (пункт 2 статьи15 ГК РФ).  

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной  степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник  вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и  представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для  этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий.  

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Материалами дела подтверждаются факты допущенных ответчиком нарушений при  оформлении листков нетрудоспособности №№ 910222927954, 910216781708,  910222927226. В нарушение положений Приказа № 1089н указанные листы нетрудоспособности продлены на срок более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности без направления застрахованного лица на МСЭ.  

Доказательства обратного ответчик в материалы дела не представил, доводы истца не  опроверг. Акты проверки № 4 от 19.04.2024 и № 5 от 23.04.2024 ответчиком также в установленном порядке не оспорены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена совокупность всех необходимых условий для возложения на ответчика имущественной ответственности в виде возмещения ущерба, а именно: противоправность поведения причинителя вреда, его вина, наличие и размер убытков, а также причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.  

Учитывая, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, их размер и причинную связь между ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком и названными убытками, доводы ответчика,  изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства.  

Поскольку доказательства возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке  ответчик в материалы дела не представил, исковые требования о взыскании 55 923,56 руб.  убытков подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 2 237 руб. 

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если  ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Учитывая результат рассмотрения спора, освобождение истца от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  2 237 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код  доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Лесосибирская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  55 923,56 руб., расходов на страховое обеспечение застрахованных лиц, излишне выплаченного по электронным листкам нетрудоспособности №№ 910222927954, 910216781708,  910222927226.  

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Лесосибирская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2237 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного  решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, пу- тём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения  резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в  суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья Н.А. Мурзина