ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60239/2023

Дело № А40-302211/22

г. Москва

02 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А., 

судей Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу № А40-302211/22

о взыскании с ООО «АртСтройТехнология» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВУСТ» (ИНН 

<

***>) 2 071 431руб. 00коп. задолженности и 33 357руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины,

по иску ООО «ВУСТ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «АртСтройТехнология» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2.071.431 руб. 00 коп.,

 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВУСТ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АртСтройТехнология» о взыскании задолженности в размере 2.071.431 руб. 00 коп. по договору №08-06-20 ПРВ от 08.06.2020г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 о взыскании с ООО «АртСтройТехнология» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВУСТ» (ИНН 

<

***>) 2 071 431руб. 00коп. задолженности и 33 357руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец и ответчик представили мировое соглашение от 26.09.2023, подписанное полномочными представителями, и ходатайствовали о его утверждении.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). 

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. 

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения разрешен вопрос относительно суммы основного долга и вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу № А40-302211/22, согласно ст. 150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139–141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ВУСТ», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующего по доверенности № 8 от 25.09.2023 года

и Общество с ограниченной ответственностью «АртСтройТехнология», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующей по доверенности от 09 января 2023 года, выступающие в качестве сторон по делу №40-302211/2022 достигли примирения и на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о совершении расчетов по Договору подряда от 08 июня 2020 года №08-06-20 ПРВ на выполнение работ на объекте: «Выполнение работ по комплексному благоустройству территории Северного административного округа города Москвы» (далее – Договор) на следующих условиях:

1.  Ответчик признает факт выполнения Истцом работ по Договору на сумму 5 171 431 (пять миллионов сто семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек, что подтверждается:

-  Актом о приемке выполненных работ №1 от 30.12.2020 за период выполнения работ с 08.06.2020 по 30.12.2020 на сумму 2 780 143 (два миллиона семьсот восемьдесят тысяч сто сорок три) рубля 69 копеек;

-  Актом о приемке выполненных работ №2 от 30.12.2020 за период выполнения работ с 08.06.2020 по 30.12.2020 на сумму 319 856 (триста девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 31 копейка;

-  Актом о приемке выполненных работ №3 от 30.12.2020 за период выполнения работ с 08.06.2020 по 30.12.2020 на сумму 2 071 431 (два миллиона семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек;

-  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек;

-  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 30.12.2020 на сумму 2 071 431 (два миллиона семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек.

Сторонами подтверждается, что Ответчик частично оплатил Истцу стоимость выполненных работ в общей сумме 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек.

Стоимость принятых и не оплаченных на дату заключения мирового соглашения работ, составляет 2 071 431 (два миллиона семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек.

2.  Истец признает факт нарушения сроков выполнения работ по Договору на период с 29.06.2020 года 29.12.2020 года. Сторонами согласована сумма неустойки, подлежащая оплате Истцом Ответчику в размере 771 431 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек.

3.    Сторонами произведен зачет встречных требований, а именно:

-   задолженность Ответчика перед Истцом в размере 2 071 431 (два миллиона семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек

-   задолженность Истца перед Ответчиком в размере 771 431 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 00 копеек.

По результатам зачета встречных требований задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек.

4.     Ответчик обязуется в счет исполнения обязательств перед Истцом по оплате задолженности в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек погасить ее в срок до 10 октября 2023 года по следующим реквизитам Истца:

ОКАТО 45263591000, ОКПО 98326673 Расчетный счет 

<

***> АО «Альфа-Банк», г. МоскваКор. счет 30101810200000000593БИК 044525593

5.  Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на стороне, которая их понесла.

6.  Ответчик отказывается от предъявленного иска о взыскании по Договору неустойки в размере 5 718 629,63 (пять миллионов семьсот восемнадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей и 63 копейки) и обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения подать заявление по делу № А40-151595/2023 об отказе от иска.

7.  Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 139 и ст. 140 АПК РФ Сторонам понятны.

8.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9.     Утверждение мирового соглашения судом означает соглашение сторон о полном прекращении спора по делу А40-302211/2022.

10.   Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - для Девятого арбитражного апелляционного суда и приобщения к материалам дела № А40-302211/2022.

            Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу №А40-302211/22 отменить.

            Производство по делу прекратить.

            Возвратить ООО «ВУСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 16 678 (Шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 88 от 03.12.2022.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                   П.А. Порывкин 

Судьи:                                                                                                            Е.М. Новикова 

                                                                                                                       А.Л. Фриев 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.