Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216628/19-57-1277

г. Москва

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬ И СТРОИТЕЛЬСТВО"

о взыскании 934 063 руб. 17 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2018 года № ШК-18-72 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ И СТРОИТЕЛЬСТВО" о взыскании задолженности в размере 934 063 руб. 17 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представили. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «СЦС Совинтел» и ООО «Связь и строительство» (оператор, ответчик) был заключен агентский договор №FH968 от 01 мая 2006 г. 

19 августа 2010 года ООО «СЦС Совинтел» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ЗАО «СЦС Совинтел», которое впоследствии присоединилось к ОАО «ВымпелКом».

19 июня 2015 г. ОАО «ВымпелКом» в связи с приведением организационно-правовой формы в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (Билайн, истец).

В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязуется от имени и за счет истца совершать юридические и иные действия, содействующие предоставлению абонентам услуг связи, а именно:

- предоставлять доступ абонентов к услугам связи автоматическим способом или по заказной системе обслуживания с помощью телефониста;

- вести учет и тарификацию услуг связи;

- выставлять абонентам счета, счета-фактуры, акты выполненных работ за услуги связи;

- осуществлять сбор денежных средств за оказанные абонентам услуги связи;

- предъявлять к абонентам все требования об оплате полученных ими услуг связи;

- выполнять иные действия, связанных с оказанием абонентам услуг связи.

Согласно п. 2.2. договора ответчик перечисляет истцу начисленный доход, согласно разделу 4 «расчеты между сторонами» настоящего договора.

В соответствии с п. 2.3 договора истец оплачивает ответчику вознаграждение согласно разделу 4 «расчеты между сторонами» настоящего договора и приложения 1 к настоящему договору.

Ответчик обязан перечислить Билайн 100% (сто процентов) начисленного дохода за услуги связи (включая налоги и сборы). Указанная сумма определяется на основании утвержденного истцом отчета ответчика и подписанного сторонами акта сдачи-приемки.

Истец обязан перечислить ответчику вознаграждение за оказанные им услуги в соответствии с п. 3.1.2 договора (включая налоги и сборы). Порядок расчета вознаграждения ответчика определяется приложением 1 к настоящему договору. Вознаграждение, выплачиваемое ответчику, покрывает все расходы ответчика, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору.

При проведении взаиморасчетов по договору стороны договариваются о возможности прекращения встречных однородных требований, указанных в п.п. 4.1.1, 4.1.2 договора, зачетом. Для проведения зачета ответчик направляет акт зачета. Перечисление ответчиком денежных средств истцу в части, которая не была погашена зачетом, осуществляется на основании выставляемого истцом счета.

Датой исполнения денежных обязательств ответчика по настоящему договору считается дата зачисления средств на расчетный счет истца (п. 4.5 договора).

В соответствии с вышеуказанными условиями договора ответчику были выставлены счета на оплату.

Истец исполнял взятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства надлежащим образом. За весь указанный период претензий ответчика относительно оказания услуг связи ненадлежащего качества не поступало.

Вышеуказанные счета ответчиком не были оплачены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 13 августа 2019 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 934 063 руб. 17 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬ И СТРОИТЕЛЬСТВО" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" сумму задолженности в размере 934 063 (Девятьсот тридцать четыре тысячи шестьдесят три) руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 681 (Двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

     Судья                                                                                Жданова Ю.А.