Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19850/23

14 июня 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая  2024  года.

Полный текст  решения изготовлен  14 июня  2024 года.

 

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по  Московской области   о признании  ООО "ПВВ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

 при участии в судебном заседании: согласно протоколу,  

 

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Московской области с  заявлением о признании ООО "ПВВ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2024   по делу № А41-19850/23  заявление  Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области   принято к производству.   

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "ПВВ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>) имеет не погашенную   задолженность по причине неисполнения обязанностей по своевременной уплате налогов, начисленных Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области на основании ст. 45,69 НК РФ, в адрес должника направлено требование. 

В соответствии со ст.31,46 и ст.47  части первой НК РФ на сумму задолженности, неуплаченную по вышеуказанным требованиям, налоговым органом приняты решения  и вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества Должника.

Указанные постановления о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества должника направлены для исполнения в территориальные органы Федеральной службы судебных приставов

Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем не обеспечено.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что последняя налоговая отчетность представлена в налоговый  орган 21.12.2022.

Последняя упрощенная бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 31.03.2021.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО "ПВВ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)   имеются признаки отсутствующего должника.   

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

СРО – ААУ «СИРИУС» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.     

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО1, ее кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.         

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением  арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п.2 ст.227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст.  20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "ПВВ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 23.11.2024.

2. Включить требование кредитора Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области  в реестр требований кредиторов должника в размере: 54 622 356, 95 руб., в том числе 38 994 366, 15 руб. основного долга, 14 714 921, 54 руб. пеней., 1 826 138, 52 руб. штрафа,  в третью   очередь реестра требований кредиторов.

3. Утвердить конкурсным управляющим члена СРО – ААУ «СИРИУС»  - ФИО1  (адрес для направления корреспонденции:  440026, 

<

...>.) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

4. Обязать руководителя  должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

5. Управляющему опубликовать сведения  о признании ООО "ЭРИДАН" (ИНН

<

***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 25.11.2024 на 11:20 , кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                      Ю.А. Левченко