АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4609/2020

27 октября 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области в лице департамента строительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 022 551 руб.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.02.2020, сроком действия на 1 год;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.09.2020 № Исх-ДС/1444; 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Домострой» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области в лице департамента строительства Администрации города Омска о взыскании 3 022 551 руб. задолженности за выполненные работы.

В судебном заседании, состоявшемся 20.10.2020, представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

11 марта 2019 года между департаментом строительства Администрации города Омска от имени муниципального образования городского округа города Омска и Омской области (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» (подрядчик), заключён муниципальный контракт № 03-2019/С на капитальное строительство дошкольного учреждения на территории БОУ «Средняя общеобразовательная школа № 138» по ул. 22 Рабочая, 80, г. Омска».

В соответствии с пунктом 1.1 указанного контракта подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству дошкольного учреждения на территории БОУ «Средняя общеобразовательная школа № 138» по ул. 22 Рабочая, д. 80, г. Омск» и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

Согласно пункту 3.1 контракта цена настоящего контракта, согласно сводной смете (приложение № 1 к настоящему контракту), составляет 87 742 922 руб. 52 коп., в том числе НДС 20% - 14 623 820 руб. 42 коп. Цена настоящего контракта включает в себя все расходы подрядчика, включая расходы на используемые при выполнении работ товары, расходы на временное технологическое присоединение к инженерным сетям для обеспечения энергоресурсами на время строительства и стоимость используемых для нужд строительства энергетических ресурсов, а также на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей.

В ходе выполнения работ подрядчиком, было выявлено, что для достижения результата работ, а именно для ввода объекта в эксплуатацию и его дальнее использование по назначению, необходимо выполнить ряд дополнительных работ, которые не были учтены в технической документации к муниципальному контракту № 03-2019/С.

ООО «Проектный институт «Горпроект» было разработаны локальные сметные расчёты на дополнительные работы.

Указанные дополнительные работы подрядчиком выполнены в полном объёме и в предусмотренный договором срок, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 от 20.01.2020, а именно: № 1 на сумму 992 220 руб. 46 коп.; № 2 на сумму 30 285 руб. 68 коп.; № 3 на сумму 70 893 руб.; № 4 на сумму 100 000 руб.; № 5 на сумму 1 151 353 руб. 08 коп.; № 6 на сумму 89 535 руб. 68 коп.; № 7 на сумму 2 708 руб. 46 коп.; № 8 на сумму 75 000 руб.; № 9 на сумму 29 600 руб.; № 10 на сумму 480 955 руб. 54 коп. Итого на сумму 3 022 551 руб. 90 коп.

Результат выполнения указанных дополнительных работ представляют потребительскую ценность для заказчика, и необходим был для ввода объекта строительства в эксплуатацию.

Необходимость выполнения дополнительных работ обусловлена следующими обстоятельствами и подтверждена документами, а именно:

 

№

п/п

Наименование акта КС-2

Пояснения истца

1

Акт КС-2 № 1 от 20.01.2020 на сумму 992 220,46 рублей; Отделка фасада.

Необходимость выполнения работ согласована с ответчиком и строительным контролем, что подтверждается актом на дополнительные работы № 2 от 13.12.2019, разработан проектировщиком ООО «Проектный институт «Горпроект» локальный сметный расчет № 02-01-03 доп.6.

2

Акт КС-2 № 2 от 20.01.2020 на сумму 30 285,68 рублей Врезка теплотрассы.

Договор подряда № 9662/19А/19 от 04.10.2019, Счет № 781 от 04.10.2019, платежное поручение № 2054 от 16.10.2019.

ООО «Проектный институт «Горпроект» разработан локальный сметный расчет № 1.Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства (размещенному на сайте www.zakupki.gov.ru, код закупки 183550305358355030100100370014120414), указанные затраты включены в статью «Затраты на техническое присоединение к сетям теплоснабжения» (№ п/п. 12) отнесены на Заказчика, в договор с истцом указанные затраты не включены (в Приложении № 1 к контракту не содержатся).

3

Акт КС-2 № 3 от 20.01.2020        на сумму 70 893,00 рублей; Технический надзор за строительством теплотрассы

Договор возмездного оказания услуг № 9663/26а/19, счет № 783 от 04.10.2019, платежное поручение № 2055 от 16.10.2019.

ООО «Проектный институт «Горпроект» разработан локальный сметный расчет № 2. Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства (размещенному на сайте www.zakupki.gov.ru, код закупки 183550305358355030100100370014120414), указанные затраты включены в статью «Затраты на техническое присоединение к сетям теплоснабжения» (№ п/п. 12) отнесены на Заказчика, в договор с истцом указанные затраты не включены (в Приложении № 1 к контракту не содержатся).

4

Акт КС-2 № 4 от 20.01.2020 на сумму 100 000 руб.; Испытание свай статистической нагрузкой

Договор подряда на выполнение изыскательских работ № 20-19 от 22.04.2019, Смета на инженерно-геологические изысканий ООО «ГЕОТОП-2», платежные поручения № 135 от 08.05.2019, № 107 от 23.04.2019, № 634 от 24.05.2019,Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства (размещенному на сайте www.zakupki.gov.ru, код закупки

183550305358355030100100370014120414), указанные затраты включены в статью «Затраты на техническое присоединение к сетям теплоснабжения» (№ п/п.20) отнесены на Заказчика, в договор с истцом указанные затраты не включены (в Приложении № 1 к контракту не содержатся).

5

Акт КС-2 № 5 от 20.01.2020        на сумму 1151353,08 рублей; Перебазировка башенного крана

Необходимость выполнения работ согласована с ответчиком и строительным контролем, что подтверждается актом на выполненные работы № 1 от 12.11.2019,   разработан проектировщиком ООО «Проектный институт «Горпроект» локальный сметный расчет № 3

6

Акт КС-2 № 6 от 20.01.2020        на сумму 89535,68 рублей; Технологическое присоединение построенных сетей водопровода

Счет 22115 от 03.12.2019, платежное поручение № 2671 от 04.12.2019, ООО «Проектный институт «Горпроект» разработан локальный сметный расчет № 4. Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства (размещенному на сайте www.zakupki.gov.m, код закупки 183550305358355030100100370014120414), указанные затраты включены в статью «Затраты на техническое присоединение к сетям теплоснабжения» (№ п/п.11) отнесены на Заказчика, в договор с истцом указанные затраты не включены (в Приложении № 1 к контракту не содержатся).

7

Акт КС-2 № 7 от 20.01.2020 на сумму 2708,00 рублей; Технический надзор за строительством внутриплощадочных сетей и сооружений водопровода

Счет 21355 от 26.11.2019, платежное поручение № 2672 от 04.12.2019, ООО «Проектный институт «Горпроект» разработан локальный сметный расчет № 5. Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства (размещенному на сайте www.zakupki.gov.m, код закупки 183550305358355030100100370014120414), указанные затраты включены в статью «Затраты на техническое присоединение к сетям теплоснабжения» (№ п/п.11) отнесены на Заказчика, в договор с истцом указанные затраты не включены (в Приложении № 1 к контракту не содержатся).

8

Акт КС-2 № 8 от 20.01.2020 на сумму 75000,00 рублей; Кадастровые работы по подготовке техпланов

Счет № 33 от 10.12.2019, платежное поручение № 3036 от 27.12.2019, разработан проектировщиком ООО «Проектный институт «Горпроект» локальный сметный расчет №6. Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства (размещенному на сайте www.zakupki.gov.m, код закупки

183550305358355030100100370014120414), указанные затраты включены в статью «Затраты на техническое присоединение к сетям теплоснабжения» (№ п/п.11) отнесены на Заказчика, в договор с истцом указанные затраты не включены (в Приложении № 1 к контракту не содержатся).

9

Акт КС-2 № 9 от 20.01.2020        на сумму 29600,00 рублей; Видеонаблюдение

Необходимость выполнения работ согласована с ответчиком и строительным контролем, что подтверждается письмом Департамента строительства Администрации города Омска от 27.03.2019 исх-ДС /156; письмом Департамента строительства Администрации города Омска от 18.04.2019 исх-ДС /639; разработан проектировщиком ООО «Проектный институт «Горпроект» локальный сметный расчет № 7

10

Акт КС-2 № 10 от 20.01.2020 на сумму 480955,54,00 рублей; Подкрановые пути

Необходимость выполнения работ согласована с ответчиком и строительным контролем, что подтверждается актом на выполненные работы № 1 от 12.11.2019, разработан проектировщиком ООО «Проектный институт «Горпроект» локальный сметный расчет № 02-01-15

22 января 2020 истцом были направлены на подписание и предъявлены для оплаты выше перечисленные акты (письмо б/н от 22.01.2020), а также направлены для утверждения акт на выполненные работы № 1 от 12.11.2019, акт на дополнительные работы № 2 от 13.12.2019, акт на дополнительные работы № 3 от 13.12.2019 (письмо б/н от 22.01.2020).

Ответчик направил истцу ответ об отказе от подписания актов (письмо № ИСХ-ДС/123 от 31.01.2020) и вернул направленные истцом документы без подписи. Указанные акты подписаны истцом в одностороннем порядке.

27 января 2020 года ответчиком была получена претензия ООО «Домострой» с требованием оплатить дополнительные работы и погасить задолженность в размере 3 022 551 руб. 90 коп., однако оплата за выполненные работ не поступила.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Оценив условия заключенного между сторонами Договора, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором подряда, общее правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Как указано в письменном отзыве на иск, департамент строительства Администрации города Омска подтверждает, что дополнительные объёмы работ действительно были выполнены истцом на объекте с предварительного согласования ответчика, что подтверждается актами № 1 от 12.11.2019, № 2 от 13.12.2019. Так как дополнительные работы не были предусмотрены контрактом, ответчиком не были подписаны формы № КС-3, и соответственно данные работы не оплачивались.

Выполненные подрядчиком дополнительные работы на объекте имеют для департамента строительства Администрации города Омска потребительскую ценность, без данных работ объект невозможно было бы ввести в эксплуатацию.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена указанная задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование общества с ограниченной ответственностью «Домострой» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 3 022 551 руб. 90 коп.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 38 113 руб. (платежное поручение от 10.03.2020 № 362).

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 113 руб. возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ город Омск Омской области в лице департамента строительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счёт казны муниципального образования городской округ город Омск Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 022 551 руб. 90 коп. задолженности за дополнительные работы, а также 38 113 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.В. Луговик