АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-36190/2019

г.Нижний Новгород                                                                                     30 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 октября  2019 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-978),

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецтехнострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании обязательства прекращенным путем зачета,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2019, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТДВ» (далее - истец, ООО «СК ТДВ») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецтехнострой» (далее - ответчик, ООО «СК «Спецтехнострой») о признании обязательства в размере 14 028 012 руб. частично зачтенным в сумме 9 802 739 руб.

Ответчик уведомлялся судом о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направил. Данные обстоятельства не препятствуют разрешению спора по существу в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

В качестве оснований исковых требований истец указывает на следующее.

Между  ним и ответчиком заключен договор подряда от 20.05.2016 №7/03.01-15/ОД-3с/01-15/П-4сп на выполнение работ. Из указанного договора у ООО «СК ТДВ» и ООО «СК «Спецтехнострой» возникли встречные однородные требования, подтвержденные исполнительными листами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-64618/18 от 07.05.2018, измененным Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-32546/2018 от 20.07.2018 с ООО «СК ТДВ» в пользу ООО «СК «Спецтехнострой» была взыскана задолженность в сумме 14 028 012 руб. 50 коп. ООО «СК «Спецтехнострой» по данному решению получен исполнительный лист.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2019 по делу № А43-23855/2018, оставленным без изменения Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, с ООО «СК «Спецтехнострой» в пользу ООО «СК ТДВ» была взыскана неустойка в сумме 9 802 739 руб. 11 коп. По указанному решению ООО «СК ТДВ» получен исполнительный лист от 04.07.2019 № ФС 032924142.

С учетом изложенного ООО «СК ТДВ» 17.07.2019 направило в адрес ООО «СК «Спецтехнострой» заявление о зачете от 16.07.2019 №19-19/к. Ответа на заявление от ответчика не поступило. Истец полагает, что у ответчика сохраняется возможность предъявления исполнительного листа по делу №А40-64618/18  к исполнению, в связи с чем ООО «СК ТДВ» обратилось в арбитражный суд с целью принудительного признания обязательства истца в размере 9 802 739 руб. 11 коп. прекращенным.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Случаи недопустимости зачета перечислены в статье 411 ГК РФ.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Материалами дела подтверждается, что письмо от 16.07.2019 №19-19/к о зачете получено ООО «СК «Спецтехнострой». Каких-либо возражений или претензий по предмету  зачета ответчик не направлял.

Правовая позиция относительно возможности зачета требований, подтвержденных исполнительными листами, если исполнительное производство по этим листам не возбуждалось, сформулированы в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.06.2015 № 307-ЭС15-1559.  

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2019 по делу А40-200348/2019-169-208 было прекращено производство по делу о признании ООО "Строительная компания ТДВ" банкротом. Определение вступило в законную силу. Данным определением было установлено, что спорные обязательства (о которых идет речь в настоящем деле)  прекращены путем зачета.

В силу чисти 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования истца о признании обязательства перед ответчиком прекращенным в заявленной сумме путем зачета суд находит правомерными и обоснованными.

На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 000 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 17.07.2019 №4204. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТДВ» удовлетворить. 

Признать обязательство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перед обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецтехнострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по уплате задолженности в размере 14 028 012 руб. 50 коп., взысканной с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецтехнострой» в соответствии с судебными актами по делу №А40-64618/18, частично прекращенными в размере 9 802 739 руб. 11 коп. путем зачета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецтехнострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

            Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                                       С.А. Бычихина