10410_7476169  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33291/20

27 января 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ростову-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  2 111 677,07 рублей, (уточненные требования)  

 Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от иска в части взыскания задолженности за электроэнергию за август  2020г. в размере 2 026 125,74 руб. принять. Производство в указанной части прекратить.  

 Взыскать с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ростову-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени в размере 85 551,33 руб., почтовые расходы в размере 104, 80 руб.,  судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 28 339 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.10.2020 9:12:30

Кому выдана Танова Диана Григорьевна