207/2020-28459(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1186/2020

г. Петропавловск-Камчатский

16 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Мир» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 95 265,90 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-20/38Д  (сроком по 31.12.2020),  

от ответчика: не явились, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000,  

<

...>) обратилось в Арбитражный  суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Мир» (далее – ООО УК «Мир»,  ответчик, адрес: 683032, 

<

...> 13.1, оф. 103) о взыскании 95 552,51 руб., из них: 94 406,11 руб. долга за  поставленную горячую воду в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов в период с ноября по декабрь 2019 года по договорам от  01.09.2018 № 834, от 01.09.2018 № 341; 1 146,40 руб. пени, начисленной за период  с 17.12.2019 по 28.02.2020, с указанием на взыскание пени по день фактической  оплаты ответчиком долга, начиная с 29.02.2020.  

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов.  

Определением суда от 13.03.2020 исковое заявление принято и возбуждено  производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 06.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Протокольным определением от 16.06.2020 суд на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  принял уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до  1 050,87 руб. с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты  ответчиком задолженности.  

Протокольным определением от 09.07.2020 суд на основании статьи 49 АПК  РФ принял уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до  859,79 руб., начисленной за период с 17.12.2019 по 28.04.2020, с указанием на  взыскание пени с 29.02.2020 по 05.04.2020 исходя из ставок рефинансирования ЦБ  РФ, действующих на день фактической оплаты.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен по известному суду адресу по правилам статей 121-123 АПК РФ, что  подтверждается материалами дела.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам,  изложенным в заявлении, представил для приобщения к материалам дела  квитанции, выставленные к оплате гражданам, по адресам: ул. Солнечная, д. 21, кв.  22 за период с ноября 2018 по ноябрь 2019; по ул. ФИО3, д. 23, кв. 11 за период  с марта 2019 по январь 2020.  

Суд на основании статьи 66 АПК РФ приобщил к материалам дела  указанные документы.  

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к  следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между  сторонами договоров поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее  водоснабжение и (или) горячей воды от 01.09.2018 № 341, № 834 истец  (ресурсоснабжающая организация, РСО) в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов обязался подавать ответчику (исполнителю) тепловую  энергию и (или) горячую воду.  

Исполняя принятые по договорам обязательства, истец в период с ноября по  декабрь 2019 года (далее – спорный период) осуществил поставку коммунальных  ресурсов в следующие многоквартирные дома, находящиеся в управлении  ответчика: №№ 7, 17, 42 по ул. Ключевская, №№ 7, 8, 9 по ул. Спортивная, № 21 по  ул. Солнечная, № 23 по ул. ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском, а население  этих домов потребило коммунальный ресурс в виде горячей воды.  

Тот факт, что правоотношения между сторонами возникли именно в связи с  поставкой горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов, и, что ответчик управлял указанными многоквартирными домами в  спорный период, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

При этом, исходя из статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктом 8 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) ответчик обладает  статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжению), так и абонента  (потребителя) в отношениях по теплоснабжению.  

Следовательно, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем  коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате поставленного ресурса  ресурсоснабжающей организации.  

Согласно расчету истца, последним в многоквартирные дома, находящиеся в  управлении ответчика, в спорный период поставлено ресурсов на общую сумму  94 406,11 руб.  

Выставленные к оплате счета-фактуры ответчиком остались неоплаченными,  в результате чего на стороне последнего образовалась задолженность в указанном  размере, о взыскании которой заявлено истцом.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В данном случае коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирные  жилые дома, поэтому правоотношения сторон подпадают под регулирование норм  жилищного законодательства, а также Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  

жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011   № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на  управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего  имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам  помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу  многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома  плату за содержание жилого помещения.  

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ  «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017 расходы на оплату  коммунальных ресурсов, в том числе тепловую энергию, потребляемую при  содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого  помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за  содержание жилого помещения принято Постановление Правительства Российской  Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных  услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее –  Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в  размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные  ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций  коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в  том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом  находится в управлении такой управляющей организации.  

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы  между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям  общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных  услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Правилами   № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов  потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в  соответствии с федеральным законом.  

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по  договору ресурсоснабжения, заключенному между ресурсоснабжающей  организацией и управляющей организацией в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома, установлен пунктом 21(1) Правил № 124.  

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за  исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на  основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального  ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса,  подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за  расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.  

По нормативу объем коммунального ресурса, потребляемого на  общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных подпунктом «в»  пункта 21(1) Правил № 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его  неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и др.).  

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» производит расчет  объема коммунального ресурса за спорный период как разница данных  

общедомовых приборов учета (ОДПУ) и индивидуального потребления граждан  (по индивидуальным приборам учета – ИПУ, и индивидуальным расходам по  нормативу потребления).  

В подтверждение правильности определения объема ресурса, стоимость  которого предъявлена к взысканию, истец представил отчеты о потреблении  тепловой энергии и теплоносителя и сведения об объемах тепловой энергии и  горячей воды по жилым помещениям в спорных многоквартирных домах за  спорный период.  

Из материалов дела следует, что разногласия между сторонами возникли  относительно того, что ресурсоснабжающей компанией при расчете занижены  объемы коммунального ресурса, подлежащего оплате гражданами (Vпотр) –  неверно исчислены показатели индивидуального потребления.  

При этом, оспаривая расчет истца в части суммарного значения потребления  ресурса, поставленного в МКД № 23 по ул. ФИО3, ответчик привел довод о  неверном исчислении истцом индивидуального потребления (Vпотр) по квартире   № 90 (исходя из сведений об индивидуальном потреблении истцом проставлены  нулевые значения объёмов потребления), ссылаясь на необходимость определения  объемов потребления по нормативу.  

Относительно доводов о неверном исчислении объемов коммунальных  ресурсов по ряду квартир (в МКД № 23 по ул. ФИО3 квартиры № 5, № 11, в  МКД № 21 по ул. Солнечная квартиры № 22, № 31), судом установлено  следующее.  

1). Квартира № 31 МКД № 21 по ул. Солнечная. ПАО «Камчатскэнерго»  поясняет, что в спорный период начисление по данной квартире не производилось  в связи с техническим сбоем программы, в связи с чем, в последующем расчетном  периоде – апрель 2020 года, были произведены перерасчеты гражданину, в  доказательство чего истцом представлены квитанция.  

2). Квартира № 22 МКД № 21 по ул. Солнечная. Как указывает ПАО  Камчатскэнерго», в отношении указанной квартиры в спорном периоде РСО  произведен перерасчет гражданину за период с ноября 2018 года по октябрь 2019  года (переданы предыдущие показания), что подтверждено представленными в  материалы дела копиями квитанций. В результате, в ноябре 2019 года гражданину  

выставлен нулевой объем (в связи с произведенным перерасчетом ранее  начисленных объемов) в декабре 2019 года – «по среднему».  

3). Квартира № 11 МКД № 23 по ул. ФИО3. В отношении данного жилого  помещения РСО указывает, что в ноябре 2019 года гражданину произведен  перерасчет за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года (переданы  предыдущие показания), что подтверждено представленными в материалы дела  копиями квитанций. В результате, в спорном периоде гражданину выставлены  нулевые объемы.  

4). Квартира № 5 МКД № 23 по ул. ФИО3. В отношении данного жилого  помещения РСО указывает, что в декабре 2019 года гражданину произведен  перерасчет в связи с передачей показаний ИПУ за предыдущий период, что  подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций; ранее  расчет производился «по среднему».  

Согласно пункту 31 Правил № 354 в обязанности исполнителя входят, в том  числе, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за  коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую  продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом  жилом помещении; принимать от потребителей показания индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими  возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон,  государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства,  сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа  расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот  расчетный период, за который были сняты показания.  

В пункте 59 Правил № 354 предусмотрено, что в случае не представления  потребителем показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора  учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или  нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного  среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем,  определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора  учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил  

меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3  месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:  

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию  индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо  истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной  поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату  установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили  указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса  путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям  индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3  расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных  периодов подряд для нежилого помещения;  

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального,  общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки,  установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного  периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до  расчетного периода (включительно), за который потребитель представил  исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;  

в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 Правил № 354, - начиная с  даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета  (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е»  пункта 85 Правил № 354, но не более 3 расчетных периодов подряд.  

По истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 Правил № 354  предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную  услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за  коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в  соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое  помещение, - в соответствии с пунктом 43 Правил исходя из расчетного объема  коммунального ресурса (абзац 2 пункта 60 Правил № 354).  

При этом после представления в адрес ресурсоснабжающей организации  показаний прибора учета в следующем расчетном периоде производился  перерасчет фактически потребленного объема ресурса исходя из показаний  прибора учета.  

В связи с тем, что одновременная оплата потребителем стоимости  потребления, рассчитанной расчетным способом и по прибору учета  законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее  количество потребленного коммунального ресурса, определенное расчетным  методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного  потребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда  они представлены.  

Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении предельного количества  расчетных периодов, указанных в пункте 59 названных Правил, за которые плата за  коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным  пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение,  рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил в случаях, предусмотренных  «а» и «в» пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого  принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59  Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Пунктом 61 Правил № 354 предусмотрено, если в ходе проводимой  исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о  показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и  (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета  находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но  имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета,  распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен  потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера  платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период,  то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную  услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты  коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была  

проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за  предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере  платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне  уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных  периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых  исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.  

Представитель истца пояснил, что показания приборов учета передаются  гражданами напрямую в РСО, которые последним учитываются при перерасчете.  

Учитывая названные нормы права, законодатель определяет порядок  проведения расчета в случае не предоставления показаний приборов учета, однако  Правила № 354 не содержат запрета на проведение перерасчета в случае  предоставления гражданами показаний приборов учета по истечении 6 месяцев.  Напротив, законодатель в силу требований пункта 31 Правил № 354 обязывает  исполнителя производить перерасчет при предоставлении показаний приборов  учета, учитывая фактическое потребление ресурса.  

Таким образом, доводы ответчика о неверно исчислении объемов,  поставленных гражданам в указанные квартиры, подлежат отклонению.  

Вместе с тем, суд полагает возражения ответчика в части выставления  нулевого объема по квартире № 90 МКД № 23 ФИО3 обоснованными.  

Так, истец в отношении указанного жилого помещения выставляет нулевой  показатель, вместе с тем управляющая компания полагает, что объемы  поставленного ресурса должны быть выставлены исходя из нормативов  потребления (3,786 м3 – теплоноситель, 0,268 Гкал – тепловая энергия).  

Судом установлено, в спорном периоде по указанному жилому помещению,  имеющему законного владельца и не оборудованному индивидуальными  приборами учета, истцом не предъявлялся объем коммунального ресурса, в том  числе с применением установленных нормативов.  

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии  граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой  исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей  

за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые  утверждаются Правительством Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг.  

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в  жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным)  прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354  исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил   № 354).  

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность  исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных приборов  учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот  расчетный период, за который были сняты показания.  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 в случае  непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за  расчетный период в сроки, установленные названными Правилами (начиная с  расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора  учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил  исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд),  плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или  нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного  среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем,  определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее  6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за  фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.  

Следовательно, неиспользование собственниками (законными владельцами)  помещений не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг. При  отсутствии индивидуального прибора учета объем потребляемых коммунальных  

услуг определяется по нормативу, а при непредставлении потребителем показаний  индивидуального прибора учета расчетным способом.  

Поэтому, не предъявляя к оплате отдельным собственникам (законным  владельцам) объемы коммунальных ресурсов, которые в рассматриваемом случае  подлежали исчислению по нормативу, истец увеличивает бремя расходов  ответчика на коммунальные услуги, предоставленные на СОИ (ОДН). В связи с  чем, довод ответчика о занижении истцом общего объема потребления, которое  приводит к увеличению приходящихся на управляющую компанию объемов  коммунальных ресурсов на СОИ (ОДН), поставленных в МКД № 23 по  ул. ФИО3, признается судом обоснованным.  

Доводы истца об отсутствии в материалах дела доказательств,  подтверждающих наличие собственников и (или) проживающих граждан в  спорных жилых помещениях (не оборудованных ИПУ), не могут служить  основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку  Правила № 354 предусматривают методику определения размера платы за  коммунальную услугу как в случае отсутствия индивидуальных приборов учета,  так и в случае непредставления их показаний (пункты 59, 60 Правил № 354).  

Кроме того, судом отклоняются доводы ответчика о не включении в расчет  иных многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика ( № 22 и   № 22А по ул. Атласова, № 7 по ул. Бохняка, № 3 по ул. Спортивная и № 11 по ул.  Тушканова), по которым в заявленный в иске период образовались «отрицательные  ОДН», что влияет на конечную величину и стоимость поставленного ресурса,  поскольку.  

Действительно, в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то  объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей  организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет  устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса,  вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов  учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается  на разницу между указанными величинами.  

Вместе с тем, стоимость коммунального ресурса определяется отношении  каждого конкретного многоквартирного дома, принимая во внимание, что  многоквартирный дом как отдельный объект капитального строительства обладает  определенным техническим состоянием, количественными и качественными  характеристиками помещений, состоянием внутридомовой системы инженерно- технического обеспечения, влияющими на размер платы за коммунальный ресурс,  исчисляемой в силу существующего нормативного регулирования обособленно от  других многоквартирных домов  

Доказательств образования «отрицательных ОДН» в отношении спорных  домов ответчиком не представлено.  

Расчет стоимости коммунального ресурса произведен истцом с применением  тарифов, утвержденных постановлением Региональной службы по тарифам и  ценам Камчатского края.  

Самостоятельно произведя расчет задолженности за спорный период, с  учетом принятия довода ответчика об обязанности РСО произвести начисление  объема коммунального ресурса по квартире № 90 МКД № 23 по ул. ФИО3 в  размере нормативов потребления, суд приходит к выводу, что обоснованный  размер задолженности составил 92 031,09 руб.  

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.  

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по полной оплате стоимости  ресурса не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство,  ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. В связи с чем, с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 92 031,09 руб. долга на основании  статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.  

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом  заявлено требование о взыскании пени в размере 859,79 руб. за период с 17.12.2019  по 28.02.2020 с указанием на взыскание пени в период с 29.02.2020 по 05.04.2020  исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих на день фактической  оплаты (с учетом принятого судом уменьшения размера требований в данной  части).  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты потребленных тепловых  ресурсов судом установлено, требование истца о взыскании пени заявлено  правомерно.  

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» установлен порядок уплаты пени и её размер в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты управляющей компанией поставленной  тепловой энергии.  

Вместе с тем, с учетом частичного удовлетворения основного требования  расчет пени производится судом самостоятельно, исходя из размера подлежащей к  взысканию суммы основного долга.  

Тем самым, на основании статьи 330 ГК РФ, ФЗ «О теплоснабжении», сумма  пени составила 836,86 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит  удовлетворению на сумму 836,86 руб. В остальной части требования по пени  удовлетворению не подлежат.  

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга  подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств».  

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 715 руб.  взыскиваются с ответчика в пользу истца; 11 руб. государственной пошлины  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера  исковых требований.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Мир» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 92 031,09 руб. долга, 836,86 руб. пени,  3 715 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  96 582,95 руб.  

Производить взыскание пеней с ответчика на сумму долга 54 450,61 руб. с  29.02.2020 по 15.03.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального  Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с  16.03.2020 по 05.04.2020 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального  Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Производить взыскание пеней с ответчика на сумму долга 37 580,48 руб. с  29.02.2020 по 15.03.2020 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального  Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с  16.03.2020 по 05.04.2020 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 11 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2020   № 4300.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья И.А. Васильева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:16:33Кому выдана Васильева Ирина Александровна