АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1698/2018

г. Орел

13 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Р-Фарм» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 717 377 руб. 59 коп.. составляющих задолженность по оплате товара,

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсуствие,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Р-Фарм» (далее – истец, АО «Р-Фарм») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница»  (далее – ответчик, БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ») о взыскании 4 717 377 руб. 59 коп.. составляющих задолженность по оплате товара. 

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика 3 178 руб. 24 коп., составляющих сумму основного долга, в части требований о взыскании 4 714 199 руб. 35 коп. производство по делу прекратить.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное истцом ходатайство.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным принять отказ АО «Р-Фарм» от иска в части требований о взыскании 4 714 199 руб. 35 коп. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в порядке пункта  5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска в части, поскольку он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании 4 714 199 руб. 35 коп.  следует прекратить.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик  отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

08.09.2016, 22.12.2016, 25.11.2016, 14.09.2015, 24.10.2016,  14.11.2016, 11.11.2016,  22.11.2016, 28.11.2016, 28.11.2016, 22.11.2016, 02.12.2016, 22.12.2016, 26.08.2016, 24.10.2016,   10.04.2017, 10.08.2016, 29.08.2016,  29.08.2016, 29.08.2016, 29.08.2016, 12.09.2016,  01.11.2016, 17.10.2016, 06.12.2016,  22.03.2017, 27.02.2017, 21.06.2017,  27.02.2017, 03.04.2017, 18.07.2016,  15.08.2016, 22.08.2016,  23.08.2016  между                               АО «Р-Фарм» (поставщик) и БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» (заказчик) были заключены  гражданско-правовые  договоры № Ф.2016.246622, № Ф.2016.413777,                        № Ф.2016.344910,  № Ф.2015.341738,  № Ф.2016.309233, № Ф.2016.331981,                                    № Ф.2016.326990,  № Ф.2016.337990, № Ф.2016.351663, №Ф.2016.350174,                                      № Ф.2016.342864, №Ф.2016.358871,  № Ф.2016.404883, № Ф.2016.225700,                                       № Ф.2016.3055136,  № Ф.2017.105385, № Ф.2016.208912, № Ф.2016.230633,                                     № Ф.2016.231776, № Ф.2016.232720, № Ф.2016.232634,   № Ф.2016.251346,                                     № Ф.2016.316589,   № Ф.2016.295972,  № Ф.2016.367485, № Ф.2017.75569,                               № Ф.2017.59168,   № Ф.2017.59168, № 170227077/241, № Ф.2017.89454,   № Ф.2016.165970, № Ф.2016.165970, №Ф.2016.224573,   №Ф.2016.227489 (далее – договоры) на закупку лекарственных средств, по условиям которых, поставщик обязан полностью поставить, а заказчик принять и оплатить лекарственные средства (далее – товар) в количестве и в соответствии с наименованиями, указанными в спецификации (Приложение № 1 к договорам).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 231 413 руб. 87 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно пунктам 3.5, 5.1. вышеуказанных договоров,  оплата по договорам осуществляется в  форме безналичного расчета, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Поставщика денежных средств, в течение 30 (тридцати) дней со дня поставки партии Товара, на основании счета, счета-фактуры                                                           и товарной накладной.

В силу пунктов 3.5, 5.1. договоров  №№ Ф.2016.344910 от 25.11.2016, Ф.2016.331981 от 14.11.2016, Ф.2016.326990 от 11.11.2016, Ф.2016.351663 от 28.11.2016, Ф.2016.404883 от 22.12.2016, Ф.2016.305513 от 24.10.2016, Ф.2016.232720 от 29.08.2016, Ф.2016.367485 от 06.12.2016 оплата по Договору осуществляется в форме безналичного расчета, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Поставщика денежных средств, в течение 60 (шестидесяти) дней со дня поставки партии Товара, на основании счета, счета-фактуры и товарной накладной.

С учетом уточненных требований истца, задолженность ответчика перед АО «Р-Фарм» составляет 3 178 руб. 24 коп.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга  подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт просрочки оплаты товара и размер основного долга не оспорил.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 3 178 руб. 24 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Р-Фарм» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  3 178 руб. 24 коп., составляющих сумму основного долга и  46 587 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части требований о взыскании 4 714 199 руб. 35 коп. производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья                                                                                                  А.Н. Юдина