Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-506/2021

г. Анадырь

03 ноября 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Кетченеры Кетченеровского района, Республики Калмыкия, адрес регистрации по месту пребывания Чукотский автономный округ, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

22.12.2021 ФИО1 (далее – ФИО1 заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 4142747,92 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 28.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.02.2022, к участию в деле привлечены указанные заявителем кредиторы.

Определением суда от 09.03.2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>) - член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09 часов 30 минут 04.07.2022. 

Информация о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 11.03.2022, сообщение               № 8372819, в газете «Коммерсантъ» 19.03.2022, объявление № 74210120575.

Определением суда от 12.07.2022 (резолютивная часть объявлена 11.07.2022) удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.09.2022.

С учетом объявленного перерыва в судебном заседании, определением суда от 12.09.2022 удовлетворены ходатайства финансового управляющего и кредитора ПАО «Сбербанк» об отложении судебного разбирательства по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, с целью предоставления возможности ознакомиться с представленным проектом плана реструктуризации, организовать и провести повторное собрание кредиторов, рассмотреть вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.10.2022.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 27.10.2022, до 11 часов 30 минут 03.11.2022.

О дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Финансовым управляющим представлено заявление с просьбой судебное заседание провести в отсутствие финансового управляющего и его представителя. ФИО1 и кредиторы о причинах  неявки суд не уведомили. 

На основании частей  2, 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Определениями суда в реестр требований кредиторов включены:

30.06.2022 требование акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 2709138,80 руб., в том числе: основной долг – 2551859,76 руб., проценты – 87788,50 руб., неустойка – 69490,54 руб.; 

- требование в размере 237677,50 руб., в том числе: основной долг – 212628,95 руб., проценты – 20485,74 руб., неустойка – 4562,81 руб.,

30.06.2022 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1311559,15 руб., в том числе: основной долг – 1181080,03 руб., проценты – 114330,86  руб., неустойка – 16148,26 руб.

23.08.2022 финансовым управляющим в материалы дела представлены протокол заочного собрания кредиторов от 22.08.2022, документы по порядку созыва и проведения первого собрания кредиторов, сообщение о признании несостоявшимся заочного собрания кредиторов по причине отсутствия кворума, отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 05.08.2022, с приложением документов в его обоснование, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО1

29.08.2022 финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации долгов гражданина, с приложением отчета о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и документов приложенных в его обоснование.

02.09.2022 финансовым управляющим представлено ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на 2 месяца, с просьбой ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации долгов гражданина оставить без рассмотрения. 

02.09.2022 от кредитора ПАО «Сбербанк» представлено ходатайство об отложении судебного заседания сроком на 2 месяца. 

Определением от 12.09.2022 удовлетворены ходатайства финансового управляющего и кредитора ПАО «Сбербанк» об отложении судебного разбирательства по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 с целью предоставления возможности ознакомиться с представленным проектом плана реструктуризации, организовать и провести повторное собрание кредиторов, рассмотреть вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, судебное заседание назначено на 20.10.2022.

13.10.2022 финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 27.09.2022, с приложением реестра требований кредитора по состоянию на 27.09.2022, протокол заочного собрания кредиторов от 12.10.2022, признанного несостоявшимся по причине отсутствия кворума, документы по порядку созыва и проведения собрания кредиторов.

14.10.2022 финансовым управляющим подано ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры – реализация имущества гражданина, признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), с приложением отчета и реестра требований кредиторов по состоянию на 14.10.2022.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что в период проведения процедуры реструктуризации осуществлены следующие мероприятия: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликованы сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов, о поступлении требований кредиторов о проведении заочных собраний кредиторов и их результатах; уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов направлены кредиторам; направлены запросы по розыску имущества должника, получены соответствующие ответы; подготовлен анализ финансового состояния должника от 05.08.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина; организованы два заочных собрания кредиторов со сроком окончания приема бюллетеней для голосования 22.08.2022 и 12.10.2022, признанные несостоявшимися по причине отсутствия кворума; подготовлен отчет о результатах проведения процедуры.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Информация о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 11.03.2022, сообщение               № 8372819, в газете «Коммерсантъ» 19.03.2022, объявление № 74210120575.

В установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов проводилось в заочной форме, со сроком окончания приема бюллетеней для голосования 22.08.2022, заполненные бюллетени направлены только кредитором ПАО «Сбербанк» (31% голосов), проголосовавшим против завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, против обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации долгов.  Первое (заочное) собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Сообщение о результатах собрания опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.08.2022 № 9480088. 

Кредитор ПАО «Сбербанк» направил финансовому управляющему требование о проведении повторного собрания кредиторов, с целью рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в своей редакции, предусматривающий погашение задолженности в размере 91,30 % требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов по истечении 36 месяцев, обратился в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства с целью утверждения плана реструктуризации.

В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Таким образом, возможность утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 была не утрачена, что соответствует основной цели реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве), в связи с чем, судом ходатайство кредитора ПАО «Сбербанк» удовлетворено, судебное заседание отложено.

Финансовым управляющим назначено заочное собрание кредиторов с  повесткой дня: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, дата ознакомления с документами, являющимися предметом рассмотрения на собрании определена с 27.09.2022, срок окончания приема бюллетеней определен 12.10.2022, срок ознакомления с решением собрания определен 13.10.2022, размещены бюллетени для голосования (сообщение от 09.09.2022 № 9601646). Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации и непосредственно указанный проект размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение от 08.09.2022 № 9594092).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.10.2022 данное собрание признано неправомочным в соответствии с пунктом 4 статьи  12 Закона о банкротстве, вследствие не поступления от кредиторов бюллетеней для голосования. Сообщение о результатах собрания опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.10.2022 № 9854156. 

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции ПАО «Сбербанк» собранием кредиторов не утвержден.

На основании изложенного финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. 

Определением суда от 20.10.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.10.2022, финансовому управляющему, кредиторам, ФИО1 предложено выразить мнение о возможности утверждения плана реструктуризации, предложенного ПАО «Сбербанк» и по ходатайству финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества и по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего, назначаемого в процедуре реализации имущества.

25.10.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, без возражений относительно утверждения  план реструктуризации долгов, вместе с тем указано, что финансовым управляющим от должника получены возражения на представленный план реструктуризации.

Из приложенного финансовым управляющим отзыва ФИО1 следует, что последний против утверждения плана реструктуризации возражает, указывая, что является сотрудником МЧС России, может быть направлен в служебную командировку во вновь образованные регионы Российской Федерации на длительный период или мобилизован, в связи с чем, будет не на связи, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Определением суда от 27.10.2022  в судебном заседании объявлен перерыв до 03.11.2022, финансовому управляющему и ФИО1 предложено представить дополнительные документы, кредиторам предложено ознакомиться с отчетом финансового управляющего, возражениями должника по утверждению плана реструктуризации долгов, отзывом финансового управляющего от 25.10.2022, выразить мнение: о возможности утверждения плана реструктуризации, предложенного ПАО «Сбербанк»; по ходатайству финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества; по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего, назначаемого в процедуре реализации имущества.

31.10.2022 финансовым управляющим представлен уточненный отчет о результатах процедуры.

От лиц, участвующих в деле в суд не поступили ходатайства об утверждении плана реструктуризации, равно как и возражения против введения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума № 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац 7 пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

В пункте 34 Постановления Пленума № 45 разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правил абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Размещенный финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк» предусматривает погашение задолженности в размере 91,30 % требований кредиторов, равными ежемесячными платежами в размере 108000 руб. включенных в реестр требований кредиторов по истечении 36 месяцев, по итогам исполнения плана реструктуризации финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 272160 руб., что составляет 7% от суммы запланированной к получению кредиторами по итогам исполнения плана.

Принимая во внимание отсутствие утверждения собранием кредиторов указанного плана реструктуризации долгов и ходатайства об его утверждении от лиц, участвующих в деле, суд оценил план в редакции ПАО «Сбербанк» на соответствие требованиям пункта 4 статьи 213.17 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 213.13, разъяснениями Постановления Пленума № 45, учел возражения ФИО1, как непосредственного участника исполнения плана, пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах, на предложенных условиях план в течение двух лет не исполним, соответственно не может быть утвержден судом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 4258375,45 руб.:

- АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 2709138,80 руб. и в размере 237677,50 руб.

-ПАО «Сбербанк России» в размере 1311559,15 руб. 

Как следует из представленного ходатайства и отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие государственные, муниципальные органы и другие организации, в ответ на которые получены сведения, позволяющие прийти к выводу об отсутствии средств, достаточных для погашения задолженности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 трудоустроен.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица доход должника за 2018 года составил 1999288 руб., за 2019 год – 2284415 руб., за 2020 год – 2095347,65 руб., за 2021 – 2124873,38 руб., за 10 месяцев 2022 года – 1763277,50 руб., после удержания НДФЛ – 1534571,50 руб. 

Из представленных данных следует, что среднемесячный доход по заработной плате ФИО1 за 2022 год составляет 153457,15 руб. (с учетом удержания НДФЛ). Информация об иных источниках дохода отсутствует.

Финансовым управляющим представлены сведения, что за период процедуры реструктуризации долгов с марта по сентябрь 2022 года должником получен доход (с учетом вычета НДФЛ) 1234971,69 руб., по состоянию на 27.10.2022 на расчетных счетах ФИО1 имеются следующие остатки: в ПАО «Сбербанк» - 843784 руб., в ПАО «Росбанк» - 4460 руб., в АО «АТБ» - 0 руб. Кроме того, представлены пояснения о порядке расходования денежных средств в период процедуры банкротства, которые ежемесячно не превышают 50000 руб.

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Брак с ФИО3 расторгнут 15.06.2021.

По сведениям УМВД России по Чукотскому автономному за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно данным Инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа ФИО1 не зарегистрирован в качестве владельца самоходных машин.

Главное управление МЧС России по Чукотскому автономному округу сообщило об отсутствии зарегистрированных за ФИО1 маломерных судов.

Из представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.03.2022 № КУВИ-001/2022-36352108 усматривается отсутствие по состоянию на 16.03.2022 информации о правах ФИО1 на объекты недвижимости  на территории Российской Федерации.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что размер задолженности включенный в реестр требований кредиторов в сумме 4258375,45 руб., превышает стоимость его имущества и имеющихся в распоряжении должника денежных средств на расчетных счетах  в сумме 848244 руб., и при среднемесячном доходе в 153457,15 руб. должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, то есть является неплатежеспособным.

Должником, кредиторами доказательств иного не представлено.

Настоящее дело о банкротстве было возбуждено по инициативе самого должника, который в представленном в суд заявлении ясно выразил свою волю на признание себя несостоятельным (банкротом), невозможности утверждения плана реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в ходе процедуры реструктуризации подтвердил свою позицию.

В ходе процедуры реструктуризации долгов длившейся с 09.03.2022, кредиторами предложенный план реструктуризации не утвержден, должник правом на предложение плана на своих условиях, не воспользовался, в связи с чем, цель восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами не достигнута. Лица, участвующие в деле самостоятельно несут риски своего процессуального поведения и наступивших в результате последствий.

Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника, а также сделки, не соответствующие законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.  

Расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина и понесенные на публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений составили 15000 руб. погашены должником, почтовые расходы составили 3331 руб., на момент судебного заседания доказательств их погашения не имеется.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Поскольку в рассматриваемом случае в течение срока, установленного законом, собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина, иные лица участвующие в деле с ходатайством о его утверждении в суд не обратились, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>), согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 Возражений по данной кандидатуре финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не была утверждена собранием кредиторов, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с установлением ему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности гражданина, суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Определением суда от 09.03.2022 финансовому управляющему ФИО2 установлено вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 рублей.

Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий, фактов его бездействия судом не установлено. 

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства внесенные за ФИО1 на депозит суда платежным поручением от 24.11.2021 № 874179 в сумме 25000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда в соответствии с представленными реквизитами.

Материалами дела подтверждается внесение ФИО1 денежных средств в размере 25000 рублей в депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа платежным поручением от 19.10.2022 № 235714 за процедуру реализации имущества.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Кетченеры Кетченеровского района, Республики Калмыкия, адрес регистрации по месту пребывания Чукотский автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 03 марта 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454014, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 2707) - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 420034, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А80-506/2021 на реквизиты указанные в ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры – реализации имущества гражданина от 14.10.2022 б/н.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 27 февраля 2023 года в 11 часов 30 минут (время г. Анадырь) в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

6. Финансовому управляющему  заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                Н.П. Руникина