Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                 Дело №А72-19545/2018

«20» февраля  2019г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                                Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт», г.Москва                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению  здравоохранения «Чердаклинская районная больница», Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п.Чердаклы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  2 556 822 руб. 72 коп. 

при участии:

от истца – до перерыва - ФИО2, доверенность от 01.01.2019г., после перерыва – не явился, уведомлен

от ответчика – до и после перерыва - не явился, уведомлен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению  здравоохранения «Чердаклинская районная больница» о взыскании  2 556 822 руб. 72 коп., составляющих: 2 530 255 руб. 04 коп. – основной долг, 26 567 руб. 68 коп.  – пени за просрочку платежа за период с 05.09.2018г. по 17.10.2018г., а также взыскании пени за просрочку платежа по день фактической оплаты  основного долга.

Протокольным определением от 11.02.2019г. в судебном заседании в порядке ст.163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 13.02.2019г. до 08 час. 40 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители истца и  ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 523 659 руб. 04 коп. - основной долг, 26 567 руб. 68 коп.  – пени за просрочку платежа за период с 05.09.2018г. по 17.10.2018г., а также пени за просрочку платежа с 26.10.2018г. по день фактической оплаты  основного долга.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом (Поставщик) и ответчиком  (Заказчик) оформлен контракт №0168200002417007774-0060737-02, согласно которому Поставщик обязался поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом, горюче-смазочные материалы (товар) с автозаправочных станций (АЗС) с использованием пластиковых карт, в количестве и по ценам, указанным в спецификации (Приложение №1),  являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик – принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации  поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного  контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным  контрактом.

Из материалов дела следует, что во исполнение вышеуказанного контракта ответчик получил от истца товар, согласно представленных в материалы дела товарных накладных.

В соответствии с ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно п.3.5 контракта расчеты по контракту производятся  без предварительной оплаты по факту поставки товара не более, чем в течение 30 дней. 

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара не исполнено в полном объеме, задолженность по вышеуказанному контракту  в сумме   2 523 659 руб. 04 коп. (подтверждается отзывом ответчика, представленным в материалы дела – л.д.6) не погашена Государственным учреждением здравоохранения «Чердаклинская районная больница» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств  оплаты  не представил,  исковые требования в указанной сумме не оспаривает, с него подлежит взысканию задолженность  за полученный товар в сумме  2 523 659 руб. 04 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика 26 567 руб. 68 коп.  – пени за просрочку платежа за период с 05.09.2018г. по 17.10.2018г., а также пени за просрочку платежа с 26.10.2018г. по день фактической оплаты  основного долга.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.7.2., п.7.2.1 вышеуказанного контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня  начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  ЦБ Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный  товар, требование истца о взыскании пени за просрочку  платежа в размере 26 567 руб. 68 коп.  за период с 05.09.2018г. по 17.10.2018г., а также пени за просрочку платежа с 26.10.2018г. по день фактической оплаты  основного долга, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине  в размере   35 751  руб. 00 коп. возлагаются  на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 33 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Чердаклинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт»   2 523 659 (Два миллиона пятьсот двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 04 коп. – основной долг, 26 567 (Двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 68 коп.  – пени за просрочку платежа  за период с 05.09.2018г. по 17.10.2018г., а также пени за просрочку платежа с 26.10.2018г. по день фактической оплаты  основного долга, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа и 35 751 (Тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 33 (Тридцать три) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Н.П. Арзамаскина