Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5440/2022

г. Петрозаводск

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена   26 декабря 2022 года  

Полный текст решения изготовлен   27 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы о банкротстве ФИО2, 

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

18 июля 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 15.03.1989, место рождения: г. Петрозаводск Карельской АССР, адрес места регистрации: 

<

...>) о признании его банкротом.

Определением суда от 22 июля 2022 года заявление ФИО2 оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 18 августа 2022 года.

15 августа 2022 года ФИО2 устранены недостатки заявления.

Определением суда 22 августа 2022 года заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО2, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 31 октября 2022 года, Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» предложено представить кандидатуру финансового управляющего.

14 сентября 2022 года в суд поступила информация Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» об отсутствие арбитражных управляющий, изъявивших желание быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2

24 октября 2022 года поступило ходатайство ФИО2, в котором должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда 25.10.2022 для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего суд истребовал от Союза арбитражных управляющих «Континент» кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

31 октября 2022 года судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 07 ноября 2022 года в 10 час. 30 мин. (зал № 1) для представления Союзом арбитражный управляющих «Континент» кандидатуры арбитражного управляющего, для представления ФИО2 дополнительных доказательств: справки о доходах за 2022 года, сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, доказательств или пояснений относительно даты заключения договора купли-продажи транспортного средства (ВАЗ-21150), явка представителя ФИО2 в судебное заседание после перерыва признана судом не обязательной.

07.11.2022 в суд поступила информация Союза арбитражных управляющих «Континент» об отсутствие арбитражных управляющий, изъявивших желание быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2

В судебном заседании 07.12.2022 представитель ФИО2 ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО Эгида.

В судебном заседании 07 декабря 2022 года судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 26 декабря 2023 года в 09 час. 30 мин. (зал № 1) в целях истребования кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «Эгида» по ходатайству представителя должника.

Определением суда 09.12.2022 для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего суд истребовал от Ассоциации СРО «Эгида» кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

16.12.2022 в суд от Ассоциации СРО «Эгида» поступила кандидатура ФИО3, соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

26.12.2022 в суд с сопроводительным письмом от ФИО2 поступила копия договора от 11.11.2021 купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21150 2006 года выпуска.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что согласно заявлению, списку кредиторов, представленным доказательствам у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 

ПАО «СКБ-Банк» в размере 637 833,02 руб.,

ПАО Сбербанк в сумме 1 186 028,44 руб.,

АО «Почта Банк» в сумме 331 386,27 руб.,

уполномоченным органом в сумме 31 984,18 руб., 

а всего на сумму 2 187 231,91 руб.

ФИО2 не состоит в браке. Иждивенцев у должника нет. Должник трудоустроен. Средний размер заработной платы составляет в месяц 29 567,17 руб. после налогообложения. 11.11.2021 должником продан автомобиль ВАЗ-21150 2006 года выпуска. Имущества у должника  нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2023 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №640-П от 28.11.2022, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, на душу населения для трудоспособного населения – 19 291 руб.

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная Ассоциация СРО «Эгида» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 о признании его банкротом обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 15.03.1989, место рождения: г. Петрозаводск, адрес места регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 06.06.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11052, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, 

<

...> В.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 06 июня 2023 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 3, тел. № 

<

***> (помощник судьи).      

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья                                                                                 А.В. Тулубенская