Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69917/24-54-368

г. Москва

06 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрельниковым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (115035, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ПЯТНИЦКАЯ, Д. 19, СТР. 1 ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ДРЕВНЕРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА ИМЕНИ АНДРЕЯ ФИО1» (105120, Г.МОСКВА, ПЛ. АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д.10, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о понуждении провести работы по сохранению объекта культурного наследия федерального значения,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ» (109544, Г.МОСКВА, УЛ. ШКОЛЬНАЯ, Д.24, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>),

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023 (паспорт, диплом)

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.02.2024 (паспорт, диплом), ФИО4 по доверенности от 01.02.2024 (паспорт, диплом)

от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Департамент культурного наследия города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ» (далее - Учреждение) об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Городская усадьба ФИО5-Ш-ных, кон. XVIII – 2-я пол. XIX вв.» - «Главный дом, 1790-е гг., середина XIX в.», расположенного по адресу: 

<

...>, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ), а именно: в течение пятнадцати месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу по разрешению Департамента выполнить в соответствии с согласованной проектной документацией работы по сохранению данного Объекта культурного наследия, включая работы по реставрации и приспособлению Объекта для современного использования, предоставить в Департамент отчетную документацию и получить акт приемки выполненных работ; обязании провести указанные работы в соответствии с требованиями Закона № 73-ФЗ и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ».

Ответчик представил возражения, в которых просил оставить исковые требования без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителей сторон, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с Положением о Департаменте культурного наследия города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 26.04.2011 № 154-ПП (далее – Положение), Департамент является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по формированию и реализации государственной политики в области государственной охраны, сохранения, пользования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории города Москвы.

Согласно пункту 4.11.7 Положения Департамент осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, а также обращается в суд в случаях нарушения законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, в том числе с исками об обязании собственника (пользователя) принять меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия и (или) провести работы по сохранению объекта культурного наследия.

Приказом Департамента от 01.08.2016 № 604 «О включении выявленного объекта культурного наследия «Городская усадьба ФИО5-Ш-ных, кон. XVIII – 2-я пол. XIX вв.» - «Главный дом, 1790-е гг., середина XIX в.»; - Южный флигель, 1790-е гг., 1807 г., 1910-е гг.; - Северный флигель, 1790-е гг., 1807 г., 1850-е гг.; - Ограда с пилонами ворот, XVIII-XX вв.» по адресу: Андроньевская пл., дом 6, стр. 1, 2, д. 8, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (ансамбля), об утверждении границ его территории и предмета охраны» здание по адресу: Москва Андроньевская пл., дом 6, стр. 1 включено в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Городская усадьба ФИО5-Ш-ных, кон. XVIII – 2-я пол. XIX вв.» - «Главный дом, 1790-е гг., середина XIX в.» «Городская усадьба ФИО5-Ш-ных, кон. XVIII – 2-я пол. XIX вв.» - «Главный дом, 1790-е гг., середина XIX в.» (далее – Объект).

Категория историко-культурного значения Объекта изменена приказом Минкультуры России от 15.07.2020 № 779 «Об изменении категории историко-культурного значения объектов культурного наследия регионального значения на категорию историко-культурного значения объектов культурного наследия федерального значения».

Объект представляет собой нежилое здание площадью 2293 кв. м с кадастровым номером 77:01:0006029:1097 и находится в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 15.03.2024 № КУВИ-001/2024-75793041 в собственности Российской Федерации. В оперативное управление Учреждению Объект передан в 2018 году, о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права от 28.06.2018 № 77:01:0006029:1097-77/001/2018-б.

Предмет охраны Объекта утвержден распоряжением Департамента от 20.07.2022 № 1322 «Об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения (ансамбля) «Городская усадьба ФИО5-Ш-ных, кон. XVIII, расположенного по адресу: 

<

...>».

В предмет охраны Объекта входят: местоположение и градостроительные характеристики здания, участвующего в формировании застройки Андроньевской площади, его роль в композиционно-планировочной структуре ансамбля и квартала (согласно схеме предмета охраны); объемно-пространственная композиция 5-этажного здания конца XVIII – второй поливины XX века, 1939 года с ризалитами и лестничным объемом (согласно схеме предмета охраны), включая высотные отметки по венчающему карнизу; конфигурация крыши на 1939 год, включая высотные отметки по коньку (уточняется в процессе реставрационных исследований); композиционное решение и архитектурно-художественное оформление фасадов конца XVIII – второй половина XX века, 1939 года, в том числе: местоположение, форма, размер, оформление оконных проемов; белокаменный цоколь, прямоугольные и круглый ниши, экседры, белокаменные профилированные подоконники первого этажа, наличники, междуэтажный и венчающий карнизы, балконы пятого этажа (согласно схеме предмета охраны; уточняется в процессе реставрационных исследований); балкон второй половина XIX века в уровне второго этажа главного фасада (ограждение со столбами, металлическими решётками и поручнями, кронштейны, плиты настила, декоративный подзор и накладные карнизы основания), его местоположение, конструкция (консольная с закладными деталями; балки настила), материал и техника исполнения (чугун, художественное литье, окраска) (согласно схеме предмета охраны); материал и характер отделки фасадных поверхностей конца XVIII – второй половина XIX века, 1939 года, в том числе белый камень, штукатурка с окраской (уточняется в процессе реставрационных исследований); колористическое решение фасадов конца XVIII – второй половины XIX века, 1939 года (уточняется в процессе реставрационного исследования); пространственно-планировочная структура интерьеров здания конца XVIII - второй половины XIX века в пределах капитальных стен, дверных и иных проемов (в том числе с лучковыми и клинчатыми перемычками) и перекрытий (согласно схеме предмета охраны); капитальные стены и сводчатые перекрытия конца XVIII - второй половины XIX века, их конструкции и материал (согласно схеме предмета охраны); местоположение лестницы второй половины XX века (согласно схеме предмета охраны); лестница 1939 года, ее местоположение, конструкция, материал, оформление, в том числе покрытие терраццо, тянутые штукатурные карнизы, тяги (согласно схеме предмета охраны); архитектурно-художественное оформление интерьеров второй половины XIX века, 1939 года, в том числе штукатурные потолочные карнизы, подоконники терраццо, декоративная отделка стен (в том числе трафарет, накатка, художественная окраска) (уточняется в процессе реставрационных исследований; согласно схеме предмета охраны); колористическое решение интерьеров второй половины XIX века, 1939 года (уточняется в процессе реставрационных исследований); характер оформления, материал, колористическое решение столярных заполнений оконных и дверных проемов на конец XVIII – вторую половину XIX века, 1939 год (уточняется в процессе реставрационных исследований).

Департаментом на Объект оформлен акт технического состояния от 10.12.2018 № ДКН-16-44-2831/8 (далее - АТС) и направлен в адрес ответчика письмом от 10.12.2018 № ДКН-16-44-2831/8, в соответствии с которым Объект находится в неудовлетворительном состоянии (отключен от инженерных систем, на фасадах зафиксированы шелушения и отслоения штукатурных и окрасочных слоев, оголение кладки, трещины в кладке стен, на внутренних стенах повсеместное обрушение штукатурки, следы протечек и биопоражений), что требует проведения комплексных работ по его сохранению. 

Как указал истец, проектная документация по проведению работ по сохранению Объекта согласована с Департаментом в ноябре 2023 года, однако к проведению производственных работ на Объекте ответчик до настоящего времени не приступил, в связи с чем допустил нарушение требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия. 

Бездействие ответчика создает угрозу физической утраты объекта культурного наследия, его ценных элементов, входящих в предмет охраны и подлежащих обязательному сохранению. 

В соответствии со статьей 44 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на доступ к культурным ценностям, а также обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

В целях реализации указанной конституционной нормы, учитывая, что объекты культурного наследия и их территории представляют собой уникальную ценность для всего народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, принят Закон № 73-ФЗ, положениями которого и регулируются особенности владения и пользования объектами культурного наследия, а также отношения в области государственной охраны и пользования недвижимыми объектами культурного наследия.

Согласно статье 6 Закона № 73-ФЗ под государственной охраной объектов культурного наследия понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с данным законом в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда.

В силу статьи 33 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер (статья 47.2 Закона № 73-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 40 Закона № 73-ФЗ предусмотрено, что сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Приспособление объекта культурного наследия для современного использования - научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия, включающие реставрацию представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия (статья 44 Закона № 73-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных Департаментом, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной Департаментом, а также при условии осуществления технического, авторского и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В случае если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия.

При содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия физические или юридические лица, которым объект культурного наследия принадлежит на праве собственности, обязаны: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер объекта культурного наследия; обеспечивать сохранность и неизменность облика объекта культурного наследия (статья 47.3 Закона № 73-ФЗ).

Пользователи и собственники недвижимых памятников истории и культуры обязаны: соблюдать порядок и правила охраны, содержания, использования и реставрации недвижимого памятника истории и культуры, установленные данным законом, нормативными правовыми актами и охранными документами; выполнять предписания уполномоченного органа по вопросам охраны, содержания и использования недвижимых памятников (часть 2 статьи 22 Закона города Москвы от 14.07.2000 № 26).

Объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране на основании статьи 33 Закона № 73-ФЗ, что в соответствии с требованиями статей 47.1 - 47.3 названного Закона налагает на пользователей таких объектов установленные законом ограничения и обязанности.

В силу пункту 1 части 6 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ охранным обязательством устанавливаются обязанности собственников по финансированию мероприятий, обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, установленных статьями 47.2 - 47.4 данного Закона.

Охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия оформляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия (пункт 7 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ). 

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением (абзац 2 части 11 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

Право оперативного управления имеет вещный характер (статья 216 ГК РФ) и, как следствие, не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В соответствии со статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников (пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений»).

Следовательно, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы по содержанию переданного им имущества. 

Таким образом, законный владелец объекта культурного наследия принимает на себя обязательства по сохранению такого объекта, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываются в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия.

Охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия включает в себя требования к сохранению, содержанию и использованию объекта культурного наследия, условиям доступа к нему, а также иные требования, которые обеспечивают сохранность данного объекта.

В целях реализации названной нормы приказом Департамента от 23.11.2020 № 728 в отношении Объекта утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия. 

На основании охранного обязательства в ЕГРН зарегистрированы ограничения (обременения) права собственности на Объект от 15.12.2020.

Таким образом, на Учреждение, как правообладателя объекта культурного наследия, законодательством возложен комплекс обязанностей по принятию мер, направленных на обеспечение его физической целостности и сохранение историко-культурной ценности. 

В силу статьи 11 Закона № 73-ФЗ государственный контроль (надзор) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия осуществляется посредством в том числе регионального государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия, осуществляемого региональными органами охраны объектов культурного наследия.

Предметом государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами в отношении объектов культурного наследия регионального значения обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия, включая в том числе: требования охранных обязательств собственников или иных законных владельцев объектов культурного наследия, требования к содержанию и использованию объекта культурного наследия, требования к сохранению объекта культурного наследия, требования к обеспечению доступа к объекту культурного наследия.

При осуществлении Департаментом контрольных (надзорных) мероприятий выявлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком требований законодательства об охране объектов культурного наследия, а именно непроведение им работ по сохранению Объекта на основании согласованной Департаментом в ноябре 2023 года проектной документации (производственные работы на данных объектах культурного наследия до настоящего времени не начаты).

Из названных обстоятельств следует, что ответчиком не соблюдены требования Закона № 73-ФЗ, охранного обязательства, а также не исполнены законные требования органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Приведенные обстоятельства в соответствии с положениями пункта 6 части 6 статьи 11 Закона № 73-ФЗ являются основанием для понуждения ответчика исполнить обязательства по сохранению принадлежащего ему объекта культурного наследия.

Доводы ответчика о том, что несмотря на согласование Департаментом 30.11.2023 проектной документации на сохранение Объекта, он не имеет возможности приступить к соответствующим работам по причине отсутствия положительного заключения ФАУ «Главгосэкпертиза», отклоняются судом, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о необоснованности заявленных истцом требований, который в соответствии с пунктом 6 части 6 статьи 11 Закона № 73-ФЗ и Положения вправе предъявлять гражданские иски, в том числе о понуждении собственника (пользователя) исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, и отсутствии у него материально-правовых оснований для такого обращения.

Кроме того, как пояснил сам ответчик, срок действия заключенного между ним и третьим лицом (подрядчик) государственного контракта № 379/0320ИКЗ201770903869577090100170017112243 (в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2021) истек 20.11.2022, контракт подрядчиком не исполнен, заключение ФАУ «Главгосэкпертиза» не получено.

Каких-либо доказательств того, что ответчик принимал надлежащие и своевременные меры по получению заключения ФАУ «Главгосэкпертиза», выполнению работ по сохранению Объекта, материалы дела не содержат.

Ссылка ответчика на то, что отсутствие согласованной с ФАУ «Главгосэкпертиза» документации не позволяет ему обратиться в Министерство культуры Российской Федерации за выделением бюджетных средств для проведения работ по сохранению Объекта, так же подлежит отклонению, так как отсутствие финансирования работ не является основанием для освобождения от исполнения требований законодательства Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия.

Правообладатель при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном Законом № 73-ФЗ, и организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 Законом № 73-ФЗ (пункты 1 и 3 части 3 статьи 47.2 Закона № 73-ФЗ).

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. 

При этом, суд находит обоснованным довод ответчика о том, что исполнение обязательства по выполнению работ по сохранению Объекта в срок, который просит установить истец, невозможно, в связи с чем считает необходимым предоставить ответчику срок, равный 18 месяцам с даты вступления решения суда в законную силу, на выполнение в соответствии с согласованной проектной документацией работ по сохранению объекта культурного наследия, а также предоставление в Департамент отчетной документации и получение актов приемки выполненных работ. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ДРЕВНЕРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА ИМЕНИ АНДРЕЯ ФИО1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) провести работы по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Городская усадьба ФИО5 – Ш-ных, кон. XVIII – 2-я пол. XIX вв.» - «Главный дом, 1790-е гг., середина XIX в.», расположенного по адресу: Москва, Андроньевская пл., д. 6, стр. 1, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: в течение 18 (восемнадцати) месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу по разрешению Департамента в соответствии с согласованной проектной документацией выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, включая работы по реставрации и приспособлению объекта для современного пользования, предоставить в Департамент отчетную документацию и получить акт приемки выполненных работ. В случае если работы по сохранению объектов культурного наследия затрагивают их конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, указанные работы провести в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

А.А. Гладилина