Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-36491/2019

27 мая 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть определения оглашена 26 мая 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маджента» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 614506, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего: ФИО1, паспорт; 

 

установил:

02.12.2019 ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Маджента» (далее – ООО «Маджента», должник).

Определением суда от 10.01.2020 заявление ФИО2 о признании ООО «Маджента» принято к производству.

11.12.2019 ООО «Маджента» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.01.2020 заявление ООО «Маджента» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности к совместному рассмотрению с заявлением ФИО2 о признании ООО «Маджента» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.10.2020 заявление ООО «Маджента» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 201 от 31.10.2020.

Определением суда от 10.03.2021 (резолютивная часть определения от 05.03.2021) утверждено мировое соглашение по делу, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2022 (резолютивная часть определения от 25.01.2022) мировое соглашение между ООО Маджента» и конкурсным кредитором индивидуальным предпринимателем ФИО4, утвержденное определением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2021 по делу № А50-36491/2019, расторгнуто, в отношении ООО Маджента» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 26 от 12.02.2022.

24.05.2022 временный управляющий обратился в суд ходатайством о признании ООО «Маджента» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, соответствующая требованиям Закона о банкротства, для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании  временный управляющий заявление о признании должника банкротом поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения заявления в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в установленном законом порядке включены требования одного кредитора – ИП ФИО4, на общую сумму 7 465 128 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2021 у руководителя ООО «Маджента» ФИО5 истребованы документы, касающихся деятельности должника, согласно перечню.

Согласно пояснениям временного управляющего, документы руководителем должника временному управляющему не переданы, исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного акта.

По данным государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества, имущество за ООО «Маджента» не зарегистрировано.

Инвентаризация имущества в процедуре наблюдения не проводилась.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2021, стоимость активов составляет – 2 748 тыс. руб.

Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Маджента», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2017 по 01.01.2021, были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине не передачи документов руководителем должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; недостаточно имущества должника для погашения требований кредиторов в полном объеме; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства или прекращения производства по делу; недостаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на конкурсное производство.

23.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, которым были приняты следующие решения:

об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства;

об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

При рассмотрении второго вопроса повестки дня «принятие решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства или прекращения производства по делу» со стороны кредитора – ИП ФИО4, поступило предложение готовности финансирования процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  материалы обособленного спора, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов. Соответствующие денежные обязательства не исполнены им свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, либо внешнего управления у суда отсутствуют. 

В этой связи суд приходит к выводу о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве.

С учетом решения первого собрания кредиторов должника от 23.05.2022 и представлением Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям Закона о банкротства, суд полагает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1.

 Расходы ООО «Маджента» по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Маджента» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 614506, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Маджента» ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 24 ноября 2022 года с 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 802.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                  Л.В. Клочкова