АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

26 марта 2024 года

 

Дело № А33-12371/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сталекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о признании договора уступки права требования недействительным,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 11.01.2024,

от ответчика – ООО "Сталекс": ФИО2, представителя по доверенности от 20.07.2022,        29 марта 2024 года  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАЛЕКС", к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (далее – ответчики) о признании договора от 30.10.2019 № 30/10-19Ц/8 уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде репутации путем возложения обязанности по возврату права требования дебиторской задолженности от общества с ограниченной ответственностью «Департамент займов» в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоСтрой».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 13.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

- региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявление истца об уточнении предмета исковых требований, в соответствии с которым истец просит признать недействительным договор от 30.10.2019 №30/10-19Ц/1 уступки права требования.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ООО "Сталекс" возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основанию, изложенному в отзыве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ЭкспоСтрой» (подрядчик), в лице директора ФИО4, ООО   «Сталекс» (субподрядчик), в лице генерального директора ФИО5, 28.09.2017 заключили договор № 2809-17/01 на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с:

описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору;

проектной документацией - приложение № 2 к договору;

ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору;

локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору,

графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору,

а подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта: многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресу: Красноярск, ул. 52 квартал, 12, ул. Астраханская, 1. Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2.1 договора).

ООО «ЭкспоСтрой» (подрядчик) и ООО «Сталекс» (субподрядчик) 02.10.2017 заключили договор № 0210-17-01СП на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с:

техническим заданием - приложение № 1 к договору;

проектной документацией - приложение № 2 к договору;

ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору;

локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору,

графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору,

а подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта - многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресу: 

<

...>. Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2.1 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 430 754 рубля 42 копейки, в том числе НДС 18% -523 335 рублей 42 копейки, в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Дополнительным соглашением от 02.04.2018 к договору от 02.10.2017 № 0210-17-01 СП изменена стоимость работ но настоящему договору на 3617994 рубля 46 копеек, в том числе НДС 18% - 551 897 рублей 46 копеек.

Дополнительным соглашением от 04.02.2019 к договору от 28.09.2017 № 2809-17/01 в договор внесены изменения:

Изложены в следующей редакции:

«5.1. Общая стоимость работ по настоящему договору по адресу: ул. Астраханская, д.1 составляет 2 328 036 (два миллиона триста двадцать восемь тысяч тридцать шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 388 006 (триста восемьдесят восемь тысяч шесть) рублей 00 копеек.

2. Приложение № 3 «Ведомость объемов работ» в договору изложить в новой редакции согласно приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению.

3. Приложение № 4 «Локальный сметный расчет» к договору изложить в новой редакции согласно приложению 2 к настоящему Дополнительному соглашению.

4. Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются в неизменном виде, и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

5.Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах по одному для каждой стороны, идентичных по содержанию и имеющих равную юридическую силу.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 04.02.2019 следует, что стоимость выполненных работ и затрат на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории города Красноярска по адресу: ул. Астраханская, д.1 составила 2328036 руб.

ООО «ЭкспоСтрой», (заказчик) в лице директора ФИО4 и ООО «Сталекс» (подрядчик) в лице директора ФИО5 02.10.2017 заключили договор №0210-17-02СП на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого подрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору; проектной документацией - приложение № 2 к договору; ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору, графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта - многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресу: 

<

...> Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2.1 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 5 039 087.34 руб., в том числе НДС 18% - 768 674,34 руб., в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Расчет производится после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, или досрочно с согласия заказчика (пункт 5.6.1 договора).

Срок оплаты: в течение 20 рабочих дней. Срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по настоящему договору, указанной в акте приемки объекта капитального ремонта, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими Сторонами акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета и счета-фактуры оказанных услуг и (или) выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность заказчика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств со специального счета регионального оператора заказчика (пункт 5.6.2 договора).

Приложением №5 к договору (график производства работ) установлен срок проведения работ с 09-10 октября по 01-10 декабря.

ООО «ЭкспоСтрой» (заказчик), в лице директора ФИО4 и ООО «Сталекс» (подрядчик) в лице директора ФИО5,  02.10.2017 заключили договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества №0210-17-01 СП, по условиям которого подрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору; проектной документацией - приложение № 2 к договору; ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору, графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта: многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресу: 

<

...>. Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2.1 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 732 381,65 руб. копеек, в том числе НДС 18% - 569 346,35 руб., в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Расчет производится после сдачи работы подрядчиком при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, или досрочно с согласия заказчика (пункт 5.6.1 договора).

Порядок оплаты: срок оплаты в течение 20 рабочих дней. Срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по настоящему договору, указанной в акте приемки объекта капитального ремонта, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета и счета-фактуры оказанных услуг и (или) выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность заказчика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств со специального счета регионального оператора заказчика (пункт 5.6.2 договора).

ООО «ЭкспоСтрой», (заказчик) в лице директора ФИО4 и ООО «Сталекс» (подрядчик) в лице директора ФИО5 02.10.2017 заключили договор №0210-17-02СП на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого подрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору; проектной документацией - приложение № 2 к договору; ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору, графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта - многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресу: 

<

...>. Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2.1 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 732 381 рубль 65 копеек, в том числе НДС 18% - 569 346, рублей 35 копеек, в соответствии с Приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Расчет производится после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, или досрочно с согласия заказчика (пункт 5.6.1 договора).

5.6.2. Порядок оплаты: Срок оплаты: в течение 20 рабочих дней. Срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по настоящему договору, указанной в акте приемки объекта капитального ремонта, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими Сторонами акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета и счета-фактуры оказанных услуг и (или) выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность заказчика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств со специального счета регионального оператора заказчика.

03.03.2019 подписан акт приемки выполненных работ, согласно которому подрядчик сдал, а заказчик принял выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края от 21.12.2017 № 842539 на сумму 7305462 руб.

ООО «ЭкспоСтрой» (подрядчик), в лице директора ФИО4, и   ООО «Сталекс» (субподрядчик), в лице генерального директора ФИО5, 02.10.2017 заключили договор на выполнение работ по капитальному ремонту № 0210-17-01СП, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с техническим заданием - приложение № 1 к договору;  проектной документацией - приложение № 2 к договору; ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору,  графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору а подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта: многоквартирный дом (далее - объект), расположенный по адресу: 

<

...>. Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2.1 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 430 754 (три миллиона четыреста тридцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки, в том числе НДС 18% -523 335 (пятьсот двадцать три тысячи триста тридцать пять) рублей 42 копейки, в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Дополнительным соглашением от 02.04.2018 общая стоимость работ по настоящему договору, предусмотренная пунктом 5.1  изменена на 3 617 994 (три миллиона шестьсот семнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 46 копеек, в том числе НДС 18% - 551 897(пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 46 копеек.

МКУ города Красноярска «Управление капитального  строительства» (заказчик), ООО «ЭкспоСтрой» (подрядчик) и Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (плательщик) 21.12.2017 заключили договор №842539 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории г. Красноярска по адресу пр. Металлургов, д.30 Б, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории г. Красноярска по адресу: пр. Металлургов, д. 30 Б (далее - работы) в соответствии с описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору; проектной документацией - приложение № 2 к договору; ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору, графиком выполнения работ на объекте - приложение № 5 к договору.

Заказчик обязуется обеспечить приемку, а плательщик осуществить оплату работ в соответствии с разделом 5 «Цена и порядок расчетов» настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Объемы работ по договору, в том числе набор (перечень) работ указаны в проектной документации (приложение № 2 к договору) (пункт 1.2 договора).

Объемы работ по договору, в том числе набор (перечень) работ, могут быть изменены собственниками помещений в многоквартирном доме, являющимся объектом капитального ремонта по настоящему договору, на основании решения, принятого общим собранием собственников, в порядке предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, а также в случае отказа собственников в допуске подрядчика для проведения работ в принадлежащее им на праве собственности помещение в объекте (пункт 1.3 договора).

Начало выполнения работ: «14» мая 2018 г. в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 5 к настоящему договору). Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, при этом подрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, а также досрочной оплаты плательщиком выполненных работ (пункт 2.1.1 договора).

Окончание выполнения работы: «22» июля 2018 г. Уведомление о завершении работ и необходимости приемки направляется Заказчику в срок не позднее: «17» июля 2018  (пункт 2.1.2 договора).

Подрядчик обязан обеспечить объект необходимыми материалами, изделиями, оборудованием, конструкциями, строительной техникой, а также осуществить их приемку, разгрузку и складирование. Используемые при производстве работ материалы (комплектующие и оборудование) должны соответствовать государственным стандартам Российской Федерации и техническим условиям. На всех этапах выполнения работ должны быть в наличии сертификаты (соответствия, пожарные, гигиенические), технические паспорта и (или) другие документы, удостоверяющие качество используемых   Подрядчиком   материалов.   По   требованию   заказчика  представить  последнему  заверенные копии этих документов в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения запроса. Подрядчик обязуется согласовывать все основные материалы и оборудование, а также замену материалов на аналогичные с предоставлением обоснования замены с заказчиком. Работы, предусмотренные в пункте 1.1 договора, выполняются из материалов подрядчика, его силами, средствами и в сроки, предусмотренные договором. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов, а также за несоответствие используемых им материалов требованиям проекта на проведение капитального ремонта (Приложение №2 к настоящему договору) (пункт 3.4.7 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 6439993 рубля 96 копеек, в том числе НДС 18% -982 371 рубль 96 копеек, в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Цена договора включает стоимость выполненных работ, в том числе стоимость выполненных работ по капитальному ремонту крыши, стоимость материалов, трудозатраты, транспортные расходы, расходы на оборудование, грузоподъемные и иные механизмы, транспортные расходы, расходы на доставку материалов, сметную прибыль, накладные расходы, непредвиденные затраты, командировочные расходы, страховые взносы, все обязательные налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, прочие возможные работы, необходимые для исполнения договора. Цена договора не подлежит увеличению, кроме случая, предусмотренного пунктом 5.6.2 договора (пункт 5.2 договора).

Срок оплаты в течение 60 рабочих дней с даты подписания акта комиссионной приемки выполненных работ по настоящему договору, указанной в акте передачи общего имущества многоквартирного дома после выполнения работ, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета или счета-фактуры выполненных работ (пункт 5.5.2 договора).

Оплата выполненных работ по проведению капитального ремонта общего имущества в  многоквартирном доме осуществляется Плательщиком, на основании заявки на финансирование, в срок не превышающий 20 рабочих дней со дня предоставления заказчиком вышеуказанных документов в адрес плательщика и при наличии на счете (счетах) плательщика необходимой суммы аккумулированных средств собственников помещений в многоквартирных домах. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность плательщика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета регионального оператора (пункт 5.5.3 договора).

5.5.4. Форма оплаты: безналичный расчет (пункт 5.5.4 договора).

По соглашению сторон цена договора может быть снижена без изменения предусмотренных договором объема работ, качества выполняемых работ и иных условий договора (пункт 5.6.1 договора).

Цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, с учетом ограничений, установленных ЖК РФ. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором объемов работ (пункт 5.6.2 договора).

По окончании работ подрядчик направляет заказчику на проверку и подписание следующие документы: акты приемки выполненных работ по форме № КС-2; акты комиссионной приемки выполненных работ; справки о стоимости выполненной работы и затрат по форме № КС-3; акты на скрытые работы; акты  испытаний  (в случае если  производится  капитальный ремонт систем  теплоснабжения, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения или канализации); счет-фактура (счет); техническую и исполнительную документацию (пункт 6.3 договора).

При установлении заказчиком недостоверности объемов выполненной работы (ненадлежащего качества работы, ухудшения результата работы, иных дефектов) по представленным подрядчиком и подписанным заказчиком актам о выполненной работе по форме № КС-2, оплата по таким актам не производится (пункт 6.4 договора).

Сдача подрядчиком и приемка заказчиком (приемочной комиссией) результата работ (законченного объекта) оформляются подписанием акта комиссионной приемки выполненных работ. Акт комиссионной приемки выполненных работ подписывается членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком (пункт 6.6.1 договора).

Подрядчик за 5 (пять) рабочих дней до даты завершения работ обязан: вручить заказчику уведомление о завершении работ и необходимости приступить к приемке результата работ; подготовить результаты работ к сдаче с комплектом необходимой исполнительной документации (пункт 6.6.2 договора).

Заказчик, получивший сообщение подрядчика с полным комплектом документов (п. 6.3), в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней рассматривает представленные документы, выполняет проверку соответствия параметров объекта проектной и сметной документации, условиям настоящего договора, требованиям СП и иных нормативных правовых актов в области проектирования и строительства и возвращает подрядчику один экземпляр подписанных документов либо направляет обоснованный отказ (пункт 6.6.3 договора).

Подрядчик предъявляет заказчику (приемочной комиссии, сформированной заказчиком) объект в полной готовности с комплектом исполнительной технической документации (пункт 6.6.4 договора).

При обнаружении заказчиком в ходе приемки отдельных этапов работ или работ по договору в целом недостатков в указанных работах, сторонами составляется акт. В акте фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения подрядчиком; в период выполнения работ, выявленные недостатки и сроки их устранения могут быть зафиксированы представителем заказчика в общем журнале работ. При отказе (уклонении) подрядчика от подписания акта, в нем делается отметка об этом. Подрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в акте (общем журнале работ), обеспечив при этом сохранность объекта или его части, в которой производится устранение недостатков, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение и недостачу. До устранения подрядчиком дефектов (недоделок) работа на объекте подлежит приостановлению. Устранение подрядчиком в установленные сроки выявленных заказчиком недостатков не освобождает его от уплаты штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором. При не устранении подрядчиком недостатков в сроки, указанные в акте (общем журнале работ). заказчик вправе поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (пункт 6.7 договора).

Заказчик, принявший работу без проверки, не лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при приемке (пункт 6.8 договора). Заказчик вправе привлечь для устранения недостатков выполненных работ или исправления некачественно выполненных работ другую организацию с последующей оплатой расходов за счет подрядчика в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения подрядчиком обязанности по устранению недостатков/исправлению некачественно выполненных работ (пункт 6.8 договора).

Заказчик вправе отказаться от приемки отдельных видов работ или объекта в целом в случае обнаружения недостатков (пункт 6.9 договора).

Приложением №2 к договору (проектная документация) определены перечень и объемы работ по ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Приложением №5 к договору определен график работ: с 14-16 мая по 17-11 июля.

Согласно акту выполненных работ от 05.03.2019, в соответствии с условиями договора на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края от 21.12.2017 № 842539 (далее - договор) подрядчик сдает, а заказчик принимает выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> (ремонт крыши) на сумму 7305462 руб. Начало работ - 14.05.2018г., окончание работ-05.03.2019г. Подрядчиком представлена заказчику исполнительная производственно-техническая документация:

акт приемки выполненных работ по форме КС-2; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; акты на скрытые работы; исполнительные схемы. Заказчик техническую документацию проверил и подтверждает, что выполненные работы соответствуют проектной документации.

В указанном акте изложено решение рабочей комиссии: предъявленные к приемке выполненные работы по капитальному ремонту крыш выполнены полностью в соответствии с условиями договора подряда - подлежат приемке.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат от 05.03.2019 №1 следует, что стоимость выполненных работ и затрат по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории города Красноярска по адресу: пр-кт. Металлургов, д.30Б за период с 14.05.2018 по 05.03.2019 составила 7305462  руб., в том числе, 1217577  руб. НДС.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04.06.2019 №1 следует, что стоимость выполненных работ и затрат по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории города Красноярска по адресу: пр-кт. Металлургов, д.30Б за период с 14.05.2018 по 04.06.2019 составила 6484751 руб., в том числе, 1080458 руб. НДС.

ООО  «ЭкспоСтрой» (подрядчик) в лице директора ФИО4, и ООО «Сталекс», (субподрядчик), в лице генерального директора ФИО5, 29.06.2018  заключили договор № 2906-18-01 СП на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыши в многоквартирных домах, расположенных на территории города Красноярска (далее - работы) в соответствии с:

- техническим заданием - приложение № 1 к договору;

- проектной документацией - приложение № 2 к договору;

- ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору;

- локальный сметный расчет - приложение № 4 к договору,

а подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Объект капитального ремонта: Многоквартирные дома (далее - объект), расположенный по адресу: 

<

...> Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши (пункт 1.2 договора).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 709 256 (три миллиона семьсот девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, в том числе НДС 18% 565 818 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 84 копейки, в соответствии с Приложением № 4 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Дополнительным соглашением от 17.10.2018 1 пункт 5.1. договора изложен в следующей редакции:

«5.1. Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 4 269 835 (четыре миллиона двести шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 90 копеек, в том числе НДС - 18% - 651 330 (шестьсот пятьдесят одна тысяча триста тридцать) рублей 90 копеек.

Согласно справке №1 от 17.10.2018 о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2018 г., стоимость выполненных работ и затрат составила 4269835 руб. 90 коп.

17.10.2018 подрядчиком и субподрядчиком подписан акт приемки выполненных работ.

Дополнительным соглашением от 15.10.2018 к договору от 24.08.2018 № 2408-18-01 СП, ООО «ЭкспоСтрой» и ООО «Сталекс» изложили пункт  5.1 в следующей редакции:

«Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 907 920 (девятьсот семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 32 копейки, в том числе НДС 18% - 138 496 (сто тридцать восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 32 копейки.

15.10.2018 ООО «ЭкспоСтрой» и ООО «Сталекс» подписали акт о приемке выполненных работ.

30.10.2019 ООО «ЭкспоСтрой» (цедент) и ООО «Сталекс» (цессионарий) заключили договор цессии, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования оплаты работ по договору № 842539 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории г. Красноярска по адресу: пр. Металлургов, 30 Б, заключенному между цедентом и МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства» (технический заказчик), фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (плательщик) и, именуемым в дальнейшем "должник", в объемах и на условиях, установленных договором между цедентом и должником, в сумме не превышающей 5 786 352,43 руб. в счет погашения имеющейся задолженности по договорам субподряда № 0210-17-01 СП от 02.10.2017 г., № 2906-18-01 СП от 29.06.2018 г., № 2809-17/01 от 27.09.2017 г., № 2408-18-01 СП от 24.08.2018 г., в том числе с правом требования пени, неустойки, штрафов, судебных расходов и иных расходов, связанных с ненадлеажщим исполнением обязательств должником по договору № 842539 от 21.12.2017 г. С момента заключения настоящего договора цессионарий является правообладателем на указанные денежные средства, в том числе в праве быть истцом в суде по защите указанного права и взыскании указанных денежных средств. Сумма взыскиваемых средств может измениться как в большую сторону, так и в меньшую сторону, при этом стороны договорились, что независимо от этого обстоятельства долг цедента перед цессионарием считается погашенным в объеме 5 786 352,43 руб. (пункт 1 договора).

04.12.2019 ООО «ЭкспоСтрой» уведомило региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об уступке права требования 30/10-19Ц/1 от 30.10.2019 г. стоимости работ по договору № 842539 от 21.12.2017 г. на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории г. Красноярска по адресу: пр. Металлургов, 30 Б, заключенному между ООО «ЭкспоСтрой» и МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства» (технический заказчик), Фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (плательщик), в объемах и на условиях установленных договором, в пользу ООО «Сталекс» в счет погашения имеющейся задолженности на основании договоров субподряда № 0210-17-01 СП от 02.10.2017 г., № 2906-18-01 СП от 29.06.2018 г., № 2809-17/01 от 27.09.2017 г., № 2408-18-01 СП от 24.08.2018 г., в том числе с правом требования пени, неустойки, штрафов, судебных расходов и иных расходов, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору №842539 от 21.12.2017 г. Также ООО «ЭкспоСтрой» просило Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края перевести оплату по объекту пр. Металлургов, 30 Б в размере 5 786 352,43 руб. перечислить цессионарию по указанным в уведомлении реквизитам.

Согласно протоколу допроса свидетеля №169 от 31.10.2019, ФИО5 пояснил, что окончил ПТУ №47 по специальности «каменщик, штукатур маляр» с 01.10.2017 по 31.12.2018 работал генеральным директором ООО «Сталекс», документы на регистрацию ООО «Сталекс» подавал лично. Учредителем организации был ФИО6, на дату допроса ООО «Сталекс» фактического адреса не имеет, офисных, складских, производственных помещений, основных средств не имеет, договора аренды не заключались, счетами организации распоряжался ФИО5, учредительные документы и печать находятся у него дома, с ФИО4 знаком – их познакомил ФИО6, который предложил договоры субподряда по капитальному ремонту крыш. В период с 01.10.2017 по 31.12.2018 ФИО5 занимался заключением договоров между ООО «Сталекс» и ООО «ЭкспоСтрой». ООО «Экспострой» рассчитывался с ООО «Сталекс» безналичным способом. У ООО «Экспострой» перед ООО «Сталекс» имеется задолженность в сумме более 3000000 руб.

Претензией от 09.01.2020 ООО «Сталекс» потребовало у Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края оплатить 5 786 352,43 руб. долга по договорам субподряда № 0210-17-01 СП от 02.10.2017 г., № 2906-18-01 СП от 29.06.2018 г., №2809-17/01 от 27.09.2017 г., № 2408-18-01 СП от 24.08.2018 г.

Письмом от 24.01.2020 №460/2020 Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края заявил о зачете встречных однородных требований согласно  уведомлению о зачете №9680/2019 от 24.12.2019.

Истцом представлен акт налоговой проверки №4 от 10.03.2020 в отношении ООО «ЭкспоСтрой») за период с 01.10.2017 по 31.12.2018, согласно которому по результатам налоговой проверки проверяющими установлена неуплата налогов и сборов (недоимка), предлагается начислить пени и привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно объяснению от 08.12.2020 ФИО5 последний является генеральным директором ООО «Сталекс». С ФИО4 знаком лично. Заключение договоров с ООО «ЭкспоСтрой» происходило по адресу: 

<

...> в офисе ООО «ЭкспоСтрой». От ООО «ЭкспоСтрой» контролировали выполнение работ их инженеры. Также в данном допросе ФИО5 пояснил, что самостоятельно вел книгу покупок и продаж, самостоятельно заполнял данные налоговых деклараций, представляемых в налоговый орган.

Из протокола осмотра помещений №35 от 08.10.2019 следует, что по адресу: 

<

...> ООО «Сталекс» не находится. Вывески с ее наименованием отсутствуют, договор аренды помещения с ООО «Сталекс» расторгнут 31.03.2017, офис сдан в аренду ИП ФИО7

Согласно письму ООО «КрасПромСтрой», IР адрес 217.144.172.237 выделен абоненту ФИО8, подключенной по адресу: ул. Гладкова, 22с5-22с5, тел. 

<

***>, МАС 00:25:22:b9:4f:da. Договор на оказание телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных №6046 между ООО «КПС» и ФИО8 уже предоставлялся в ответ на Ваш запрос № 2.14-16/23314 от 25.10.2019 года.

ИП ФИО9, далее ИП ФИО9, (арендодатель) и ООО «Сталекс» (арендатор), в лице генерального директора ФИО5, 01.09.2016 заключили договор аренды недвижимого имущества №68/16, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду (срочное возмездное пользование) следующее недвижимое имущество:

часть нежилого помещения №301 на 3-м этаже, а именно пом. 301 комнату 2 площадью 17,80 кв.м., в здании, находящемся по адресу: 660075 

<

...> (именуемое в дальнейшем помещение), для использования под офис (пункт 1.1 договора).

Начало действия договора: с момента подписания акта приема-передачи помещений сторонами. Окончание действия договора: 30.06.17 (пункт 1.3 договора).

МИФНС России № 22 по Красноярскому краю проведена выездная налоговая проверка по налогам на добавленную стоимость за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 в отношении ООО «ЭкспоСтрой» ИНН 

<

***>.

10.03.2020 по результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки № 4.

По итогам проверки дополнительно проведенных мероприятий налогового контроля принято решение №4 от 26.05.2021, полученное учредителем ООО «ЭкспоСтрой» лично ФИО10 28.06.2021. Решением налогоплательщик привлечен к ответственности на основании статьи 101 Налогового Кодекса РФ, доначислена недоимка в сумме 20 243 771,00 руб., штраф в размере 7 784 267,6 руб., начислена пеня в размере 7 603 089,41 руб. Этим же решением ООО «ЭкспоСтрой» привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ.

ООО «ЭкспоСтрой» обжаловало данное решение в УФНС по Красноярскому краю. Решением от 26.10.2021 жалоба оставлена без удовлетворения.

МИФНС №22 по Красноярскому краю представила информацию по выполненным работам по договорам субподряда (от 29.06.2018 № 2906-18-01 СП, от 02.10.2017 № 0210-17-01/СП, от 28.09.2017 №2809-17/1, от 24.08.2018 № 2408-18-01) заключенным между ООО «Экспострой» и ООО «Сталекс» в разрезе принятых работ, оплаченных сумм, в соответствии с которой фактически по объекту: 

<

...> «Экспострой» в адрес ООО «Сталекс» произведена в большем размере на 264 305,86 рублей, чем принято работ (3 353 160 руб. авансы-3088 854,14 акт = 264 305,86 руб.). Объекты по ул. Астраханская, д.1 не приняты и не оплачены. Договор в отношении объекта по ул. 60 лет Октября, д 112 расторгнут, перечисления в адрес ООО «Сталекс» составили 1 199 010 рублей, за возвратом указанной суммы ООО «Экспострой» в судебном порядке не обращалось. Установлено, что фактический задолженность ООО «Экспострой» перед ООО «Сталекс» составляет 4 741 914,50 руб. (4 269 835.90 руб.- 1709 600 авансы по ул. Дубровинского, 54). Остаток долга 2 560 235,90 руб. По договору по ул. Московская, 8а задолженность согласно акту составила 3 617 994,46 руб. + 2 560 235,90 руб. = 6 178 230, 36 руб.- 264 305,86 руб. - 1 199 010 руб. = 4 741 914,50 руб. У ООО «Экспострой» фактически отсутствовала задолженность в размере 5 786 352,43 руб., переданная по договору цессии №30/10-19Ц/1 от 30.10.2019.

Согласно протоколу заседания рабочего совещания по заслушиванию налогоплательщика по представлению пояснений по противоречиям и иным несоотвествиям, выявленным в ходе контрольно - аналитической работы МРИ ФНС России №22 по Красноярскому краю от 27.11.2018, ООО «СМУ-17» выполняло подрядные работы по капитальному ремонту крыш на различных объектах генподряда ООО «Экспострой». В настоящее время руководитель ООО «СМУ-17» находится в местах лишения свободы. ООО «Экспострой» нанимает подрядные организации, работы на объектах не выполняет, контролирует выполнение работ на объектах.

Согласно протоколу заседания рабочего совещания по заслушиванию налогоплательщика по представлению пояснений по противоречиям и иным несоотвествиям, выявленным в ходе контрольно - аналитической работы МРИ ФНС России №22 по Красноярскому краю от 19.04.2019 учредителем ООО «Экспострой», ИНН 

<

***>, учредителем организации с 28.09.2017 по настоящее время (доля 50%) является ФИО10. Учредителем организации с 25.01.2017 по 27.09.2017 (доля 100%), с 28.09.2017 по настоящее время (доля 50%) ФИО4. Руководителем с 29.03.2019 по настоящее время является ФИО11. Среднесписочная численность работников за 2017 год - 11 человек. ООО «ЛТК-ЦЕНТР» обладает признаками технической организации. Таким образом, в ходе налоговой проверки инспекцией выявлены обстоятельства, свидетельствующие о формальном оформлении документов указанной выше организацией с целью подтверждения права на налоговый вычет по НДС вне реально осуществляемой хозяйственной деятельности, так как отсутствие организации по юридическому адресу, а также отсутствие необходимого имущества как движимого, так и недвижимого, отсутствие достаточной рабочей силы ставят под сомнение реальность выполнения работ ООО «ЛТК - ЦЕНТР» ИНН 

<

***>.

ООО «Промстройресурс» ИНН 

<

***> обладает признаками технической организации. В ходе налоговой проверки Инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие о формальном ведении документов указанной выше организацией с целью полуения права на налоговый вычет по НДС вне связи с реально осуществляемой хозяйственной деятельностью, так отсутствие организации по юридическому адресу, а также отсутствие необходимого имущества как движимого, так и недвижимого, отсутствие достаточной рабочей силы ставят под сомнение реальность выполнения работ ООО «Промстройресурс».

Согласно  протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.03.2019, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях, занимаемых ООО «Экспострой» по адресу: 

<

...>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного уда Красноярского края от 10.02.2021 №А33-11140/2020 с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталекс» взыскано 6 036 898,50 руб. задолженности по договорам № 842539 от 21.12.2017, № 879525 от 05.02.2018, № 849335 от 28.12.2017. С общества с ограниченной ответственностью «Сталекс» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взыскано 928 036,10 руб. штрафа по договору № 879525 от 5.02.2018, 36 921 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Произведен зачет первоначальных и встречных требований. После произведения зачета взыскано с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталекс» 5 071 941,40 руб. долга. Исковые требования ООО «Весна» удовлетворены. С Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» взыскано 3 843 802,80 руб. задолженности по договору № 849325 от 28.12.2017. С общества с ограниченной ответственностью «Весна» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взыскано 1 281 267,60 руб. штрафа по договорам № 879483 от 05.02.2018, № 849325 от 28.12.2017, 42 219 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Произведен зачет первоначальных и встречных требований. После произведения зачета взыскано с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» 2 520 316,20 руб. долга. В удовлетворении встречных требований к ИП ФИО2 отказано.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного уда Красноярского края от 29.06.2023 №А33-11140/2020 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспострой» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю  о признании недействительным решения № 4 от 26.05.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным судебным актом установлено, что заявителем создан фиктивный документооборот по взаимоотношениям с обществами «СМУ-17», «Грейт», «Союз», «Сталекс» в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет Российской Федерации. Спорные контрагенты не имели ресурсов для исполнения обязательств по спорным сделкам ввиду наличия признаков «технических» организаций: движимое и недвижимое имущество в собственности не зарегистрировано; трудовые ресурсы отсутствуют; анализ расчетных счетов свидетельствует об отсутствии ведения финансово-хозяйственной деятельности, свойственной хозяйствующим субъектам. Суммы исчисленных налогов, подлежащих уплате в бюджет, минимизированы. В ходе налоговой проверки инспекцией также установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи общества «ЭкспоСтрой» и контрагентов, обусловившие использование формального документооборота по сделкам и совершение налогового правонарушения. Факт реального совершения хозяйственных операций со спорными контрагентами не подтвержден, установлено, что главной целью, преследуемой обществом «Экспострой», являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой экономии в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность спорных контрагентов

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в рамках настоящего спора не заявил требование о признании сделки недействительной.

Как следует из положений статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в 6 защиту публичных интересов.

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, действуя в защиту публичных интересов, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора уступки от 29.03.2019 №29/3-19Ц недействительной сделкой.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, однако, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В этом случае исполнение 7 обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (части 2, 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из названных норм права следует, что по договору цессии может быть уступлено принадлежащее цеденту право. Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права требования.

По смыслу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации только существующее право может быть предметом уступки. В силу пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

Предметом договора уступки права требования 30/10-19Ц/1 от 30.10.2019 г. является право требования оплаты выполненных работ  по договору № 842539 от 21.12.2017 г. на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории г. Красноярска по адресу: пр. Металлургов, 30 Б, заключенному между ООО «ЭкспоСтрой» и МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства» (технический заказчик), Фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (плательщик).

В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Поскольку ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования, договор уступки права (требования) в любом случае носит возмездный характер, только если в самом договоре не предусмотрено условие о безвозмездности передачи требования.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. То есть, в случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки и целью сторон сделки не является возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении как самих сторон сделки, так и третьих лиц.

Обязательным условием признания сделки мнимой, исходя из конструкции, предусмотренной статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, является порочность воли каждой из ее сторон.

В пункте 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. У них отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон.

Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной. Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт такого расхождения волеизъявления с действительной волей сторон устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность их намерений.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума №25), оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отмечено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных норм следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченных лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам, или на реализацию иного противоправного интереса, не совпадающего с обычным хозяйственным (финансовым) интересом сделок такого рода.

При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

Для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить то, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнить либо требовать ее исполнения.

Поскольку квалификация сделки как мнимой предполагает доказанность взаимной заинтересованности сторон сделки с учетом того, что мнимая сделка должна быть совершена между лицами, имеющими доверительные отношения, поскольку только в рамках взаимного доверия сторон мнимой сделки возможен сам сговор с противоправной целью и его сокрытие от иных лиц.

В связи с этим порок воли сторон подлежит доказыванию на основании всестороннего анализа представленных доказательств, исходя из того, что из обстоятельств дела должна быть установлена связь сторон сделки и реальная или наиболее вероятная противоправная взаимная цель ее совершения.

Как следует из материалов дела, предметом оспариваемого договора цессии является право требования оплаты работ по договору № 842539 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории г. Красноярска по адресу: пр. Металлургов, 30 Б, заключенному между цедентом и МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства» (технический заказчик), фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (плательщик) и, именуемым в дальнейшем "должник", в объемах и на условиях, установленных договором между цедентом и должником, в сумме не превышающей 5 786 352,43 руб. в счет погашения имеющейся задолженности по договорам субподряда № 0210-17-01 СП от 02.10.2017 г., № 2906-18-01 СП от 29.06.2018 г., № 2809-17/01 от 27.09.2017 г., № 2408-18-01 СП от 24.08.2018 г., в том числе с правом требования пени, неустойки, штрафов, судебных расходов и иных расходов, связанных с ненадлеажщим исполнением обязательств должником по договору № 842539 от 21.12.2017 г.

Инспекция полагает, что указанный договор цессии является мнимой сделкой, заключенный для создания видимости перехода права требования денежных средств третьему лицу, реальной целью заключения договора является незаконное обогащение ООО «ЭкспоСтрой» и вывод денежных средств из бюджета посредством невозможности взыскания в бюджет доначислений актом проверки налогового органа 10.03.2020 № 4.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного уда Красноярского края от 29.06.2023 №А33-11140/2020 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспострой» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю  о признании недействительным решения № 4 от 26.05.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным судебным актом установлено, что заявителем создан фиктивный документооборот по взаимоотношениям с обществами «СМУ-17», «Грейт», «Союз», «Сталекс» в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет Российской Федерации. Спорные контрагенты не имели ресурсов для исполнения обязательств по спорным сделкам ввиду наличия признаков «технических» организаций: движимое и недвижимое имущество в собственности не зарегистрировано; трудовые ресурсы отсутствуют; анализ расчетных счетов свидетельствует об отсутствии ведения финансово-хозяйственной деятельности, свойственной хозяйствующим субъектам. Суммы исчисленных налогов, подлежащих уплате в бюджет, минимизированы. В ходе налоговой проверки инспекцией также установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи общества «ЭкспоСтрой» и контрагентов, обусловившие использование формального документооборота по сделкам и совершение налогового правонарушения. Факт реального совершения хозяйственных операций со спорными контрагентами не подтвержден, установлено, что главной целью, преследуемой обществом «Экспострой», являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой экономии в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность спорных контрагентов.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, статьей 146 Объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно статье 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно статьи 166 п. 4. общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Сделка несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам. При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу. Следовательно, для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в материалы дела должны быть представлены доказательства того, что совершая оспариваемую сделку, стороны или одна сторона из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес. Совокупность обстоятельств совершения спорной сделки свидетельствует о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) ее сторон, поскольку их действия в отсутствие фактических хозяйственных отношений, в отсутствие цели привело к неуплате ООО «ЭкспоСтрой» налогов, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Судом приняты во внимание все представленные истцом документы, в том числе протоколы допросов.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, соответствующие доказательства не представлены.

Оценка представленных в материалы дела доказательства, представленные истцом сведения и документы, протоколы допросов, позволяет суду прийти к выводу о том, что договор уступки прав (цессии) № 30/10-19Ц/1 от 30.10.2019 является ничтожной сделкой ввиду его несоответствия статьям 10, 382, части 2 статьи 390, части 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации и поэтому подлежит признанию недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в равных долях и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор уступки права требования № 30/10-19Ц/1 от 30.10.2019 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспоСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «СТАЛЕКС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот