И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-246426/19-100-562

18 декабря 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Григорьевой И.М., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРОССМАН РУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 277 538,61 руб.

в заседании приняли участие представители: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ГРОССМАН РУС» 1 277 538 руб. 61 коп. из них: 1 108 012 руб. 67 коп. в качестве основного долга за поставленный товар по договору №20747 от 04.07.2018, договорной неустойки на основании п. 7.3 договора в размере 169 525 руб. 94 коп. за период с 21.03.2019 по 20.08.2019.

От ответчика в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик считает, что истцом не верно произведен расчет процентов, ответчик полагает верным исчисление неустойки за вычетом НДС, просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы в порядке ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела, 04.07.2018 между АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (поставщик) и ООО «ГРОССМАН РУС» (покупатель) заключен договор поставки №20747, в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательство поставить Покупателю товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар в порядке и на условиях Договора. 

Согласно п. 6.3. Дополнительного соглашения №1 от 26 сентября 2018 срок оплаты составляет 14 календарных дней с даты выставления Покупателю Поставщиком счета-фактуры в соответствие с п.3.3 Договора Согласно п.3.3. Договора Поставщик выставляет Покупателю счет-фактуру в рублях одновременно с осуществлением поставки и/или передачи Покупателю отремонтированного товара. 

Истцом обязательства по поставке исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела накладными № 1983398387 от 21.11.2018, № 1983462156 от 04.02.2019, № 1983475947 от 19.02.2019, № 1983479711 от 22.02.2019, № 1983481699 от 25.02.2019, № 1983490750 от 05.03.2019, № 1983493609 от 07.03.2019, на общую сумму 1 162 506 руб. 08 коп., подписанными представителем ответчика без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 1 108 012 руб. 67 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 – 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.  Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 108 012 руб. 67 коп. признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа на основании п. 7.3 договора, из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, рассчитанной за период с 21.03.2019 по 20.08.2019 в сумме 169 525 руб. 94 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела.

Суждения ответчика о неправомерном начислении неустойки на сумму задолженности с учетом НДС суд считает подлежащими отклонению, поскольку в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации и судебной практики отсутствуют основания для вычета НДС из суммы задолженности при начислении процентов и неустоек (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 № 5451/09). Сумма НДС в силу пункта 1 статьи 168 НК РФ является частью цены товара, с учетом которой и должна исчисляться сумма неустойки за его несвоевременную поставку.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 25 775 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРОССМАН РУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 277 538 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 61 коп. из них: задолженность в размере 1 108 012 (один миллион сто восемь тысяч двенадцать) руб. 67 коп., неустойку в размере 169 525 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 775 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                      И.М. Григорьева