Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-21463/2021

02 июня 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 28 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

МИНИСТЕРСТВА ИНВЕСТИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафа по государственному контракту от 24.08.2020 №48/08-20 в размере 1 000 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ИНВЕСТИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании штрафа в размере 1 000 руб.

Определением суда от 29.03.2021 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения иска возражал. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - заказчик) и ответчиком (далее - поставщик) 24.08.2020 заключен государственный контракт о поставке марок почтовых негашенных № 48/08-20 (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 14.1 контракта стороны при исполнении контракта:

- составляют в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (далее – электронные документы), первичные учетные документы и иные документы, которыми оформляются: 

поставка товара, а также отдельные этапы поставки товара (далее - отдельный этап исполнения Контракта), включая все документы, предоставление которых предусмотрено в целях осуществления приемки поставленного товара, а также отдельных этапов исполнения Контракта; 

результаты такой приемки; 

мотивированный отказ от подписания документа о приемке; 

оплата поставленного товара, а также отдельных этапов исполнения Контракта; заключение дополнительных соглашений; 

направление требования об уплате неустоек (штрафов, пеней); 

направление решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта; 

- осуществляют обмен электронными документами посредством использования ПИК ЕАСУЗ в соответствии с Регламентом электронного документооборота Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее – Регламент, приложение 4 к контракту).

В соответствии с пунктом 3.2 Регламента при осуществлении электронного документооборота в ПИК ЕАСУЗ каждая из сторон контракта обязана направлять при осуществлении электронного документооборота документы и сведения, предусмотренные условиями контракта.

В соответствии с пунктом 4.1 Регламента все документы и сведения, предусмотренные условиями контракта, направляемые сторонами контракта между собой в ПИК ЕАСУЗ, должны быть в форме электронных документов.

В соответствии с пунктом 4.2 контракта порядок и сроки осуществления приемки поставленного товара, а также порядок и сроки оформления результатов приемки поставленного товара установлены разделом "Порядок и сроки осуществления приемки и оформления ее результатов" приложения 3 к контракту.

Приложением 3 к контракту установлена обязанность ответчика подписать и предоставить истцу подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 5 (пяти) дней от даты окончания исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта поставка товара ответчиком должна осуществляться в сроки, указанные в разделе "Обязательства по поставке товара" приложения 2 к контракту.

Приложением 2 к контракту установлена обязанность ответчика поставить товар не позднее 5 рабочих дней от даты заключения контракта.

В соответствии с актом о выполнении работ (оказании услуг) от 27.08.2020 № 039018у00007508 обязательство по поставке товара было исполнено 27.08.2020.

Таким образом, ответчик в соответствии с условиями контракта обязан был направить в адрес истца посредством ПИК ЕАСУЗ в срок не позднее 03.09.2020 подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Вместе с тем, акт сдачи-приемки оказанных услуг представлен ответчиком 08.09.2020, то есть с нарушением срока.

В соответствии с пунктом 7.3.5 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, штраф устанавливается в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Правил осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, истцом для осуществления мероприятий по списанию образовавшейся задолженности был направлен в адрес ответчика акт сверки взаимных расчетов (письмо от 22.12.2020 № 16Исх-12258). 

В ответ на данное письмо ответчик сообщил о невозможности визирования направленного акта сверки взаимных расчетов (письмо от 25.01.2021 № Ф50-06/182).

Руководствуясь частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также в целях реализации подпункта 10.10 постановления Правительства Московской области от 27.12.2013 №1184/57 «О порядке взаимодействия при осуществлении закупок для государственных нужд Московской области и муниципальных нужд», истец направил в адрес ответчика требование об уплате штрафа (письмо от 02.02.2021 № 16Исх-704/09).

Ответчик требования истца не исполнил, что послужило основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пункта 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 329 - 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Согласно пункту 8 указанной статьи штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В пункте 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 (в редакции N 1), установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 3 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

В пункте 6 Правил предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт несвоевременного предоставления ответчиком посредством ПИК ЕАСУЗ акта сдачи-приемки оказанных услуг, требование о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва подлежат отклонению за их необоснованностью и неподтвержденностью материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПОЧТА РОССИИ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ИНВЕСТИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с АО "ПОЧТА РОССИИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                М.А. Миронова