АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4396/2020

21 апреля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.  В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2021 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 248025, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г. Калуги" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 248033, 

<

...>,  

о взыскании 618 084 руб. 76 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г. Калуги" (далее -  ответчик) о взыскании по договору поставки газа № 18-5-2570/18/население от  15.09.2017 задолженности за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 в размере  

618 084 руб. 76 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, представил в материалы дела  пояснения на доводы ответчика об оплате образовавшейся задолженности,  содержащие разъяснения о разнесении платежей ответчика по правилам  Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) в счет погашения  ранее образованной задолженности.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, мотивированный отзыв на исковое  заявление не представил, как не представил возражений в отношении порядка  разнесения истцом платежей ответчика; требования истца не оспорил, в связи с  чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им  процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о времени и  

месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122,  123 АПК РФ.  

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в  отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства.  

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 15.09.2017 между истцом и ответчиком  заключен договор поставки газа № 18-5-2570/18/население.  

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018  по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.  

Условиями договора согласованы объемы (п. 2.2 договора), порядок учета  газа (раздел 4 договора), стоимость поставки газа (раздел 5 договора).  

В таблице № 2 пункта 2.2.1 указана точка подключения ответчика. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.  

По смыслу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Как указано в ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно  несет риск наступления последствий совершения или несовершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Во исполнение своих обязательств по договору истцом за период с  01.12.2019 по 29.02.2020 был поставлен ответчику газ на сумму 618 084 руб.  

76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи- приемки газа, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий, счет -  фактурами, выставленными ответчику для оплаты.  

При этом, обязательства по оплате полученного газа ответчиком  надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у него образовалась  

задолженность перед истцом в размере 618 084 руб. 76 коп., что послужило  основанием для обращения истца с иском в суд.  

Факт поставки газа за указанный период, его количество, качество и  стоимость ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала  судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств.  

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным  законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим  в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно  участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты  нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен  своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов,  касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий,  предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012  

 № 9604/12). 

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было  предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные  определения ответчиком исполнены не были.  

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве  доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал,  письменного отзыва не представил.  

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ,  суд считает требования истца о взыскании с ответчика по договору поставки газа   № 18-5-2570/18/население от 15.09.2017 задолженности за период с 01.12.2019 по  29.02.2020 в размере 618 084 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ на ответчика относятся расходы по  

уплате государственной пошлины с учетом удовлетворения исковых требований в  

полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г. Калуги",  

г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Калуга", г. Калуга задолженность в размере 618 084 руб. 76 коп.,  расходы по государственной пошлине в размере 15 362 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья О.В. Старостина