АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19990/2017

г. Ярославль

14 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 мая 2018 года

              Полный текст решения изготовлен  14 мая  2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании  заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании             недействительным предписания о демонтаже ларька «Бытовая химия», принадлежащего заявителю и расположенного на придомовой территории по адресу: 

<

...>,

 

при участии:

от заявителя – ФИО2 лично (после перерыва), 

от ответчика  –  ФИО3, представитель по доверенности от 11.11.2016 (до перерыва), 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Территориальной администрации Красноперекопского  и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании недействительным предписания о демонтаже ларька «Бытовая химия», принадлежащего заявителю и расположенного на придомовой территории по адресу: 

<

...>.

Заявитель в судебном заседании требования  поддержал, ссылаясь на то, что торговый объект установлен на земельном участке с согласия собственников квартир в многоквартирном доме, заявительница много лет вносила установленную плату за  пользование земельным участком, размещение торгового объекта устно согласовано с главой территориальной администрации .

        Ответчик требования не признавал,  свою правовую позицию изложил в письменном отзыве и дополнениях к нему.  Ответчик полагает, что размещение  нестационарного  ларька, в котором осуществляется торговля, на придомовой территории многоквартирного дома не соответствует  пунктам 2.1.1., 2.6.4.1. Правил благоустройства г. Ярославля, поскольку   противоречит требованиям пункта 2.10.   СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

        23 октября 2017 года сотрудниками ответчика в отношении заявителя составлен Акт  № 991 выявления нарушений Правил благоустройства города Ярославля, в котором зафиксировано нарушение пункта 2.1.1. Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 N 306 (далее по тексту  «Правила   благоустройства».

       В этот же день заявителю выдано оспариваемое предписание  № 991 об устранении нарушения Правил благоустройства территории г. Ярославля, которым  заявителю предписано демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный на придомовой территории по адресу: 

<

...>, в срок по 02.11.2017.

        Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 постановления мэрии г. Ярославля от 30.12.2009 N 4628 "Об утверждении Порядка осуществления контроля за соблюдением Правил благоустройства территории города Ярославля" полномочия мэрии города Ярославля по осуществлению контроля за соблюдением Правил благоустройства территории города Ярославля выполняют территориальные администрации мэрии города Ярославля; организационно-методическое обеспечение осуществления контроля, мониторинг его эффективности выполняет департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля.

В пункте 5 постановления указано, что в случае установления в ходе проведения обследования территории города нарушения Правил благоустройства территории города Ярославля незамедлительно составляется акт выявления нарушения Правил благоустройства территории города Ярославля (приложение 1 к Порядку).

Работник, составивший акт выявления нарушения Правил благоустройства территории города Ярославля, принимает меры к установлению лица, нарушившего Правила благоустройства территории города Ярославля, и выдает ему предписание об устранении нарушений Правил благоустройства территории города Ярославля (приложение 3 к Порядку), в котором устанавливается срок исполнения предписания. Предписание вручается лицу, допустившему нарушение (его представителю), о чем делается пометка в предписании об устранении нарушений Правил благоустройства территории города Ярославля. В случае невозможности вручения предписания лицу, допустившему нарушение (его представителю), оно с копией акта выявления нарушения Правил благоустройства территории города Ярославля направляется нарушителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 6 указанного постановления).

 Таким образом, оспариваемое предписание выдано уполномоченным органом в порядке, установленном постановлением мэрии г. Ярославля от 30.12.2009 N 4628.

          Согласно пункту 2.1.1.  Правил благоустройства территории города Ярославля на территории города, среди прочего, запрещается размещать нестационарные торговые объекты, а также объекты сферы услуг в области досуга (аттракционы, надувные батуты, прокат велосипедов, роликов и другие подобные объекты, используемые для организации отдыха и развлечения населения) в нарушение установленного порядка.

В пункте 2.6.4.1. Правил указано, что  размещение нестационарных объектов должно соответствовать градостроительным условиям использования территории, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной безопасности и другим требованиям федерального и регионального законодательства, нормативным правовым актам органов городского самоуправления и обеспечивать:

- сохранение архитектурного, исторического и эстетического облика города;

- возможность подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения (при необходимости);

- удобный подъезд автотранспорта, не создающий помех для прохода пешеходов, возможность беспрепятственного подвоза товара;

- беспрепятственный проезд пожарного и медицинского транспорта, транспортных средств Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) к существующим зданиям, строениям и сооружениям, возможность экстренной эвакуации людей и материальных ценностей в случае аварийных или чрезвычайных ситуаций;

- беспрепятственный доступ покупателей к местам торговли;

- нормативную ширину тротуаров и проездов в местах размещения;

- безопасность покупателей и продавцов;

- соблюдение требований в области обращения с твердыми бытовыми отходами на территории города.

          Пунктом 2.6.4.2. Правил запрещено размещение нестационарных объектов: на газонах, за исключением размещения путем примыкания к тротуарам, аллеям, дорожкам и тропинкам, имеющим твердые покрытия и элементы сопряжения, в соответствии с планом благоустройства территории; на цветниках, площадках (детских, отдыха, спортивных); на территории дворов жилых зданий.

Согласно пункту 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок кроме гостевых.

  В письме Роспотребнадзора от 07.12.2011 "Об организации надзора за условиями проживания населения Российской Федерации", среди прочего, указано, что понятия "двор жилого здания", "дворовая территория" следует рассматривать как территории, прилегающие к жилым зданиям и находящиеся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченные по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования.

Из представленных документов следует и  не оспаривается заявителем, что принадлежащий заявителю нестационарный торговый объект, в котором осуществляется торговля бытовой химией,  размещен на земельном участке, сформированном для эксплуатации многоквартирного жилого дома № 96  по Московскому проспекту в г. Ярославле, то есть на придомовой территории.

Таким образом,  торговый киоск заявителя размещен в нарушение  указанных выше требований   СанПиН 2.1.2.2645-10  и Правил благоустройства территории города Ярославля.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       Марусин В.А.